Em busca da renovação, Chelsea sai na frente na corrida por Lukaku

O Chelsea está cada vez mais perto da contratação do belga Romelu Lukaku. Segundo o The Sun, os Blues já teriam enviado uma proposta de cerca de 18 Milhões de libras pelo jovem atacante. Lukaku também é sondado pelo Arsenal e pelo Barcelona, mas a equipe catalã parece focar no atacante do Villarreal Giuseppe Rossi. Com isso, a briga, teoricamente, fica entre os dois clubes de Londres, mas pende para o lado de Stamford Bridge. Quem garante? O próprio Lukaku, que tem o apelido de “Novo Drogba”.
“Estou lisonjeado por ser comparado a um atacante tão completo como Didier, mas eu quero insistir em ser eu mesmo, sem comparações. Meu estilo é muito adequado ao Campeonato Inglês, então uma transferência para lá está muito mais nos planos do que para qualquer outro país da Europa. Quem sabe para jogar com Drogba?”

No Chelsea, a intenção é renovar. Depois de trazer o espanhol Fernando Torres, de 27 anos, o dono do clube Roman Abramovich pensa em novos nomes. Lukaku, que faz 18 anos dia 13 de maio, é o primeiro da lista. Até porque, Drogba, Anelka e Malouda já estão na casa dos 30 anos. Outro que deve aparecer em Stamford Bridge é outro jovem, Daniel Sturridge. O atacante, emprestado ao Bolton, vem fazendo boa temporada, e deve integrar o elenco principal dos Blues ano que vem.

Lukaku atua no Anderletch, da Bélgica, e soma feitos notáveis. Foi o jogador mais jovem a estrar pela seleção de seu país, com apenas 15 anos, e tem 35 gols em 87 partidas pelo clube. Além disso, foi artilheiro do Campeonato Belga em sua temporada de estreia como titular no profissional.

Category: Mercado de Transferências

Tags:

24 comments

  1. A diretoria com sua mania disgraçada de disperdiçar dinheiro… Enquanto o Farça pagou 3m de Euros em Affelay, que já era um jogador consagrado, com uma Euro e uma Copa do Mundo no currículo, iremos pagar 21m de Euros em uma pura promessa que vem do fraquíssimo futebol belga. Essa diretoria de m&rd@ não aprende!

  2. A diretoria com sua mania disgraçada de disperdiçar dinheiro… Enquanto o Farça pagou 3m de Euros em Affelay, que já era um jogador consagrado, com uma Euro e uma Copa do Mundo no currículo, iremos pagar 21m de Euros em uma pura promessa que vem do fraquíssimo futebol belga. Essa diretoria de m&rd@ não aprende!

  3. Concordo q é mto dinheiro, mas discordo que o moleque não jogue MTO. Esse cara vai dar mto oq falar ainda.
    Mas n entendo, vem o papo de “Drogba vai ficar” e logo em espeular num outro centro-avante.
    o Chelsea precisa de um meia de ligação que auxilie o Lampard e deixe o Essien mais tranquilo pra atacar só quando for necessário/seguro. Eu gosto do Schweinsteiger, n fez uma temporada boa, mas coma baderna que é o Bayern fica difícil mesmo, e quem é bom nunca desaprende.

  4. Concordo q é mto dinheiro, mas discordo que o moleque não jogue MTO. Esse cara vai dar mto oq falar ainda.
    Mas n entendo, vem o papo de “Drogba vai ficar” e logo em espeular num outro centro-avante.
    o Chelsea precisa de um meia de ligação que auxilie o Lampard e deixe o Essien mais tranquilo pra atacar só quando for necessário/seguro. Eu gosto do Schweinsteiger, n fez uma temporada boa, mas coma baderna que é o Bayern fica difícil mesmo, e quem é bom nunca desaprende.

  5. Esse moleque joga, acompanhei alguns jogos dele, e apesar da liga ser fraca, dá pra ver o talento dele. Tem apenas 17 anos e já tem porte físico de jogador da liga inglesa, robusto e forte. Acho que é uma boa sim, apesar do sal extra no preço.

  6. Esse moleque joga, acompanhei alguns jogos dele, e apesar da liga ser fraca, dá pra ver o talento dele. Tem apenas 17 anos e já tem porte físico de jogador da liga inglesa, robusto e forte. Acho que é uma boa sim, apesar do sal extra no preço.

  7. O problema de pegar essas “futuras promessas” é que muita das vezes elas são supervalorizadas. No meu entender essa quantia realmente está alta principalmente porque Lukaku só é conhecido mesmo dentro da Bélgica. Só quem o acompanha mesmo é que sabe da sua existência, mas ainda assim ele parece ter bom futebol.
    Como o termo “futura promessa” já sugere ele poderá vir a desenvolver no futuro e nós precisamos é de resultados no presente e num curto tempo.
    E para tal seria melhor que fosse investido em jogadores mais conhecidos e com futebol de nível internacional e é aí que a gente entra na discussão: quem contratar?

    A Inter já deu a entender que venderá algumas estrelas – Eto’o, Milito, Sneijder, Julio Cesar – para tentar comprar o Fàbregas. O Bayern, embora diga que não vende ninguém, não parece que vai conseguir segurar alguns jogadores (leia-se Robben e Ribery) para a próxima temporada. O mesmo acontece com o Leverkusen. Real Madrid talvez libere Kaká e Özil.
    Estamos falando de ótimos jogadores e de valores, de certa forma, acessíveis… algo girando entre 20M e 40M de euros.

    Não sei se é o Abramovich que consegue não perceber isso ou se é a diretoria que não o assessora direito mas o fato é que ele sempre tenta torrar dinheiro em jogadores que não têm muito “a cara” do futebol do Chelsea e isso além de inflacionar o mercado ainda acaba gerando barreiras para nós próprios. De que forma? Vamos tomar a Internazionale como exemplo: Ao verificar que o Abramovich quer pagar 18M num jogador como Lukaku ou intenciona pagar 60M no Pastore, este clube vai negar-se a vender Sneijder ao Chelsea, por exemplo, pelo seu valor real que ronda entre 25M/30M, e vai estipular seu valor em algo acima de 40M.

    Por isso que esse imbecil é altamente criticado entre os torcedores dos Blues em Londres.

  8. O problema de pegar essas “futuras promessas” é que muita das vezes elas são supervalorizadas. No meu entender essa quantia realmente está alta principalmente porque Lukaku só é conhecido mesmo dentro da Bélgica. Só quem o acompanha mesmo é que sabe da sua existência, mas ainda assim ele parece ter bom futebol.
    Como o termo “futura promessa” já sugere ele poderá vir a desenvolver no futuro e nós precisamos é de resultados no presente e num curto tempo.
    E para tal seria melhor que fosse investido em jogadores mais conhecidos e com futebol de nível internacional e é aí que a gente entra na discussão: quem contratar?

    A Inter já deu a entender que venderá algumas estrelas – Eto’o, Milito, Sneijder, Julio Cesar – para tentar comprar o Fàbregas. O Bayern, embora diga que não vende ninguém, não parece que vai conseguir segurar alguns jogadores (leia-se Robben e Ribery) para a próxima temporada. O mesmo acontece com o Leverkusen. Real Madrid talvez libere Kaká e Özil.
    Estamos falando de ótimos jogadores e de valores, de certa forma, acessíveis… algo girando entre 20M e 40M de euros.

    Não sei se é o Abramovich que consegue não perceber isso ou se é a diretoria que não o assessora direito mas o fato é que ele sempre tenta torrar dinheiro em jogadores que não têm muito “a cara” do futebol do Chelsea e isso além de inflacionar o mercado ainda acaba gerando barreiras para nós próprios. De que forma? Vamos tomar a Internazionale como exemplo: Ao verificar que o Abramovich quer pagar 18M num jogador como Lukaku ou intenciona pagar 60M no Pastore, este clube vai negar-se a vender Sneijder ao Chelsea, por exemplo, pelo seu valor real que ronda entre 25M/30M, e vai estipular seu valor em algo acima de 40M.

    Por isso que esse imbecil é altamente criticado entre os torcedores dos Blues em Londres.

  9. Bom jogador,estilo parecido com o do Drogba,jovem,tem que ser feita essa investida mesmo,pq é jogador pra dar retorno em uma futura transferencia!
    Por mim o russo pode pagar 2162516612361 milhões de vezes o valor de 18 milhões de libras por ele,não vai fazer falta pro russo do petróleo.
    Mas é complicado “torcedor” criticar o dono do Chelsea,mas não reconhece que se não fosse o russo,talvez nem ele soubesse o que era Chelsea!
    Ele colocou o Chelsea onde está hj!
    go go blues

  10. Bom jogador,estilo parecido com o do Drogba,jovem,tem que ser feita essa investida mesmo,pq é jogador pra dar retorno em uma futura transferencia!
    Por mim o russo pode pagar 2162516612361 milhões de vezes o valor de 18 milhões de libras por ele,não vai fazer falta pro russo do petróleo.
    Mas é complicado “torcedor” criticar o dono do Chelsea,mas não reconhece que se não fosse o russo,talvez nem ele soubesse o que era Chelsea!
    Ele colocou o Chelsea onde está hj!
    go go blues

  11. É Rodrigo, o pessoal não entende seu ponto mesmo hein. aeiuhaiuehi

    Mas é isso aí. Acho que realmente a gente tem muitas outras prioridades que não atacantes, quanto mais esses muito novos que provavelmente não jogarão pelo Chelsea titular tanto quanto se devia em relação ao valor pago. Fora que poderíamos aproveitar melhor os jogadores formados na nossa base, sem precisar pagar esses valores por contratações. E o ataque já está bem recheado por lá.

    Ele provavelmente será emprestado para algum outro time da Premier League para poder pegar mais experiência da liga caso o Chelsea venha a contratá-lo mesmo. Não acho o pior dos investimentos nesse momento não, até porque gostei bastante do jogo desse moleque.

    Agora não entendo uma coisa… 500 mil especulações de contratações, e quase nenhuma se refere ao posto que mais precisamos melhorar: armação. Não to vendo nenhum tipo de especulação para a contratação de pontas de lança, armadores criativos e que possam fornecer bolas a um ataque já bem estruturado. Precisamos de pelo menos um jogador como esse, para que o peso não caia sempre nas costas do Lampard, que nem sempre tem aguentado a pressão.

  12. É Rodrigo, o pessoal não entende seu ponto mesmo hein. aeiuhaiuehi

    Mas é isso aí. Acho que realmente a gente tem muitas outras prioridades que não atacantes, quanto mais esses muito novos que provavelmente não jogarão pelo Chelsea titular tanto quanto se devia em relação ao valor pago. Fora que poderíamos aproveitar melhor os jogadores formados na nossa base, sem precisar pagar esses valores por contratações. E o ataque já está bem recheado por lá.

    Ele provavelmente será emprestado para algum outro time da Premier League para poder pegar mais experiência da liga caso o Chelsea venha a contratá-lo mesmo. Não acho o pior dos investimentos nesse momento não, até porque gostei bastante do jogo desse moleque.

    Agora não entendo uma coisa… 500 mil especulações de contratações, e quase nenhuma se refere ao posto que mais precisamos melhorar: armação. Não to vendo nenhum tipo de especulação para a contratação de pontas de lança, armadores criativos e que possam fornecer bolas a um ataque já bem estruturado. Precisamos de pelo menos um jogador como esse, para que o peso não caia sempre nas costas do Lampard, que nem sempre tem aguentado a pressão.

  13. Pois é Guilherme, é justamente desse tipo de jogador que o Chelsea carece: armador! Alguém que crie jogadas, que faça aquelas enfiadas de bola de deixar o atacante na cara do gol como quem diz “Toma! É só fazer!!”.
    E o que mais incomoda é ver que ninguém fala nada sobre isso.
    Lukaku pode ser sim um jogador de ponta no futuro mas é atacante e isso nós já temos.
    Lampard armando jogada é o cúmulo. Não é a característica dele. Aliás, nunca foi. Quem fazia isso era o Malouda e hoje em dia ele já não produz tanto quanto no passado.

    Ganso, Pastore e Sneijder seriam alguns dos jogadores perfeitos pra essa função mas parece que o russo só sabe enxergar ataque. Desde que ele comprou o clube já foram mais de 13 atacantes pra posição e até agora somente 1 vingou, que foi o Drogba.
    Shevchenko, Pizarro, Hasselbaink, Mutu, Crespo, Gudjohnsen entre tantos outros nunca mostraram aquele futebol que precisavámos.

  14. Pois é Guilherme, é justamente desse tipo de jogador que o Chelsea carece: armador! Alguém que crie jogadas, que faça aquelas enfiadas de bola de deixar o atacante na cara do gol como quem diz “Toma! É só fazer!!”.
    E o que mais incomoda é ver que ninguém fala nada sobre isso.
    Lukaku pode ser sim um jogador de ponta no futuro mas é atacante e isso nós já temos.
    Lampard armando jogada é o cúmulo. Não é a característica dele. Aliás, nunca foi. Quem fazia isso era o Malouda e hoje em dia ele já não produz tanto quanto no passado.

    Ganso, Pastore e Sneijder seriam alguns dos jogadores perfeitos pra essa função mas parece que o russo só sabe enxergar ataque. Desde que ele comprou o clube já foram mais de 13 atacantes pra posição e até agora somente 1 vingou, que foi o Drogba.
    Shevchenko, Pizarro, Hasselbaink, Mutu, Crespo, Gudjohnsen entre tantos outros nunca mostraram aquele futebol que precisavámos.

  15. Pois é Guilherme, é justamente desse tipo de jogador que o Chelsea carece: armador! Alguém que crie jogadas, que faça aquelas enfiadas de bola de deixar o atacante na cara do gol como quem diz “Toma! É só fazer!!”.
    E o que mais incomoda é ver que ninguém fala nada sobre isso.
    Lukaku pode ser sim um jogador de ponta no futuro mas é atacante e isso nós já temos.
    Lampard armando jogada é o cúmulo. Não é a característica dele. Aliás, nunca foi. Quem fazia isso era o Malouda e hoje em dia ele já não produz tanto quanto no passado.

    Ganso, Pastore e Sneijder seriam alguns dos jogadores perfeitos pra essa função mas parece que o russo só sabe enxergar ataque. Desde que ele comprou o clube já foram mais de 13 atacantes pra posição e até agora somente 1 vingou, que foi o Drogba.

    Shevchenko, Pizarro, Hasselbaink, Mutu, Crespo, Gudjohnsen entre tantos outros nunca mostraram aquele futebol que precisavámos.

  16. Pois é Guilherme, é justamente desse tipo de jogador que o Chelsea carece: armador! Alguém que crie jogadas, que faça aquelas enfiadas de bola de deixar o atacante na cara do gol como quem diz “Toma! É só fazer!!”.
    E o que mais incomoda é ver que ninguém fala nada sobre isso.
    Lukaku pode ser sim um jogador de ponta no futuro mas é atacante e isso nós já temos.
    Lampard armando jogada é o cúmulo. Não é a característica dele. Aliás, nunca foi. Quem fazia isso era o Malouda e hoje em dia ele já não produz tanto quanto no passado.

    Ganso, Pastore e Sneijder seriam alguns dos jogadores perfeitos pra essa função mas parece que o russo só sabe enxergar ataque. Desde que ele comprou o clube já foram mais de 13 atacantes pra posição e até agora somente 1 vingou, que foi o Drogba.

    Shevchenko, Pizarro, Hasselbaink, Mutu, Crespo, Gudjohnsen entre tantos outros nunca mostraram aquele futebol que precisavámos.

  17. Rodrigo Leone acho q a bola de cristal do Abramovich não deveria estar funcionado mt bem… não se pode criticar a maioria das contratações q ele fez quem imaginamiria q o Shevchenko não iria dar certo…
    axo q o lukaku seria uma grande aquisição para o plantel…
    mas realmente não posso deixar de enxergar o fato de q o chelsea precisa mais de um meia de armação não só de mais uma promossa…
    mas não podemos criticar de forma alguma o q o Abramovich faz ele sempre pensa no melhor para o chelsea infelizmente ele só não é feliz em tds as contratações…
    estou torcendo para ver o lukaku no chelsea e um meia pra jogar nas pontas tipo o eden hazard.
    GO CHELSEA

  18. Rodrigo Leone acho q a bola de cristal do Abramovich não deveria estar funcionado mt bem… não se pode criticar a maioria das contratações q ele fez quem imaginamiria q o Shevchenko não iria dar certo…
    axo q o lukaku seria uma grande aquisição para o plantel…
    mas realmente não posso deixar de enxergar o fato de q o chelsea precisa mais de um meia de armação não só de mais uma promossa…
    mas não podemos criticar de forma alguma o q o Abramovich faz ele sempre pensa no melhor para o chelsea infelizmente ele só não é feliz em tds as contratações…
    estou torcendo para ver o lukaku no chelsea e um meia pra jogar nas pontas tipo o eden hazard.
    GO CHELSEA

  19. Não conheço o futebol dele mas pelo pouco que sei ele joga muito, mas ta muito carinho hein?

  20. Não conheço o futebol dele mas pelo pouco que sei ele joga muito, mas ta muito carinho hein?

  21. Eu acho um belo reforço ao ataque dos azuis londrinos!
    A diretoria até pode exagerar no preço das negociações, mas o Lukaku é um grande centroavante”’ Não importa se ele joga no fraco futebol belga, o garoto joga muito.
    Ele é um ”monstro” jogando bola, goleador e sem contar o porte físico com apenas 17 anos – 1,91 m e 97 kg”

  22. Eu acho um belo reforço ao ataque dos azuis londrinos!
    A diretoria até pode exagerar no preço das negociações, mas o Lukaku é um grande centroavante”’ Não importa se ele joga no fraco futebol belga, o garoto joga muito.
    Ele é um ”monstro” jogando bola, goleador e sem contar o porte físico com apenas 17 anos – 1,91 m e 97 kg”

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Article by: Chelsea Brasil

Somos o Chelsea Brasil, marca oficialmente reconhecida pelo Chelsea no Brasil e especializado em conteúdos e na comunidade de torcedores do Chelsea no Brasil.