Chelsea de olho em Lavezzi

A cada dia que passa, com o fechamento da janela de transferências cada vez mais próximo, mais especulações sobre possíveis ofertas e contratações de jogadores vêm a tona. E o nome da vez é o atacante argentino Ezequiel Lavezzi.

Segundo tablóides britânicos, o Chelsea estaria pronto para fazer uma oferta pelo atacante do Napoli. André Villas-Boas teria ressaltado as qualidades do atacante argentino e a diretoria dos Blues estaria disposta a oferecer 17 milhões de libras e o passe de Salomon Kalou por Lavezzi. O presidente da equipe italiana teria estipulado o preço de Lavezzi em 27 milhões de libras.

Category: Mercado de Transferências

Tags:

32 comments

  1. até que enfim,uma especulação que me agrada!

    gosto do futebol desse argentino.
    sabe jogar pelos lados e é bastante completo técnicamente,sempre que chega a linha de fundo cruza bem,tem boa finalização e corre pra caralho!
    velocidade e drible,é o que o lavezzi tem de melhor e uma das coisas que o chelsea mais precisa!

    já que perdemos o aguero,o hulk tá caro e o neymar não quer vir,eu contrataria o lavezzi,é um winger atacante,extremamente completo e tem raça!
    sem contar que dificilmente cai quando recebe um choque ou contato fisico.
    aprovo completamente!

    o lavezzi,assim como o juan mata,são atacantes que jogam muito bem pelos lados,porém não são apenas pontas de ”correria”…
    eles sabem finalizar e acima de tudo,pensam e sempre cruzam ou passam a bola.
    simplismente completos!
    espero que o chelsea esteje de olho!

  2. até que enfim,uma especulação que me agrada!

    gosto do futebol desse argentino.
    sabe jogar pelos lados e é bastante completo técnicamente,sempre que chega a linha de fundo cruza bem,tem boa finalização e corre pra caralho!
    velocidade e drible,é o que o lavezzi tem de melhor e uma das coisas que o chelsea mais precisa!

    já que perdemos o aguero,o hulk tá caro e o neymar não quer vir,eu contrataria o lavezzi,é um winger atacante,extremamente completo e tem raça!
    sem contar que dificilmente cai quando recebe um choque ou contato fisico.
    aprovo completamente!

    o lavezzi,assim como o juan mata,são atacantes que jogam muito bem pelos lados,porém não são apenas pontas de ”correria”…
    eles sabem finalizar e acima de tudo,pensam e sempre cruzam ou passam a bola.
    simplismente completos!
    espero que o chelsea esteje de olho!

  3. Ao envés d fica atirando prá todo lado,para ver se acerta o alvo…e melhor “mata” do q morrer!

  4. Ao envés d fica atirando prá todo lado,para ver se acerta o alvo…e melhor “mata” do q morrer!

  5. Tá sem graça já, a janela daki a pouco acaba e n vamos contratar ngm, se ñ contratarmos PELO MENOS 2 nomes de expressão, vamos disputar 3° vaga de champions com o arsenal e esquece títulos. Pode ser q ganhe uma F.A cup. não mais q isso…..

  6. Tá sem graça já, a janela daki a pouco acaba e n vamos contratar ngm, se ñ contratarmos PELO MENOS 2 nomes de expressão, vamos disputar 3° vaga de champions com o arsenal e esquece títulos. Pode ser q ganhe uma F.A cup. não mais q isso…..

  7. Acho desnecessário.
    Lavezzi pode jogar pelas pontas mas ele é predominantemente um centro avante. É assim que ele joga pelo Napoli e assim que ele tem jogado pela Argentina.

    É bom jogador porém o que desagrada nele é a finalização. Já o vi perder gols ridículos pelo Napoli, digno de ser um integrante do Inacreditável Futebol Clube. Mas qual a real necessidade de termos mais um atacante? Não seria mais conveniente contratarmos um winger nato em vez de pegar um centro avante que possa jogar que possa jogar como ponta?

    Se o Mata realmente vier, e eu torço por isso, sou a favor de pegarmos um winger de qualidade pra direita. Atualmente, levando em consideração o custo x benefício, só vejo o nome de Jesus Navas como o mais indicado. Acredito que €25M sejam mais que suficientes para tirá-lo do Sevilla. É um ótimo jogador.

    Aturar novamente Anelka pela direita é que não dá.

  8. Acho desnecessário.
    Lavezzi pode jogar pelas pontas mas ele é predominantemente um centro avante. É assim que ele joga pelo Napoli e assim que ele tem jogado pela Argentina.

    É bom jogador porém o que desagrada nele é a finalização. Já o vi perder gols ridículos pelo Napoli, digno de ser um integrante do Inacreditável Futebol Clube. Mas qual a real necessidade de termos mais um atacante? Não seria mais conveniente contratarmos um winger nato em vez de pegar um centro avante que possa jogar que possa jogar como ponta?

    Se o Mata realmente vier, e eu torço por isso, sou a favor de pegarmos um winger de qualidade pra direita. Atualmente, levando em consideração o custo x benefício, só vejo o nome de Jesus Navas como o mais indicado. Acredito que €25M sejam mais que suficientes para tirá-lo do Sevilla. É um ótimo jogador.

    Aturar novamente Anelka pela direita é que não dá.

  9. Concordo com tudo que o Leone disse. Esse cara perde gols ridículos, perdeu até penalti no jogo contra a inter temporada passada em um jogo decisivo.

  10. Concordo com tudo que o Leone disse. Esse cara perde gols ridículos, perdeu até penalti no jogo contra a inter temporada passada em um jogo decisivo.

  11. eu nen tinha gostado da ideia qando eu vi eça noticia

    mas qando falaram em usar o kalou como moeda de troca..
    ai a historia muda!!
    haha
    apoio totalmente a contrataçao dele c mandarem o kalou pra italia!!!

  12. eu nen tinha gostado da ideia qando eu vi eça noticia

    mas qando falaram em usar o kalou como moeda de troca..
    ai a historia muda!!
    haha
    apoio totalmente a contrataçao dele c mandarem o kalou pra italia!!!

  13. Porra mais um Atacante n da……concordo com o Leone o Jesus Navas seria uma otima opção e cairia como uma luva no time…

  14. Porra mais um Atacante n da……concordo com o Leone o Jesus Navas seria uma otima opção e cairia como uma luva no time…

  15. Chega de Atacante… só se for oferecendo o Kalou mesmo… Precisamos de meias… e defesas

  16. Chega de Atacante… só se for oferecendo o Kalou mesmo… Precisamos de meias… e defesas

  17. dá logo 24 milhoes de libras e o kalou e fecha logo esse negocio.

  18. dá logo 24 milhoes de libras e o kalou e fecha logo esse negocio.

  19. Em vez de olharem pra Lavezzi, a diretoria poderia tentar levar o Hamsik, não vi os últimos jogos dele, mas o vi jogando algumas vezes pelo Napoli e na Copa do Mundo. Um meia que sabe jogar tanto na marcação quanto na armação, e seria para o setor mais carente do Chelsea

  20. Em vez de olharem pra Lavezzi, a diretoria poderia tentar levar o Hamsik, não vi os últimos jogos dele, mas o vi jogando algumas vezes pelo Napoli e na Copa do Mundo. Um meia que sabe jogar tanto na marcação quanto na armação, e seria para o setor mais carente do Chelsea

  21. Outro atacante +1? pelo amor de Deus, o time vai ficar com uns 10 atacantes,e nada de meia, não tem como fazer gol se não tem um meia de qualidade pra fazer a bola chegar com qualidade no ataque

  22. Outro atacante +1? pelo amor de Deus, o time vai ficar com uns 10 atacantes,e nada de meia, não tem como fazer gol se não tem um meia de qualidade pra fazer a bola chegar com qualidade no ataque

  23. O fato é que a gente precisa sim de segundos atacantes (wingers), mas, sei lá, Lavezzi me agrada e desagrada ao mesmo tempo… Ele bom, mas, sei lá falta algo nele…

    Sim, é claro que mais jogadores virão nessa janela

  24. O fato é que a gente precisa sim de segundos atacantes (wingers), mas, sei lá, Lavezzi me agrada e desagrada ao mesmo tempo… Ele bom, mas, sei lá falta algo nele…

    Sim, é claro que mais jogadores virão nessa janela

  25. Galera fica criticando a ideia de contratar mais atacantes, mas vcs querem jogar com Kalou, Anelka ou Malouda pelos lados? Tem uma grande diferença de centroavantes para pontas… Ou ninguém mais quer jogar no 4-3-3?

    E quanto ao Lavezzi, não é ruim, mas tem melhores né… Eu procuraria mais.

  26. Galera fica criticando a ideia de contratar mais atacantes, mas vcs querem jogar com Kalou, Anelka ou Malouda pelos lados? Tem uma grande diferença de centroavantes para pontas… Ou ninguém mais quer jogar no 4-3-3?

    E quanto ao Lavezzi, não é ruim, mas tem melhores né… Eu procuraria mais.

  27. trocar kalou por lavezzi ? ai sim tio abra ahahaha
    é uma boa, eu acho pelo menos

  28. trocar kalou por lavezzi ? ai sim tio abra ahahaha
    é uma boa, eu acho pelo menos

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Article by: Chelsea Brasil

Somos o Chelsea Brasil, marca oficialmente reconhecida pelo Chelsea no Brasil e especializado em conteúdos e na comunidade de torcedores do Chelsea no Brasil.