O Chelsea faz sua pior campanha de Campeonato Inglês desde à temporada de 1995/1996. Com tudo isso que os blues vem vivendo, vocês ficariam surpresos se o atual técnico Carlo Ancelotti fosse o quinto treinador da lista a ser demitido pelo russo ?
Confira os treinadores que passaram pelo Chelsea com Roman Abramovich :
Nome: José Mário dos Santos Mourinho Félix
Data de nasc.: 26 de Janeiro de 1963
Aproveitamento: 70.81%
Nome: Luiz Felipe Scolari
Data de nasc.: 9 de novembro de 1948
Local de nasc.: Passo Fundo, Brasil
Jogos: 36, Vitórias: 19, Derrotas: 7, Empates: 10, Aproveitamento: 62%
Nome: Guus Hiddink
Data de nasc.: 8 de Novembro de 1946
Local de nasc.: Varsseveld, Países Baixos
No Chelsea: De 16 fevereiro 2009 até 30 de maio de 2009
Jogos: 21, Vitórias: 15, Empates: 5 , Derrota: 1, Aproveitamento: 71.43%
8 comments
quem tem o melhor aproveitamentp de todos????????????
falem pra mim aqui quem é????????
Guus Hiddink! caraca aproveitamento melhor q o mourinho…
só q foi MUITO pouco tempo nos blues.
quem tem o melhor aproveitamentp de todos????????????
falem pra mim aqui quem é????????
Guus Hiddink! caraca aproveitamento melhor q o mourinho…
só q foi MUITO pouco tempo nos blues.
Faz tempo que eu n comento nada aqui entao vamos dar uma escrevidinha aproveitando que to atoa xP
(OBS: Desculpem os erros e principalmente a falta de acentuaçao, mas quer saber, nem ligo, odeio acentuar as parada na internet -_-)
Claudio Ranieri
Muito tosco, lixo de mais, na semi final com mais times ”sem tradiçao” da ucl ele inventa umas troca tosca e fod& tudo , mereceu ser despedido.
Jose Mourinho
Mito, deus supremo das taticas futebolisticas!! apesar de não ter ganho a UCL sabemos que não foi por isso que saiu do chelsea, a saida dele foi por causa do Abra. Tomara que um dia volte para o Chelsea pois ele e um grande idolo da torcida e sera lembrado por muito tempo. (E convenhamos, tanto dentro como fora de campo, e mto mais divertido ter um Mourinho do que um Rafa Benitez ou Avraham Grant. Se o jogo e chato, mourinho conseguia deixar ele legal com alguma açao ou declaraçao !! )
Saida do Chelsea INJUSTA no meu ponto de vista.
Avraham Grant
Bom, enquanto Mourinho era aquilo tudo , o Avraham …. bom… ele era obediente… e so… Diferente do Mourinho ele estava ali para acatar TUDO o que fosse dito pelo Abra, ele so tinha que levar o time pra frente … eu disse ”time pra frente” ? .. Bom, e so força de expressao pois o Avram tinha um time BEEEEEEMMMM defensivo, talves por isso nao tenha caido nas graças da torcida. Era um tapa buraco, isso nao havia duvidas nenhuma… mas quem diria que o tapa buraco chegaria numa Final da UCL em?? nao so isso, chegou na final de uma copinha (tudo bem,copa da liga nao vale tanto) e estava disputando titulo ate o final. Avram nao conseguiu os titulos, porem cumpriu muito bem sua funçao de tapa buracos, mas ainda foi demitido. Sinceramente, acho que ele NUNCA ganharia nada se continuasse no Chelsea, mas querem saber? achei sacanagem.. Para um cara como ele que ninguem esperava nada mesmo ele conseguiu ate bastante para merecer uma segunda oportunidade , por isso achei um pouco injusta a saida dele.
Felipao … o que dizer de Felipao? ou ”Big Phil ” como era chamado na inglaterra… Bom, com a saida do Avram que era um tapa buracos agente esperava nao outro tapa buracos, mas uma verdadeira reforma…. e veio.. Felipao veio com um nome muito forte (e muito caro, diga-se de passagem) para o Chelsea. Foi tudo muito claro ” vamos contratar um treinador campeao para treinar jogadores campeoes e juntos vamos conquistar nossos sonhos!!” … Era algo +/- assim no planejado… mas nao foi assim que aconteceu.
Falar do felipao e um pouco dificil, eu me emocionei muito em um jogo (acho q contra o Hull ou Stoke… nao lembro agora) em que o Lampard faz um gol no finalzinho e vai abraçar o felipao… Nao so eu, um amigo meu que torce pro ManShit pago pau praquela cena e adimitiu achar aquilo muito foda.. Mas se a impressao era que o Lampard aprovava Big Phill, ficou evidente que alguns reprovavam… Entre eles, Ballack, Cech e…. DROGBA!!! Teve muita discussao naquela epoca, alguns diziam que Drogba estava de fora pq discutiu com felipao, outros diziam que ele discutiu com felipao por ficar de fora… Mas 2 fatos merecem ser lebrados, um fato para cada lado. 1> Felipao realmente dizia e mostrava que nao acreditava que Anelka e Drogba podiam jogar juntos… esse e um ponto que foi discutido diversas vezes e ainda hoje e lembrado.
2> Drogba estava lesionado (nao so ele, Essien e Joe Cole se nao me engano tambem estavam, e fizeram MUITA falta pro Chelsea) e Anelka assumiu a vaga de titular e… fez por merecer!! Foi a melhor temporada do Anelka, apesar de perder incriveis gols na cara sem goleiro (e nao e exagero, realmente eu me lembro de um lance dele assim xD) ele fez MUITOS gols… e verdade que na temporada seguinte Drogba fez bem mais, mas o que eu quero mostrar e que em certo ponto, Big Phill nao estava tao errado. (Nao entendam mal, eu também nao curti a passagem do felipao pelo Chelsea, mas ele optou por deixar um jogador que ja estava bem adaptado e jogando bem como titular e deixou a estrela que voltava de contusao como reserva.. e algo ate viavel, claro que o mais viavel era colocar os 2 ne… mas deu pra entender o que eu queria mostrar ne?)
Mas resumidamente: Mereceu ser expulso. Pode ter sido complo dos jogadores e tal, mas convenhamos, treinador nao esta la so pra fazer taticas e olhar os treinamentos, ele precisa de um convivio minimo com os jogadores e de pelomenos respeito, se ele nao conseguia nem mesmo isso de alguns jogadores ae realmente fica dificil trabalhar.
Guus Hiddink nesse meu comentario vai lembrar um pouco o Avram … Por que? e simples, 2 motivos, o geito de jogar e o fator ”obediencia”.
Vamos por partes, Gus foi escolhido a dedo pelo Abra.. Sim, era um Russo!!! …Mas quem era esse Russo afinal? Gus ja era famoso naquela epoca por pegar seleçoes fracas e conseguir levar elas para posiçoes nunca nem imaginadas… e tpo um ”Joel Santana ” ( Joel Santana no Rio, nao nas seleçoes rsrsr) E como ele fazia isso? RETRANCA!!! .. Isso mesmo, ele era um cadinho retranqueiro sim, mas era uma ”Retranca Inteligente” digamos assim… Ele tinha times mais fracos e tentava tirar o que nao tinha deles, e so conseguia isso de maneira inteligente e defensiva.. e funcionava muito bem ate.. Bom, ate aqui tudo bem… mas e o fator ”obediencia” ??
Aaaaa.. ELE ERA RUSSO!! Nao so isso, ele era tecnico da RUSSIA …e Abra meio que ”pagava a conta de luz” da seleçao russa muitas vezes… Entao.. porque nao trazer ele? Claro, diferente de Avram que era apenas um Pau Mandado , Gus era mais um ”amigo” do Abra, ele tinha suas opinioes e ideias , mas ainda assim seria outro treinador que nao desacataria nenhum desejo de Abra (Talves pela amizade, talves por abra pagar o salario dele no Chelsea e na Seleçao Russia…. vai saber ne!!) … A sim… detalhe interessante esse que mencionei ne… Ele continuou treinando a Russia.. Bom, em Videogames, no FM e etc, e muito comum treinar um Time e uma Seleçao e se sair muito bem, mas convenhamos, essa ideia aplicada na vida real e BEM diferente, e por causa disso houve um certo receio em ter Gus treinando Chelsea e Seleçao ao mesmo tempo. Mas ele cumpriu bem seu trabalho, muito bem diga-se de passagem. Ele chegou num momento turbulento, a saida de Big Phil e deu conta do recado. Chegamos ao momento mais epico e memoravel (pra min ate mais do que a final contra o Manchester) na UCL .. A eliminaçao para o Barça… O chelsea foi muito criticado por ser extremamente retranqueiro nesse jogo.. mas convenhamos? FOI MESMO… Mas idai? FOI EFICAZ… ou teria sido se um maldito verme insolente nao roubasse tanto,… SIM ESTOU FALANDO DE OVREBO!! MORRA OVREBO !!! (Desculpe-me , quando começo falar desse cara eu fico nervoso -_-) .. Voltando ao jogo, e verdade que Cech fez grandes defesas, mas mesmo jogando de forma recuada, o chelsea teve muitas chances, e muitos penaltis!! E essa era a forma do Gus jogar, agente sabia disso, ele jogava assim em seleçoes e jogou assim no Chelsea.. Sinceramente, teve muito exagero por parte da critica esportiva nesses assuntos , e nao digo isso por torcer pelo chelsea, mas se o cara tem uma maneira alternativa de ganhar , porque isso e errado? nao e errado, e o geito que ele sabe e que ele gosta.. e ele quase conseguiu!!
AInda sobre Gus.. ele conseguiu uma coisa… Alem de chegar longe na UCL ele ganhou a Copa contra o Everton , e isso meio que ”salvou ” o nosso ano.. O contrato dele acabou, e ele ja tinha deixado claro que mesmo gostando muito do chelsea iria treinar apenas a seleçao russo quando acabase, e que so treinou o chelsea pois foi um pedido do ”amigo” abra… Ele e hoje um dos treinadores do chelsea com maior aprovaçao pelos torcedores e realmente merece uma nova chance no futuro , quem sabe dessa vez ele volte com um futebol mais agressivo ?
E bom… Chegamos no CA… King Carlo… Carlo Ancelotti
Eu pessoalmente conheço ele de ”Natais passados”.. ele perdeu o titulo MAIS GANHO DA HISTORIA DO FUTEBOL com a juventus… e… ele nao estava mintindo quando disse que gosta de ”Copas” … ele realmente perdeu uma liga que ja estava no papo …Mas pera ae… ele tem 2 UCL como jogador e 2 como tecnicos?? nao era isso que o Chelsea tanto queria? SIM.. e por isso ele veio. Seu ciclo no Milan havia acabado e ele foi chamado para o Chelsea. A inicio teve muita conversa sobre ele… bom, ele nao era nescesariamente ”retranqueiro”, mas ganhou essa fama no milan pelo fato de… bom… ele adorava um volante!! Era comparado ate a Adilson Batista (saldoso Professor Pardal) , e essa preocupaçao era ate valida pois quando ele veio chelsea tinha bons jogadores para a funçao. Mas agente so teve a prova de que esses ”boatos” sobre seu modo retranqueiro de ser eram mentira quando percebemos que ele nao usava muitos volantes porque gostava… ele usava muitos volantes porque o elenco do Milan estava RUIM… SIM MUITO RUIM!! O time tinha que ser aquele, se nao fosse iria perder. O tempo foi passando e o milan nao conseguiu boas negociaçoes e essa situaçao foi ficando cada vez pior, por isso CA ganhou rotulo de retranqueiro.
Mas no Chelsea tudo foi diferente!! Com um novo Elenco ele podia fazer o que quisesse .. e fez!! O melhor ataque na historia da Premier League, +de 100 gols, poucos times fizeram tantos, e quem diria que um ” retranqueiro” conseguiria tantos? CA fez um belissimo trabalho com o Chelsea no inicio… mas fomos eliminados pela inter… mas querem saber? a inter jogou mais. Critiquem o quanto quiserem , mas e um fato, nao foi atoa que a Inter se sagrou campea . Ela retrancou contra o barça? sim, mas idai? De novo foram hipocritas os que criticaram! O Time do Chelsea deu mole contra a Inter? Sim, pra mim deu mole sim!! podia ter jogado bem mais, mas a Inter mostrou ser um time frio e que nao liga para o tao bem o adversario joga ou pode jogar e simplismente fez o que devia fazer, jogar mais, e na minha opiniao, a inter jogou mais sim. Muita gente compara o jogo contra a Inter com o Jogo contra o barça… sao 2 jogos extremamente diferentes. O jogo Chelsea contra Barça o Chelsea jogou MUITO bem durante o jogo todo, e no final, dps de ser roubado igual nao sei o que, o barça acha um gol magico que classifica eles. Contra a Inter nao, mesmo tendo alguns ”supostos roubos” (Podem ter erros, no caso contra o barça foi msm ROUBO, mas eu n achei roubo contra inter, talves um erro ali e outro aqui… mas Roubo n) O Chelsea foi inferior e pronto!
Mas mesmo assim CA ganhou o Campeonato e a Copa… UAU ELE GANHOU O DOUBLE!! Moral ele tem, mas ta queimando ela cada vez mais , o time ta jogando estranho, ninguem sabe explicar direito o que acontece, mas respondendo a pergunta do topico: Nao me surpreenderia se ele fosse demitido, mas tambem nao me surpreenderia se ele continuasse no chelsea ! Acho que tem ainda muito caroço nesse Angu , mas so queria que o Chelsea saisse dessa fase , seja com CA, ou com qualquer outro treinador.. VAMOS CHELSEA!! VAMOS DAR A VOLTA POR CIMA!!
Faz tempo que eu n comento nada aqui entao vamos dar uma escrevidinha aproveitando que to atoa xP
(OBS: Desculpem os erros e principalmente a falta de acentuaçao, mas quer saber, nem ligo, odeio acentuar as parada na internet -_-)
Claudio Ranieri
Muito tosco, lixo de mais, na semi final com mais times ”sem tradiçao” da ucl ele inventa umas troca tosca e fod& tudo , mereceu ser despedido.
Jose Mourinho
Mito, deus supremo das taticas futebolisticas!! apesar de não ter ganho a UCL sabemos que não foi por isso que saiu do chelsea, a saida dele foi por causa do Abra. Tomara que um dia volte para o Chelsea pois ele e um grande idolo da torcida e sera lembrado por muito tempo. (E convenhamos, tanto dentro como fora de campo, e mto mais divertido ter um Mourinho do que um Rafa Benitez ou Avraham Grant. Se o jogo e chato, mourinho conseguia deixar ele legal com alguma açao ou declaraçao !! )
Saida do Chelsea INJUSTA no meu ponto de vista.
Avraham Grant
Bom, enquanto Mourinho era aquilo tudo , o Avraham …. bom… ele era obediente… e so… Diferente do Mourinho ele estava ali para acatar TUDO o que fosse dito pelo Abra, ele so tinha que levar o time pra frente … eu disse ”time pra frente” ? .. Bom, e so força de expressao pois o Avram tinha um time BEEEEEEMMMM defensivo, talves por isso nao tenha caido nas graças da torcida. Era um tapa buraco, isso nao havia duvidas nenhuma… mas quem diria que o tapa buraco chegaria numa Final da UCL em?? nao so isso, chegou na final de uma copinha (tudo bem,copa da liga nao vale tanto) e estava disputando titulo ate o final. Avram nao conseguiu os titulos, porem cumpriu muito bem sua funçao de tapa buracos, mas ainda foi demitido. Sinceramente, acho que ele NUNCA ganharia nada se continuasse no Chelsea, mas querem saber? achei sacanagem.. Para um cara como ele que ninguem esperava nada mesmo ele conseguiu ate bastante para merecer uma segunda oportunidade , por isso achei um pouco injusta a saida dele.
Felipao … o que dizer de Felipao? ou ”Big Phil ” como era chamado na inglaterra… Bom, com a saida do Avram que era um tapa buracos agente esperava nao outro tapa buracos, mas uma verdadeira reforma…. e veio.. Felipao veio com um nome muito forte (e muito caro, diga-se de passagem) para o Chelsea. Foi tudo muito claro ” vamos contratar um treinador campeao para treinar jogadores campeoes e juntos vamos conquistar nossos sonhos!!” … Era algo +/- assim no planejado… mas nao foi assim que aconteceu.
Falar do felipao e um pouco dificil, eu me emocionei muito em um jogo (acho q contra o Hull ou Stoke… nao lembro agora) em que o Lampard faz um gol no finalzinho e vai abraçar o felipao… Nao so eu, um amigo meu que torce pro ManShit pago pau praquela cena e adimitiu achar aquilo muito foda.. Mas se a impressao era que o Lampard aprovava Big Phill, ficou evidente que alguns reprovavam… Entre eles, Ballack, Cech e…. DROGBA!!! Teve muita discussao naquela epoca, alguns diziam que Drogba estava de fora pq discutiu com felipao, outros diziam que ele discutiu com felipao por ficar de fora… Mas 2 fatos merecem ser lebrados, um fato para cada lado. 1> Felipao realmente dizia e mostrava que nao acreditava que Anelka e Drogba podiam jogar juntos… esse e um ponto que foi discutido diversas vezes e ainda hoje e lembrado.
2> Drogba estava lesionado (nao so ele, Essien e Joe Cole se nao me engano tambem estavam, e fizeram MUITA falta pro Chelsea) e Anelka assumiu a vaga de titular e… fez por merecer!! Foi a melhor temporada do Anelka, apesar de perder incriveis gols na cara sem goleiro (e nao e exagero, realmente eu me lembro de um lance dele assim xD) ele fez MUITOS gols… e verdade que na temporada seguinte Drogba fez bem mais, mas o que eu quero mostrar e que em certo ponto, Big Phill nao estava tao errado. (Nao entendam mal, eu também nao curti a passagem do felipao pelo Chelsea, mas ele optou por deixar um jogador que ja estava bem adaptado e jogando bem como titular e deixou a estrela que voltava de contusao como reserva.. e algo ate viavel, claro que o mais viavel era colocar os 2 ne… mas deu pra entender o que eu queria mostrar ne?)
Mas resumidamente: Mereceu ser expulso. Pode ter sido complo dos jogadores e tal, mas convenhamos, treinador nao esta la so pra fazer taticas e olhar os treinamentos, ele precisa de um convivio minimo com os jogadores e de pelomenos respeito, se ele nao conseguia nem mesmo isso de alguns jogadores ae realmente fica dificil trabalhar.
Guus Hiddink nesse meu comentario vai lembrar um pouco o Avram … Por que? e simples, 2 motivos, o geito de jogar e o fator ”obediencia”.
Vamos por partes, Gus foi escolhido a dedo pelo Abra.. Sim, era um Russo!!! …Mas quem era esse Russo afinal? Gus ja era famoso naquela epoca por pegar seleçoes fracas e conseguir levar elas para posiçoes nunca nem imaginadas… e tpo um ”Joel Santana ” ( Joel Santana no Rio, nao nas seleçoes rsrsr) E como ele fazia isso? RETRANCA!!! .. Isso mesmo, ele era um cadinho retranqueiro sim, mas era uma ”Retranca Inteligente” digamos assim… Ele tinha times mais fracos e tentava tirar o que nao tinha deles, e so conseguia isso de maneira inteligente e defensiva.. e funcionava muito bem ate.. Bom, ate aqui tudo bem… mas e o fator ”obediencia” ??
Aaaaa.. ELE ERA RUSSO!! Nao so isso, ele era tecnico da RUSSIA …e Abra meio que ”pagava a conta de luz” da seleçao russa muitas vezes… Entao.. porque nao trazer ele? Claro, diferente de Avram que era apenas um Pau Mandado , Gus era mais um ”amigo” do Abra, ele tinha suas opinioes e ideias , mas ainda assim seria outro treinador que nao desacataria nenhum desejo de Abra (Talves pela amizade, talves por abra pagar o salario dele no Chelsea e na Seleçao Russia…. vai saber ne!!) … A sim… detalhe interessante esse que mencionei ne… Ele continuou treinando a Russia.. Bom, em Videogames, no FM e etc, e muito comum treinar um Time e uma Seleçao e se sair muito bem, mas convenhamos, essa ideia aplicada na vida real e BEM diferente, e por causa disso houve um certo receio em ter Gus treinando Chelsea e Seleçao ao mesmo tempo. Mas ele cumpriu bem seu trabalho, muito bem diga-se de passagem. Ele chegou num momento turbulento, a saida de Big Phil e deu conta do recado. Chegamos ao momento mais epico e memoravel (pra min ate mais do que a final contra o Manchester) na UCL .. A eliminaçao para o Barça… O chelsea foi muito criticado por ser extremamente retranqueiro nesse jogo.. mas convenhamos? FOI MESMO… Mas idai? FOI EFICAZ… ou teria sido se um maldito verme insolente nao roubasse tanto,… SIM ESTOU FALANDO DE OVREBO!! MORRA OVREBO !!! (Desculpe-me , quando começo falar desse cara eu fico nervoso -_-) .. Voltando ao jogo, e verdade que Cech fez grandes defesas, mas mesmo jogando de forma recuada, o chelsea teve muitas chances, e muitos penaltis!! E essa era a forma do Gus jogar, agente sabia disso, ele jogava assim em seleçoes e jogou assim no Chelsea.. Sinceramente, teve muito exagero por parte da critica esportiva nesses assuntos , e nao digo isso por torcer pelo chelsea, mas se o cara tem uma maneira alternativa de ganhar , porque isso e errado? nao e errado, e o geito que ele sabe e que ele gosta.. e ele quase conseguiu!!
AInda sobre Gus.. ele conseguiu uma coisa… Alem de chegar longe na UCL ele ganhou a Copa contra o Everton , e isso meio que ”salvou ” o nosso ano.. O contrato dele acabou, e ele ja tinha deixado claro que mesmo gostando muito do chelsea iria treinar apenas a seleçao russo quando acabase, e que so treinou o chelsea pois foi um pedido do ”amigo” abra… Ele e hoje um dos treinadores do chelsea com maior aprovaçao pelos torcedores e realmente merece uma nova chance no futuro , quem sabe dessa vez ele volte com um futebol mais agressivo ?
E bom… Chegamos no CA… King Carlo… Carlo Ancelotti
Eu pessoalmente conheço ele de ”Natais passados”.. ele perdeu o titulo MAIS GANHO DA HISTORIA DO FUTEBOL com a juventus… e… ele nao estava mintindo quando disse que gosta de ”Copas” … ele realmente perdeu uma liga que ja estava no papo …Mas pera ae… ele tem 2 UCL como jogador e 2 como tecnicos?? nao era isso que o Chelsea tanto queria? SIM.. e por isso ele veio. Seu ciclo no Milan havia acabado e ele foi chamado para o Chelsea. A inicio teve muita conversa sobre ele… bom, ele nao era nescesariamente ”retranqueiro”, mas ganhou essa fama no milan pelo fato de… bom… ele adorava um volante!! Era comparado ate a Adilson Batista (saldoso Professor Pardal) , e essa preocupaçao era ate valida pois quando ele veio chelsea tinha bons jogadores para a funçao. Mas agente so teve a prova de que esses ”boatos” sobre seu modo retranqueiro de ser eram mentira quando percebemos que ele nao usava muitos volantes porque gostava… ele usava muitos volantes porque o elenco do Milan estava RUIM… SIM MUITO RUIM!! O time tinha que ser aquele, se nao fosse iria perder. O tempo foi passando e o milan nao conseguiu boas negociaçoes e essa situaçao foi ficando cada vez pior, por isso CA ganhou rotulo de retranqueiro.
Mas no Chelsea tudo foi diferente!! Com um novo Elenco ele podia fazer o que quisesse .. e fez!! O melhor ataque na historia da Premier League, +de 100 gols, poucos times fizeram tantos, e quem diria que um ” retranqueiro” conseguiria tantos? CA fez um belissimo trabalho com o Chelsea no inicio… mas fomos eliminados pela inter… mas querem saber? a inter jogou mais. Critiquem o quanto quiserem , mas e um fato, nao foi atoa que a Inter se sagrou campea . Ela retrancou contra o barça? sim, mas idai? De novo foram hipocritas os que criticaram! O Time do Chelsea deu mole contra a Inter? Sim, pra mim deu mole sim!! podia ter jogado bem mais, mas a Inter mostrou ser um time frio e que nao liga para o tao bem o adversario joga ou pode jogar e simplismente fez o que devia fazer, jogar mais, e na minha opiniao, a inter jogou mais sim. Muita gente compara o jogo contra a Inter com o Jogo contra o barça… sao 2 jogos extremamente diferentes. O jogo Chelsea contra Barça o Chelsea jogou MUITO bem durante o jogo todo, e no final, dps de ser roubado igual nao sei o que, o barça acha um gol magico que classifica eles. Contra a Inter nao, mesmo tendo alguns ”supostos roubos” (Podem ter erros, no caso contra o barça foi msm ROUBO, mas eu n achei roubo contra inter, talves um erro ali e outro aqui… mas Roubo n) O Chelsea foi inferior e pronto!
Mas mesmo assim CA ganhou o Campeonato e a Copa… UAU ELE GANHOU O DOUBLE!! Moral ele tem, mas ta queimando ela cada vez mais , o time ta jogando estranho, ninguem sabe explicar direito o que acontece, mas respondendo a pergunta do topico: Nao me surpreenderia se ele fosse demitido, mas tambem nao me surpreenderia se ele continuasse no chelsea ! Acho que tem ainda muito caroço nesse Angu , mas so queria que o Chelsea saisse dessa fase , seja com CA, ou com qualquer outro treinador.. VAMOS CHELSEA!! VAMOS DAR A VOLTA POR CIMA!!
Quem teve um desempenho melhor mesmo foi o JM, visto que ele ficou mais tempo o Guus só foi 21 rodadas e não pode ser comparado com o grande e longo trabalho do Special One… e por mim o CA ainda fica… ele é bom d ++ e o Chelsea tem tudo para vencer ainda mais com ele
Quem teve um desempenho melhor mesmo foi o JM, visto que ele ficou mais tempo o Guus só foi 21 rodadas e não pode ser comparado com o grande e longo trabalho do Special One… e por mim o CA ainda fica… ele é bom d ++ e o Chelsea tem tudo para vencer ainda mais com ele
O Abrahmovic tem aquela síndrome de alguns donos de times na Inglaterra: Vai no impulso da galera e demite muitos técnicos, é difícil segurar algum por muito tempo
O Abrahmovic tem aquela síndrome de alguns donos de times na Inglaterra: Vai no impulso da galera e demite muitos técnicos, é difícil segurar algum por muito tempo