ESPECIAL: O “novo”, velho Chelsea

A análise tática de hoje, mostrará as possibilidades que Carlo Ancelotti tem para escalar a equipe do Chelsea no campeonato inglês com as contratações de Fernando Torres e David Luiz.

OPÇÃO 1:

Clique na imagem para ampliar.

Neste caso, o esquema seria o 4-1-2-1-2, um esquema que que já fora utilizado por Ancelotti na temporada 2009/2010, temporada do bicampeonato inglês. Considerando que Ancelotti teria o elenco completo a disposição, ele poderia escalar a equipe com: Cech, Ivanovic, David Luiz, Terry, Cole, Essien, Ramires, Lampard, Malouda, Drogba e Torres.

Com Essien de 1º volante e Ramires e Malouda saindo pelos lados e contando ainda com o apoio dos laterais, esse talvez fosse o esquema a ser adotado por Carlo Ancelotti. Não podemos esquecer de Lampard, que seria o “10” nesse modelo de esquema, esquema que está em extinção na Inglaterra. Com esse esquema, Ancelotti teria a sua disposição uma defesa consistente, um meio de campo rápido e um ataque avassalador.

OPÇÃO 2:

Clique na imagem para ampliar.

A segunda opção, seria um 4-3-3 clássico, com Cech, Ivanovic, David Luiz, Terry, Cole, Essien, Ramires, Lampard. Drogba. Torres e Malouda. Nesse esquema, os laterais não subiriam tanto que nem no 4-1-2-1-2 por causa dos 3 atacantes e de poucos homens no meio de campo. Drogba sairia mais da área, faria mais o papel de Anelka pelo lado direito do campo, na posição de centroavante, entraria Fernando Torres para ser o autêntico “9”.

Acredito que Ancelotti usará o esquema 4-1-2-1-2 pois é nesse esquema que o Chelsea tem feito as suas melhores partidas, um exemplo disso, foi a partida contra o Sunderland, que o Chelsea aniquilou a equipe do Sunderland no 2º tempo.

Agradecimento: Rodrigo Quinan

Category: Conteúdos Especiais

38 comments

  1. Num gostei nada de nenhum desses esquemas. Se esquecerão de por o bosingwa porque??? Chelsea num tem melhor lateral direito que o Bosingwa e o Ivanovic joga melhor na Zaga..
    O que vosses querem ñ é certo… Vosses querem simplesmente por todos os novos jogadores em campo e tão a se esquecer do que é realmente melhor pra o Chelsea

  2. Num gostei nada de nenhum desses esquemas. Se esquecerão de por o bosingwa porque??? Chelsea num tem melhor lateral direito que o Bosingwa e o Ivanovic joga melhor na Zaga..
    O que vosses querem ñ é certo… Vosses querem simplesmente por todos os novos jogadores em campo e tão a se esquecer do que é realmente melhor pra o Chelsea

  3. “Vosse” está equivocado, Joenny. =P

    Amanhã saberemos que “cara” o nosso Chelsea terá daqui até pro fim da temporada. Como já foi dito, talvez o David não atuará, então nossa linha de defesa ficará com: Bosingwa, Ivanovic, Terry, Cole.

    Já no próximo jogo, quando David for estreiar, a grande dúvida será resolvida: Será que Ivanovic aceitará jogar novamente na lateral, onde ele disse que NÃO gostaria mais de atuar? Eis a grande questão. Se Ivanovic se recusar a jogar na lateral, David esquentará banco.

    No ataque, já teremos a definição amanhã. Acredito que Drogba ou Malouda ficarão no banco pra entrada do Torres. Anelka está em alta com Ancelotti desde os “tempos ruins” que o clube enfrentou, então não deve perder a vaga de titular.

    A linha de frente deve ter: Malouda – Torres – Drogba, ou Drogba – Torres – Anelka. Na pior das hipóteses, Torres pode começar no banco, e entrar no lugar de um dos três atacantes no decorrer da partida.

    Ancelotti já descartou voltar ao esquema antigo (4-4-2), por isso já podemos esperar três atacantes em campo.

  4. “Vosse” está equivocado, Joenny. =P

    Amanhã saberemos que “cara” o nosso Chelsea terá daqui até pro fim da temporada. Como já foi dito, talvez o David não atuará, então nossa linha de defesa ficará com: Bosingwa, Ivanovic, Terry, Cole.

    Já no próximo jogo, quando David for estreiar, a grande dúvida será resolvida: Será que Ivanovic aceitará jogar novamente na lateral, onde ele disse que NÃO gostaria mais de atuar? Eis a grande questão. Se Ivanovic se recusar a jogar na lateral, David esquentará banco.

    No ataque, já teremos a definição amanhã. Acredito que Drogba ou Malouda ficarão no banco pra entrada do Torres. Anelka está em alta com Ancelotti desde os “tempos ruins” que o clube enfrentou, então não deve perder a vaga de titular.

    A linha de frente deve ter: Malouda – Torres – Drogba, ou Drogba – Torres – Anelka. Na pior das hipóteses, Torres pode começar no banco, e entrar no lugar de um dos três atacantes no decorrer da partida.

    Ancelotti já descartou voltar ao esquema antigo (4-4-2), por isso já podemos esperar três atacantes em campo.

  5. Como alguém pode defender o Bosingwa?
    E onde que o Ancelotti descartou voltar ao 4-4-2, se contra o Sunderland, o time jogou assim?

  6. Como alguém pode defender o Bosingwa?
    E onde que o Ancelotti descartou voltar ao 4-4-2, se contra o Sunderland, o time jogou assim?

  7. na minha opnião, quem tem que ficar mais a frente é o Drogba e não o Torres por que o Torres tem mais qualidades fora da area, vai pra cima dribla volta e tal, já o Drogba é mais matador na area, por isso lá deve ficar…

  8. na minha opnião, quem tem que ficar mais a frente é o Drogba e não o Torres por que o Torres tem mais qualidades fora da area, vai pra cima dribla volta e tal, já o Drogba é mais matador na area, por isso lá deve ficar…

  9. Bem pessoal, alguém sabe se o Torres vai poder jogar pelos Blues pela FA Cup e pela UCL? Parece que o Luiz não poderá atuar pela UCL, pois já participou pelo Benfica nesta temporada, confere?
    Estou ansioso para ver a escalação do clássico contra os Reds. Mas acho que o time vai ser o mesmo que terminou o jogo contra o Sunderland sem Luiz e com o novo camisa 9 podendo entrar no segundo tempo já metendo gol, sem comemorar é claro, contra o time do norte da Inglaterra.

  10. Bem pessoal, alguém sabe se o Torres vai poder jogar pelos Blues pela FA Cup e pela UCL? Parece que o Luiz não poderá atuar pela UCL, pois já participou pelo Benfica nesta temporada, confere?
    Estou ansioso para ver a escalação do clássico contra os Reds. Mas acho que o time vai ser o mesmo que terminou o jogo contra o Sunderland sem Luiz e com o novo camisa 9 podendo entrar no segundo tempo já metendo gol, sem comemorar é claro, contra o time do norte da Inglaterra.

  11. Ancelotti já descartou voltar ao esquema antigo (4-4-2), por isso já podemos esperar três atacantes em campo.

    Discordo dessa afirmação, no 2º tempo contra o Sunderland, o Chelsea jogou o tempo inteiro assim, ou seja é uma formação a se considerar.

    Só para lembrar, David Luiz já jogou a UCL portanto ele só deve joga o campeonato inglês e a copa da inglaterra. Já Torres jogou a liga europa, mas não jogou a UCL. Torres disputou a copa da inglaterra pelo Liverpool, logo Torres só poderá jogar pelo inglês e pela UCL.

  12. Ancelotti já descartou voltar ao esquema antigo (4-4-2), por isso já podemos esperar três atacantes em campo.

    Discordo dessa afirmação, no 2º tempo contra o Sunderland, o Chelsea jogou o tempo inteiro assim, ou seja é uma formação a se considerar.

    Só para lembrar, David Luiz já jogou a UCL portanto ele só deve joga o campeonato inglês e a copa da inglaterra. Já Torres jogou a liga europa, mas não jogou a UCL. Torres disputou a copa da inglaterra pelo Liverpool, logo Torres só poderá jogar pelo inglês e pela UCL.

  13. Como alguém pode defender o Bosingwa? (2) ñ da pra entender umas cisa dessa mesmo ñ…. comparar bostingwa com ivanovic é fim de carreira. bosingwa é banco e olha lá. ñ é atoa q em junho deve vazar ele e o paulo tenso (até q enfim.. já passou da hora desses dois, juntamente com turnbull e hilario dar o fora).

    a respeito da formação, entra essas duas a melhorzinha é a primeira PRA MIM. mais PRA MIM o ideal seria o tão falado 4-4-2… esse é meu sonho… PRA MIM ñ a melhor formação no futebol do q o famoso 4-4-2, fica uma defesa forte, um meio muito solido e um ataque forte, inda mais com os dois meias chegando junto.
    e essa é a escalaçãio correta PRA MIM. por mais q esteja bem o anelka, malouda é melhor q ele. ñ esse malouda, mais aquele de uns tempo atras.

    e outra coisa, o ivanovic tem q virar homem e jogar pro time. ele tem q ver q o melhor pro chelsea é ele na lateral. e q temporada passada ele foi o melhor lateral direito do campeonato, e ATÉ NA COPA DO MUNDO JOGOU TODOS OS JOGOS COMO ZAGUEIRO DA SERVIA. então ele tem q virar homem e parar com isso, é um otimo zagueiro sem duvida, mais pro chelsea o melhor é ele na lateral.

  14. Como alguém pode defender o Bosingwa? (2) ñ da pra entender umas cisa dessa mesmo ñ…. comparar bostingwa com ivanovic é fim de carreira. bosingwa é banco e olha lá. ñ é atoa q em junho deve vazar ele e o paulo tenso (até q enfim.. já passou da hora desses dois, juntamente com turnbull e hilario dar o fora).

    a respeito da formação, entra essas duas a melhorzinha é a primeira PRA MIM. mais PRA MIM o ideal seria o tão falado 4-4-2… esse é meu sonho… PRA MIM ñ a melhor formação no futebol do q o famoso 4-4-2, fica uma defesa forte, um meio muito solido e um ataque forte, inda mais com os dois meias chegando junto.
    e essa é a escalaçãio correta PRA MIM. por mais q esteja bem o anelka, malouda é melhor q ele. ñ esse malouda, mais aquele de uns tempo atras.

    e outra coisa, o ivanovic tem q virar homem e jogar pro time. ele tem q ver q o melhor pro chelsea é ele na lateral. e q temporada passada ele foi o melhor lateral direito do campeonato, e ATÉ NA COPA DO MUNDO JOGOU TODOS OS JOGOS COMO ZAGUEIRO DA SERVIA. então ele tem q virar homem e parar com isso, é um otimo zagueiro sem duvida, mais pro chelsea o melhor é ele na lateral.

  15. escrevi errado.troquei as bolas.

    ATÉ NA COPA DO MUNDO JOGOU TODOS OS JOGOS COMO LATERAL DA SERVIA. *

  16. escrevi errado.troquei as bolas.

    ATÉ NA COPA DO MUNDO JOGOU TODOS OS JOGOS COMO LATERAL DA SERVIA. *

  17. Cara, concordo com o Gian, pq se o Ivanovic jogou de lateral pra Sérvia, pq ele num pode jogar pro Chelsea? E eu tbm acho que nosso amigo CA deveria ter uma conversa séria com ele, pq é isso o que todos os técnicos bons fazem, não são apenas o comandante do time, mais muita vezes serve como amigo e conselheiro e um bom exemplo disso é o Mano, quando ele estava no Corinthians, ele conversava com os jogadores. E se o CA tiver uma conversa com o Ivanoviċ, e abrir o jogo e ver se ele quer realmente sair porque ele não quer jogar na lateral, mais se na seleção ele jogou como lateral… E ainda como lateral ele fez muitos gols, e eu particularmente acho ele muito mais lateral que o David Luiz

  18. Cara, concordo com o Gian, pq se o Ivanovic jogou de lateral pra Sérvia, pq ele num pode jogar pro Chelsea? E eu tbm acho que nosso amigo CA deveria ter uma conversa séria com ele, pq é isso o que todos os técnicos bons fazem, não são apenas o comandante do time, mais muita vezes serve como amigo e conselheiro e um bom exemplo disso é o Mano, quando ele estava no Corinthians, ele conversava com os jogadores. E se o CA tiver uma conversa com o Ivanoviċ, e abrir o jogo e ver se ele quer realmente sair porque ele não quer jogar na lateral, mais se na seleção ele jogou como lateral… E ainda como lateral ele fez muitos gols, e eu particularmente acho ele muito mais lateral que o David Luiz

  19. Sim, Ivanovic tem que virar homem e jogar pro time (2)
    O cara foi eleito o melhor lateral direito da Premier League passada, foi lateral direito da Sérvia na Copa
    E fica de chorinho pra joga na zaga com 25 anos… tsk tsk tsk

    Mas, enfim, o David Luiz pode jogar nas duas laterais também. Não sei se com a mesma eficiência do Ivanovic, que pra mim rende 95% do futebol dele na lateral direita (100% na zaga)

  20. Sim, Ivanovic tem que virar homem e jogar pro time (2)
    O cara foi eleito o melhor lateral direito da Premier League passada, foi lateral direito da Sérvia na Copa
    E fica de chorinho pra joga na zaga com 25 anos… tsk tsk tsk

    Mas, enfim, o David Luiz pode jogar nas duas laterais também. Não sei se com a mesma eficiência do Ivanovic, que pra mim rende 95% do futebol dele na lateral direita (100% na zaga)

  21. Sobre qual dos nossos dois vai sair mais da área, acredito que dá pra jogar com os dois saindo da mesma forma. Quando jogar pela esquerda, sai o Drogba e o Torres fica na referência. Quando jogar na direita, o contrário.

    De qualquer forma, o Drogba se dá melhor fora da área que o Fernando Torres.

  22. Sobre qual dos nossos dois vai sair mais da área, acredito que dá pra jogar com os dois saindo da mesma forma. Quando jogar pela esquerda, sai o Drogba e o Torres fica na referência. Quando jogar na direita, o contrário.

    De qualquer forma, o Drogba se dá melhor fora da área que o Fernando Torres.

  23. Sim, Ivanovic tem que virar homem e jogar pro time (3)
    O cara foi eleito o melhor lateral direito da Premier League passada, foi lateral direito da Sérvia na Copa
    E fica de chorinho pra joga na zaga com 25 anos… tsk tsk tsk [2]

    Agora a realidade que o Chelsea tem é triste. O melhor lateral direito do elenco é um zagueiro.

  24. Sim, Ivanovic tem que virar homem e jogar pro time (3)
    O cara foi eleito o melhor lateral direito da Premier League passada, foi lateral direito da Sérvia na Copa
    E fica de chorinho pra joga na zaga com 25 anos… tsk tsk tsk [2]

    Agora a realidade que o Chelsea tem é triste. O melhor lateral direito do elenco é um zagueiro.

  25. o Ivanovic tem q parar de ser egoísta. ele sabe q o time ñ tem lateral de qualidade e ñ quer jogar lá. tem q pensar no time tb!

  26. o Ivanovic tem q parar de ser egoísta. ele sabe q o time ñ tem lateral de qualidade e ñ quer jogar lá. tem q pensar no time tb!

  27. pois é galera, é fato isso. pq na zaga temos 04 OTIMOS zagueiros pra jogar, e na lateral ñ temos um bom lateral, ae no caso, se o cara sabe jogar (e sabe MUITO bem) e ve q ñ tem opções, ele poderia se esforçar. até pq na zaga ele tera q lutar pela vaga de titular com três OTIMOS zagueiro, já na lateral ele pode ficar tranquilo q ñ tera muita concorrencia.

  28. pois é galera, é fato isso. pq na zaga temos 04 OTIMOS zagueiros pra jogar, e na lateral ñ temos um bom lateral, ae no caso, se o cara sabe jogar (e sabe MUITO bem) e ve q ñ tem opções, ele poderia se esforçar. até pq na zaga ele tera q lutar pela vaga de titular com três OTIMOS zagueiro, já na lateral ele pode ficar tranquilo q ñ tera muita concorrencia.

  29. Como muitos aqui, também não concordo com esses 2 esquemas.
    Aí vão minhas humildes opiniões:
    1º – Anelka, ao lado do Ivanovic, são os melhores jogadores da temporada do Chelsea. Logo, não consigo imaginá-lo no banco. Ancelotti terá que dar um jeito de escalar Anelka, Torres e Drogba. Ou, se for pra sacar alguém, que seja o Drogba, coisa que acho difícil do Ancelotti fazer.
    2º – David Luiz não será titular, pelo menos, não a princípio. Terry e Alex titulares absolutos e Ivanovic jogando de lateral ajudando na marcação.

  30. Como muitos aqui, também não concordo com esses 2 esquemas.
    Aí vão minhas humildes opiniões:
    1º – Anelka, ao lado do Ivanovic, são os melhores jogadores da temporada do Chelsea. Logo, não consigo imaginá-lo no banco. Ancelotti terá que dar um jeito de escalar Anelka, Torres e Drogba. Ou, se for pra sacar alguém, que seja o Drogba, coisa que acho difícil do Ancelotti fazer.
    2º – David Luiz não será titular, pelo menos, não a princípio. Terry e Alex titulares absolutos e Ivanovic jogando de lateral ajudando na marcação.

  31. Eu prefiro o 4-4-2 .. com:

    Ivanovic – – David – – Terry – – A.Cole
    – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
    – – – – – – – – – – – Essien – – – – – – – – – – –
    – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
    – – – – – Ramires – – – Lampard – – – – –
    – – – – – – – Malouda/Anelka – – – – – – – –

    No ataque obviamente Drogba e torres…
    Com os laterais saindo bastante

    ñ intendo tanto mas essa me pareçe a melhor opção no momento

  32. Eu prefiro o 4-4-2 .. com:

    Ivanovic – – David – – Terry – – A.Cole
    – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
    – – – – – – – – – – – Essien – – – – – – – – – – –
    – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
    – – – – – Ramires – – – Lampard – – – – –
    – – – – – – – Malouda/Anelka – – – – – – – –

    No ataque obviamente Drogba e torres…
    Com os laterais saindo bastante

    ñ intendo tanto mas essa me pareçe a melhor opção no momento

  33. Renato Jr,

    Eu frisei bem na minha análise, que eu fiz essa escalação, contando que o Ancelotti tenha todos os jogadores a disposição e sobre o fato do Anelka, concordo contigo, agora se o Anelka for titular, não teremos nenhum centroavante no banco isso preocupa por isso coloquei ele no banco.

  34. Renato Jr,

    Eu frisei bem na minha análise, que eu fiz essa escalação, contando que o Ancelotti tenha todos os jogadores a disposição e sobre o fato do Anelka, concordo contigo, agora se o Anelka for titular, não teremos nenhum centroavante no banco isso preocupa por isso coloquei ele no banco.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Article by: Rafael França

Carioca pós-graduado em Jornalismo Digital vivendo em Porto Alegre. Diretor-geral de conteúdo do Chelsea Brasil.