Lenda e ídolo do Chelsea, Roberto Di Matteo afirmou a necessidade do Chelsea ser mais como o Manchester United: ter estabilidade para ganhar troféus. Mas, o ex-técnico do West Brom admitiu cada comandante trabalha sabendo que será demitido um dia.
Di Matteo saiu derrotado com o West Brom por 6-0 em Stamford Bridge, na abertura da temporada passada. Ambos os técnicos envolvidos naquele dia, perderam seus empregos – Di Matteo, em Fevereiro e Carlo Ancelotti, no último domingo.
“O Chelsea teve um momento difícil no inverno, com algumas lesões”, disse. “A maioria das equipes durante a temporada ter algum momento ruim.”
“Seria bom a permanência de Ancelotti, para manter um pouco de estabilidade no clube. Isso teria sido ótimo. Você vê o Manchester United – quando terminou em segundo há dois anos atrás – não houve uma revolução.”
“Abramovich é o dono e todos nós temos que respeitar o que ele faz. Mas os dirigentes do United poderiam ter demitido Ferguson muito tempo atrás e não o fizeram.”
Chelsea teve 13 treinadores desde a chegada de Alex Ferguson no Manchester United, em 1986 (lista completa no final da notícia).
“Você tem a chance, você é bem sucedido, você fica. Às vezes, mesmo se você for bem-sucedido – como o Vicente Del Bosque no Real Madrid – você sai. É parte do trabalho. Como técnico, você sabe que vai ser despedido em algum momento”, reconheceu.
Di Matteo, que marcou em três finais da FA Cup para o Chelsea, disse que seu ex-companheiro de equipe, Gianfranco Zola poderia ser o ‘Pep Guardiola’ dos Blues, caso fosse nomeado como substituto de Ancelotti.
“Eu acho que Franco vai se sair muito bem”, continuou Di Matteo.
“Há uma tendência no futebol. Parece que na Europa está investindo mais nos jovens treinadores.”
“Olhe para Barcelona. Nomearam Pep Guardiola, há dois anos, sem experiência alguma. Juventus acabou nomeado Antonio Conte, Milan, Max Allegri. No Porto, André Villas-Boas.”
“Zola seria respeitado pelos fãs. Além disso, ele é um bom treinador”, elogiou.
Di Matteo, que continuou na Inglaterra desde que deixou a o West Brom. Ele aproveitou para falar sobre seu futuro.
“Vou olhar as oportunidades. Eu gostaria de um lugar onde você tenha a oportunidade de trabalhar e ser bem sucedido.”
Treinadores do Chelsea, desde a chegada de Ferguson no United (1986):
John Hollins 1985-88
Bobby Campbell 1988-91
Ian Porterfield 1991-93
David Webb 1993
Glenn Hoddle 1993-96
Ruud Gullit 1996-98
Gianluca Vialli 1998-2000
Claudio Ranieri 2000-04
Jose Mourinho 2004-07
Avram Grant 2007-08
Luiz Felipe Scolari 2008-09
Guus Hiddink 2009 (interino)
Carlo Ancelotti 2009-11
18 comments
É normal um time não ir bem e o técnico ser demitido, mas nem sempre a culpa é do próprio, e nem sempre também ele merece ser demitido…
Nunca gostei do Ancelotti, culpa da fama de retranqueiro que tinha no Milan, porém, no Chelsea ele me fez vê-lo diferente, o time ficou mais dinâmico e conquistou bons títulos, este ano foi eliminado da Ligas dos Campeões e ficou na vice liderança do Campeonato Inglês, ou seja, não foram resultados ruins, foi só reflexo do que esse time tinha a oferecer, com esse elenco gasto que temos e alguns problemas de contusões, não poderia ser diferente, o que teria de mudar, na minha singela opinião, seriam alguns jogadores, e não o técnico, lamentável…
Kalou sempre foi uma promessa, pois bem, só prometeu e não faz nada, Anelka? Já foi útil, não é mais… E o que dizer de uma dupla como Benayoun e Mikel no meio campo? Quem é nosso lateral direito? Sem contar um Drogba ausente em alguns jogos, um Lampard sem criatividade e um Malouda lerdo e em algumas vezes com aparente falta de vontade, enfim… Como um treinador pode ser campeão de algo com esse time… Lampard e Drogba são ídolos, e eu sou fã de ambos, mas até quando dependeremos somente deles pra vencer um jogo?
Penso que daqui a pouco os técnicos já recusaram convites do Chelsea por saber da pressão que é trabalhar aqui… =\
É normal um time não ir bem e o técnico ser demitido, mas nem sempre a culpa é do próprio, e nem sempre também ele merece ser demitido…
Nunca gostei do Ancelotti, culpa da fama de retranqueiro que tinha no Milan, porém, no Chelsea ele me fez vê-lo diferente, o time ficou mais dinâmico e conquistou bons títulos, este ano foi eliminado da Ligas dos Campeões e ficou na vice liderança do Campeonato Inglês, ou seja, não foram resultados ruins, foi só reflexo do que esse time tinha a oferecer, com esse elenco gasto que temos e alguns problemas de contusões, não poderia ser diferente, o que teria de mudar, na minha singela opinião, seriam alguns jogadores, e não o técnico, lamentável…
Kalou sempre foi uma promessa, pois bem, só prometeu e não faz nada, Anelka? Já foi útil, não é mais… E o que dizer de uma dupla como Benayoun e Mikel no meio campo? Quem é nosso lateral direito? Sem contar um Drogba ausente em alguns jogos, um Lampard sem criatividade e um Malouda lerdo e em algumas vezes com aparente falta de vontade, enfim… Como um treinador pode ser campeão de algo com esse time… Lampard e Drogba são ídolos, e eu sou fã de ambos, mas até quando dependeremos somente deles pra vencer um jogo?
Penso que daqui a pouco os técnicos já recusaram convites do Chelsea por saber da pressão que é trabalhar aqui… =
Traduzindo: Se o Abramovich me convidasse para ser tecnico do Chelsea, eu aceitaria na hora.
Traduzindo: Se o Abramovich me convidasse para ser tecnico do Chelsea, eu aceitaria na hora.
Bem, o Ferguson venceu 12 PL’s né? 2 UCL e está na final de hoje. Pois é, em meados de 1991 ele estava a frente do Uinted a 5 temporadas sem ganhar um titulo inglês sequer segundo a ESPN, bem, hoje United soma 19 titulos rs…
Bem, o Ferguson venceu 12 PL’s né? 2 UCL e está na final de hoje. Pois é, em meados de 1991 ele estava a frente do Uinted a 5 temporadas sem ganhar um titulo inglês sequer segundo a ESPN, bem, hoje United soma 19 titulos rs…
Notícia fresquinha.
Abramovich tentará convencer pessoalmente Neymar de se juntar aos Blues
http://www.goal.com/br/news/229/brasileir%C3%A3o-s%C3%A9rie-a/2011/05/28/2507384/chelsea-aumenta-proposta-para-contratar-neymar
Notícia fresquinha.
Abramovich tentará convencer pessoalmente Neymar de se juntar aos Blues
http://www.goal.com/br/news/229/brasileir%C3%A3o-s%C3%A9rie-a/2011/05/28/2507384/chelsea-aumenta-proposta-para-contratar-neymar
Concordo com o Miguel em partes.
Muita gente reclama do Mikel, Kalou e outros com menos nome, mas eles sempre estão lá, ajudando o time. A cada ano estão melhorando. Mikel quando chegou, só sabia bater e o Kalou só corria. Com o tempo eles se adaptam ao time.
Também acredito que muitos técnicos tenham pulado fora por causa da pressão de comandar. Até porque a pressão se chama Abramovich.
Prefiro nem comentar sobre o Neymar.
Concordo com o Miguel em partes.
Muita gente reclama do Mikel, Kalou e outros com menos nome, mas eles sempre estão lá, ajudando o time. A cada ano estão melhorando. Mikel quando chegou, só sabia bater e o Kalou só corria. Com o tempo eles se adaptam ao time.
Também acredito que muitos técnicos tenham pulado fora por causa da pressão de comandar. Até porque a pressão se chama Abramovich.
Prefiro nem comentar sobre o Neymar.
Fica cada vez mais claro e evidente que o chelsea vem errando ao longo dos anos, se precipitando e ainda não aprendeu com tudo isto. Já esta mais que na hora da diretoria amadurecer e crescer. É preciso dar uma maior oportunidade aos técnicos, “CA” era pra ter continuado no comando pois uma uma grande precipitação de “Tio Abra”. Acredito numa renovação com o próximo técnico que vira, porém é preciso dar tempo a ele e confiança pra se sentir a vontade. Trazer um técnico novo ja esta virando uma tendencia na europa, e está na hora do chelsea ir neste seguimento e dar uma oportunidade pra o técnico que virá!
Fica cada vez mais claro e evidente que o chelsea vem errando ao longo dos anos, se precipitando e ainda não aprendeu com tudo isto. Já esta mais que na hora da diretoria amadurecer e crescer. É preciso dar uma maior oportunidade aos técnicos, “CA” era pra ter continuado no comando pois uma uma grande precipitação de “Tio Abra”. Acredito numa renovação com o próximo técnico que vira, porém é preciso dar tempo a ele e confiança pra se sentir a vontade. Trazer um técnico novo ja esta virando uma tendencia na europa, e está na hora do chelsea ir neste seguimento e dar uma oportunidade pra o técnico que virá!
di matteo…….vai com calma meu chapa!!!!!
o manchester united é um exemplo!!!!! mais o chelsea é um clube pronto!!!!
o chelsea tem que mudar!!!!! mais isso não significa que temos que imitar os diabinhos…….
CADA UM NO SEU QUADRADO EM PONTO FINAL!!!!!
di matteo…….vai com calma meu chapa!!!!!
o manchester united é um exemplo!!!!! mais o chelsea é um clube pronto!!!!
o chelsea tem que mudar!!!!! mais isso não significa que temos que imitar os diabinhos…….
CADA UM NO SEU QUADRADO EM PONTO FINAL!!!!!
Se imitar o Manchester quer dizer dar continuidade no trabalho do treinador e com isso ganhar títulos, pode imitar à vontade. 🙂
Pra mim, foi isso que o Di Matteo falou, que o Manchester se tornou estável porque deu continuidade no trabalho do Ferguson.
Se imitar o Manchester quer dizer dar continuidade no trabalho do treinador e com isso ganhar títulos, pode imitar à vontade. 🙂
Pra mim, foi isso que o Di Matteo falou, que o Manchester se tornou estável porque deu continuidade no trabalho do Ferguson.
Sim, claro, minha intenção não era classificar os exemplos, a mim dado, como jogadores que não ajudaram em nada. Cada jogador tem sua parcela pelos bons momentos do time, concordo, assim como cada um tem a mesma parcela nas horas ruins, mas são nos momentos decisivos que conhecemos os bons jogadores.
Não sei como eu posso falar desse Chelsea atual, mas vou tentar… O que é uma equipe? São seus vários integrantes trabalhando em conjunto pelo mesmo ideal. Em um time de futebol, o ideal só se alcança quando existe uma equipe formada (ah vá), ou seja, todos os jogadores, cada um com sua tarefa, trabalhando juntos, mantendo o foco, e sempre nivelados. O Chelsea é isso? É aqui que eu digo que Kalou, Anelka e Cia., não se encaixam, não são jogadores ruins, eles se esforçam sim, mas não estão ao nível que a equipe do Chelsea tem de ser.
O Manchester não tem um elenco de se orgulhar, mas tem um equipe, o Barcelona tem um elenco lindo e é um equipe, já a Inter de Milão e o Real Madrid tem ótimos elencos, mas são um equipe? Talvez…. Afinal, eu posso estar errado.
Toda boa equipe precisa de um bom técnico, claro, um que realmente faça parta da equipe, lembram como era a relação do Mourinho com elenco do Chelsea quando trabalhavam juntos? E depois como foi com o Felipão? E lembram o que deu com o Chelsea de cada um? Não digo que estou certo, só digito aqui o que eu imagino que possa ser, por que na hora do jogo tudo pesa, alem de tudo isso mencionado, tem o cansaço dos jogadores, tem entusiasmo, tem o psicológico, e ainda tem a fase de cada time, onde arrisco a dizer que feliz é aquele que aproveita sua boa fase da maneira mais correta, decide muito… Mesmo assim, não desconsidero a teoria da equipe. x)
Ah, cresça e apareça Di Matteo… ‘-‘
Sim, claro, minha intenção não era classificar os exemplos, a mim dado, como jogadores que não ajudaram em nada. Cada jogador tem sua parcela pelos bons momentos do time, concordo, assim como cada um tem a mesma parcela nas horas ruins, mas são nos momentos decisivos que conhecemos os bons jogadores.
Não sei como eu posso falar desse Chelsea atual, mas vou tentar… O que é uma equipe? São seus vários integrantes trabalhando em conjunto pelo mesmo ideal. Em um time de futebol, o ideal só se alcança quando existe uma equipe formada (ah vá), ou seja, todos os jogadores, cada um com sua tarefa, trabalhando juntos, mantendo o foco, e sempre nivelados. O Chelsea é isso? É aqui que eu digo que Kalou, Anelka e Cia., não se encaixam, não são jogadores ruins, eles se esforçam sim, mas não estão ao nível que a equipe do Chelsea tem de ser.
O Manchester não tem um elenco de se orgulhar, mas tem um equipe, o Barcelona tem um elenco lindo e é um equipe, já a Inter de Milão e o Real Madrid tem ótimos elencos, mas são um equipe? Talvez…. Afinal, eu posso estar errado.
Toda boa equipe precisa de um bom técnico, claro, um que realmente faça parta da equipe, lembram como era a relação do Mourinho com elenco do Chelsea quando trabalhavam juntos? E depois como foi com o Felipão? E lembram o que deu com o Chelsea de cada um? Não digo que estou certo, só digito aqui o que eu imagino que possa ser, por que na hora do jogo tudo pesa, alem de tudo isso mencionado, tem o cansaço dos jogadores, tem entusiasmo, tem o psicológico, e ainda tem a fase de cada time, onde arrisco a dizer que feliz é aquele que aproveita sua boa fase da maneira mais correta, decide muito… Mesmo assim, não desconsidero a teoria da equipe. x)
Ah, cresça e apareça Di Matteo… ‘-‘