O Rival de amanhã, Manchester United, pode fazer uma investida sobre um jogador que se encontra na reserva dos Blues, atualmente. John Obi Mikel, que perdeu espaço para Ramires no 4-4-2 que o treinador Ancelotti vem adotando, interessa aos Red Devils, como possível peça da “renovação” do elenco vermelho.
O volante, que completa 24 anos neste mês (22/04), também interessa ao Real Madrid, que conta com seu ex-treinador, José Mourinho. O Chelsea pede 14 milhões de euros pelo nigeriano.
Curioso é que em 2006, quando Mikel se transferiu do Lyn-FRA para a Premier League, houve uma grande batalha judicial entre Chelsea e Manchester United para contar com o africano. Os Blues atravessaram a negociação dos rivais, e acabaram por levar o então meia atacante para Stamford Bridge. O jogador, que chegou a entrar em depressão em um hotel de Londres, com a indefinação, dias após de vestir a camisa dos Red Devils
12 comments
apesar de estar na reserva, Mikel é um bom jogador, ja mostrou isso, mas atualmente ta dificil pra ele ser titular. Se fosse pra tirar alguem do meio campo, NA MINHA OPINIÃO saia o Malouda.
apesar de estar na reserva, Mikel é um bom jogador, ja mostrou isso, mas atualmente ta dificil pra ele ser titular. Se fosse pra tirar alguem do meio campo, NA MINHA OPINIÃO saia o Malouda.
estou completamente de acordo murilo viégas……
o mikel é um volante de muita qualidade,,,,,
passe precizo,marca bem,desarma bem e tem um instinto de cobertura e rotatividade de passes no meio defensivo que é exepcional…..
eu acho que o mikel não preciza se preocupar em ser reserva,,,,,por que ele não é o substituto de um jogador qualquer ele é o reserva de nada mais nada menos que michael essien o melhor do mundo,,,,,
quanto a titularidade,,,,,
bem o chelsea é time grande e sempre vai estar disputando varias competições,,,,e é por isso que eu acho que o mikel pode ficar de boa,que concerteza mesmo sendo reserva ele vai poder disputar varias partidas com titular…
bem se pensarmos por outro lado,e começarmos a analisar outras caracteristicas do mikel,chegaremos á conclusão que ele é um volante fraco ofensivamente e que ainda tem muitos aspectos para serem melhorados,,,,
como:
finalização,chegada ao ataque e posicionamento ofensivo…..
é claro não podemos crucificar o mikel por ele não fazer gols,,,,,mais ele realmente não possui nenhuma perspectiva de melhora ofensiva,,,,
bem caso agente venha a perder o mikel,,,,,consideravelmente estariamos perdendo um grande jogador,mais se pararmos para pensar temos o mceachran e o ramires ambos possuem qualidades suficientes para ocupara a posição…
é claro que o mceachran,não tem um poder de marcação,até por que não um porte fisico avantajado,,,,,,porem o mceachran desarma muito bem e tem uma noção de rotatividade de bola no setor de meio defensivo que beira a perfeição,,,,,
quando o mceachran recebe a bola no setor defensivo ele gira ela de um lado para o outro,tenta fazer lançamentos e aindachega a frente com muita habilidade atraves do famoso 1,2 no toque rapido,e alem de tudo isso o mceachran ainda tem uma noção de composição de meio de campo que leva ele a ser comparado com o lampard.
eu definitivamente não concordo com a saida do mikel,,,,,,por que se ordem é a renovação estariamos andando para traz nesse quezito…
eu tambem não concordo em o chelsea fazer um planejamento para que o mceachran se torne um primeiro volante,,,,,
na minha opnião o josh tem que se tornar um segundo volante ou meia,basicamente as posições em que o lamparde atua,,,
então o fato de eu ter citado o mceachran caso o mikel saia,é puro e simplesmente pelo de ter mais uma posição para que o nosso jovem talento possa desenvolver o seu futebol….
e vale lembrar que o ramires tambem pode jogar em alto nivel na posição de mikel…….
o ramires esta bastante forte na marcação e no desarme então seria interssante um planejamneto tendo essien e ramires como volantes defensivos e o mceachran caso qualquer um se machuque…..
estou completamente de acordo murilo viégas……
o mikel é um volante de muita qualidade,,,,,
passe precizo,marca bem,desarma bem e tem um instinto de cobertura e rotatividade de passes no meio defensivo que é exepcional…..
eu acho que o mikel não preciza se preocupar em ser reserva,,,,,por que ele não é o substituto de um jogador qualquer ele é o reserva de nada mais nada menos que michael essien o melhor do mundo,,,,,
quanto a titularidade,,,,,
bem o chelsea é time grande e sempre vai estar disputando varias competições,,,,e é por isso que eu acho que o mikel pode ficar de boa,que concerteza mesmo sendo reserva ele vai poder disputar varias partidas com titular…
bem se pensarmos por outro lado,e começarmos a analisar outras caracteristicas do mikel,chegaremos á conclusão que ele é um volante fraco ofensivamente e que ainda tem muitos aspectos para serem melhorados,,,,
como:
finalização,chegada ao ataque e posicionamento ofensivo…..
é claro não podemos crucificar o mikel por ele não fazer gols,,,,,mais ele realmente não possui nenhuma perspectiva de melhora ofensiva,,,,
bem caso agente venha a perder o mikel,,,,,consideravelmente estariamos perdendo um grande jogador,mais se pararmos para pensar temos o mceachran e o ramires ambos possuem qualidades suficientes para ocupara a posição…
é claro que o mceachran,não tem um poder de marcação,até por que não um porte fisico avantajado,,,,,,porem o mceachran desarma muito bem e tem uma noção de rotatividade de bola no setor de meio defensivo que beira a perfeição,,,,,
quando o mceachran recebe a bola no setor defensivo ele gira ela de um lado para o outro,tenta fazer lançamentos e aindachega a frente com muita habilidade atraves do famoso 1,2 no toque rapido,e alem de tudo isso o mceachran ainda tem uma noção de composição de meio de campo que leva ele a ser comparado com o lampard.
eu definitivamente não concordo com a saida do mikel,,,,,,por que se ordem é a renovação estariamos andando para traz nesse quezito…
eu tambem não concordo em o chelsea fazer um planejamento para que o mceachran se torne um primeiro volante,,,,,
na minha opnião o josh tem que se tornar um segundo volante ou meia,basicamente as posições em que o lamparde atua,,,
então o fato de eu ter citado o mceachran caso o mikel saia,é puro e simplesmente pelo de ter mais uma posição para que o nosso jovem talento possa desenvolver o seu futebol….
e vale lembrar que o ramires tambem pode jogar em alto nivel na posição de mikel…….
o ramires esta bastante forte na marcação e no desarme então seria interssante um planejamneto tendo essien e ramires como volantes defensivos e o mceachran caso qualquer um se machuque…..
Murilo, o problema é que Mikel é mais um outro jogador de meio-campo com aspectos defensivos e atualmente não temos ninguém a altura para substituir o Malouda que na minha opinião é um dos melhores jogadores do time atual sem mencionar que ele foi eleito um dos melhores jogadores do campeonato passado.
Além disso Malouda é talvez o nosso único meia que ainda TENTA organizar o jogo porque Lampard é um meio-campo de apoio mas não de criação de jogada.
Gosto muito do Zhirkov mas se tivesse que tirar alguém do time hoje para trazer algum outro jogador não pensaria duas vezes… seria ele sem dúvidas.
Infelizmente não vingou no time até o presente momento e as poucas partidas que fez foram nada mais do que regulares.
Acredito que esta é a hora exata do Abramovich fazer investimento pesado em jogadores novos para a equipe porque para a próxima temporada já estará valendo as regras da UEFA Financial Fair Play e duvido que ele vá fazer loucuras como por exemplo os 50M de euros pagos no Torres que apesar de ser um jogador excepcional o valor pago não corresponde ao que seu valor real atual.
Murilo, o problema é que Mikel é mais um outro jogador de meio-campo com aspectos defensivos e atualmente não temos ninguém a altura para substituir o Malouda que na minha opinião é um dos melhores jogadores do time atual sem mencionar que ele foi eleito um dos melhores jogadores do campeonato passado.
Além disso Malouda é talvez o nosso único meia que ainda TENTA organizar o jogo porque Lampard é um meio-campo de apoio mas não de criação de jogada.
Gosto muito do Zhirkov mas se tivesse que tirar alguém do time hoje para trazer algum outro jogador não pensaria duas vezes… seria ele sem dúvidas.
Infelizmente não vingou no time até o presente momento e as poucas partidas que fez foram nada mais do que regulares.
Acredito que esta é a hora exata do Abramovich fazer investimento pesado em jogadores novos para a equipe porque para a próxima temporada já estará valendo as regras da UEFA Financial Fair Play e duvido que ele vá fazer loucuras como por exemplo os 50M de euros pagos no Torres que apesar de ser um jogador excepcional o valor pago não corresponde ao que seu valor real atual.
ja vai tarde!!!!!
ja vai tarde!!!!!
HAUEIaie
Estou de acordo danilo. Sinceramente, pra mim ele não passa de um reserva de luxo. O Ramires já o superou por muito. Eu ainda prefiro o McEachran, mesmo como volante, pois já vi uma certa qualidade de desarme nele.
HAUEIaie
Estou de acordo danilo. Sinceramente, pra mim ele não passa de um reserva de luxo. O Ramires já o superou por muito. Eu ainda prefiro o McEachran, mesmo como volante, pois já vi uma certa qualidade de desarme nele.
Estou com o Danilo e o Guilherme. Por mim, já vai tarde… jogador limitado e inseguro, já comprometeu em várias partidas importantes.
Estou com o Danilo e o Guilherme. Por mim, já vai tarde… jogador limitado e inseguro, já comprometeu em várias partidas importantes.