Com a provável saída de Ancelotti, especulou-se nos últimos dias que Guus Hiddink era o favorito para assumir o cargo de treinador dos Blues. Mas, de acordo com o jornal Daily Mail, Hiddink recusou o convite e pretende continuar comandando a Seleção da Turquia até o término de seu contrato, em 2012. O holandes, entretanto, aproveitou sua boa relação com Roman Abramovich para indicar dois compatriotas: Frank Rijkaard e Van Basten.
Rijkaard seria o favorito, já que tem em seu currículo o título da Champions League 2005/06, pelo Barcelona. Atualmente está no Galatasaray, da Turquia, e provavelmente deve abandonar o cargo no próximo mes devido a péssima campanha da equipe na competição nacional.
Já Marco van Basten, um pouco menos experiente, está sem treinar um clube desde que saiu do Ajax, em 2009.
Outro nome especulado neste domingo para comandar o Chelsea é Harry Redknapp, que levou o Tottenham as quartas de finais da Champions League deste ano. A informação foi levantada pelo tablóide Daily Mirror.
A expectativa é de que o técnico dos Blues para a temporada 2011/12 seja anunciado logo em seguida aotérmino da Premier League Inglesa, no final de maio.
34 comments
Rijkaard não não… Villas Boas seria o nome certo além de Hiddink ou Mou… Rijkaard não tem feito uma boa campanha na Turquia e além do mais não soube reerguer o Barça quando perdeu o Espanhol em 08/09 e o Barça passou por uma reformulação geral.. E desde então nunca mais perdeu um Espanhol…
Rijkaard não não… Villas Boas seria o nome certo além de Hiddink ou Mou… Rijkaard não tem feito uma boa campanha na Turquia e além do mais não soube reerguer o Barça quando perdeu o Espanhol em 08/09 e o Barça passou por uma reformulação geral.. E desde então nunca mais perdeu um Espanhol…
Rijkaard é a melhor opção. O Chelsea precisa saber atacar, e com o Ancelotti isso não aconteceu. Gosto do estilo de jogo dele, bem ofensivo.
Rijkaard é a melhor opção. O Chelsea precisa saber atacar, e com o Ancelotti isso não aconteceu. Gosto do estilo de jogo dele, bem ofensivo.
Galatasaray é piada, né?! Isso não é time para o Rijkaard.
Galatasaray é piada, né?! Isso não é time para o Rijkaard.
Rijkaard nem, Prefiro o Van Basten ou o André Villas Boas, o Van Basten era muito bom jogador , e prefiro arrisca com o Van basten do que o Rijkaard depois do barça o que ele fez, -.- NADA !
Rijkaard nem, Prefiro o Van Basten ou o André Villas Boas, o Van Basten era muito bom jogador , e prefiro arrisca com o Van basten do que o Rijkaard depois do barça o que ele fez, -.- NADA !
Harry Redknapp??????!!!!!!!!!!!!!!!! é mesma coisa de marcelo lippi!
nem me vem com esse velho resmungão ñ……
é mourinho, hidwich ou villa boas…. já q o hidwich saiu da parada então é mourinho ou villa!
e desses tres ae prefiro o rikaard.
Harry Redknapp??????!!!!!!!!!!!!!!!! é mesma coisa de marcelo lippi!
nem me vem com esse velho resmungão ñ……
é mourinho, hidwich ou villa boas…. já q o hidwich saiu da parada então é mourinho ou villa!
e desses tres ae prefiro o rikaard.
não conheço esses treinadores só ouvi falar do Rijkaard,ele ganhou a champions com o barcelona,quem sabe daria certo no chelsea.?
abraço!!!!
não conheço esses treinadores só ouvi falar do Rijkaard,ele ganhou a champions com o barcelona,quem sabe daria certo no chelsea.?
abraço!!!!
é um fato Mikkael.. Ninguem imaginou que Grant daria certo e ele nos levou a nossa unica final de Champions… Mas será que vale arriscar Rijkaard ?Eu sou mais Villas Boas..
é um fato Mikkael.. Ninguem imaginou que Grant daria certo e ele nos levou a nossa unica final de Champions… Mas será que vale arriscar Rijkaard ?Eu sou mais Villas Boas..
concordo,eu tambem sou mais vilas boas.
abraço!!!!!
concordo,eu tambem sou mais vilas boas.
abraço!!!!!
O Van Basten e o Rijkaard ja treinaram times envolventes que atacavam. Van Basten treinou a Holanda e o Rijkaard, o Barcelona. Acho que o Vilas Boas ainda seria a melhor opçao,mas dentre esses dois acho que o Van Basten seria o melhor, jogou muita bola e deve saber das coisas.
O Van Basten e o Rijkaard ja treinaram times envolventes que atacavam. Van Basten treinou a Holanda e o Rijkaard, o Barcelona. Acho que o Vilas Boas ainda seria a melhor opçao,mas dentre esses dois acho que o Van Basten seria o melhor, jogou muita bola e deve saber das coisas.
ñ sei se alguns desses é melhor q Ancelloti, é torce pro Barça ganjar a copa do Rei e tirar o REal da liga dos campeões e o Zé mourinho vim.
ñ sei se alguns desses é melhor q Ancelloti, é torce pro Barça ganjar a copa do Rei e tirar o REal da liga dos campeões e o Zé mourinho vim.
ESQUEÇAM O VILAS BOAS!!
Ele já afirmou que, se depender da vontade dele, continuará no comando do Porto até o final do contrato!
Parem de sonhar com isso.
Além disso, a culpa da má fase do Chelsea no momento não é do Ancelotti e sim dos próprios jogadores e parte da direção do Chelsea.
Já começaram fazendo merda ao demitir o Ray Wilkins em reunião fechada sem a presença do Ancelotti que era o seu superior direto no comando da equipe.
Nosso treinador atual ganhou 01 FA Cup, 01 Community Shield e 01 Premier League desde que pra comandar o time!
Ele de longe, melhor que todas as opções cogitadas até o momento (com exceção do Mourinho) porém não tem culpa pelo momento do Chelsea.
Espero que ele possa permanecer ainda por muito tempo e que a direção do clube deixe-o comandar o time sem nenhuma intromissão, seja por parte da diretoria ou dos próprios jogadores!
Se tiver que sair alguém, que saiam as “estrelinhas” que já estão com idade pra se aposentar e traga novos talentos para o clube.
ESQUEÇAM O VILAS BOAS!!
Ele já afirmou que, se depender da vontade dele, continuará no comando do Porto até o final do contrato!
Parem de sonhar com isso.
Além disso, a culpa da má fase do Chelsea no momento não é do Ancelotti e sim dos próprios jogadores e parte da direção do Chelsea.
Já começaram fazendo merda ao demitir o Ray Wilkins em reunião fechada sem a presença do Ancelotti que era o seu superior direto no comando da equipe.
Nosso treinador atual ganhou 01 FA Cup, 01 Community Shield e 01 Premier League desde que pra comandar o time!
Ele de longe, melhor que todas as opções cogitadas até o momento (com exceção do Mourinho) porém não tem culpa pelo momento do Chelsea.
Espero que ele possa permanecer ainda por muito tempo e que a direção do clube deixe-o comandar o time sem nenhuma intromissão, seja por parte da diretoria ou dos próprios jogadores!
Se tiver que sair alguém, que saiam as “estrelinhas” que já estão com idade pra se aposentar e traga novos talentos para o clube.
rodrigo leone o ancelotti tambem disse que o chelsea não iria contratar ninguem….
resultado: torres e david luiz.
rodrigo leone……a mentira e a fidelidade a quem paga o seu salario são coisas que fazem parte do futebol…….
o andre vilas boas disse que quer continuar no porto…certo tubo bem,,,,mais vc ja imaginou se ele dissese que queria sair sem ter um motivo…..
ACHO QUE NÓS TORCEDORES DO CHELSEA PODEMOS SONHAR SIM COM O ANDRE VILAS BOAS,,,,,ESSA CONTRATAÇÃO TEM MUITAS CHANCES DE DAR CERTO!!!!!! SIM É POSSIVEL SIM!!!!!
andre vilas boas é a melhor opção!!!!!!!
tambem tem o van basten seria uma aposta interessante….
quanto ao rijkaard…….bem eu cheguei a pensar na hipotese,mais não sei não,,,,;……..
rodrigo leone o ancelotti tambem disse que o chelsea não iria contratar ninguem….
resultado: torres e david luiz.
rodrigo leone……a mentira e a fidelidade a quem paga o seu salario são coisas que fazem parte do futebol…….
o andre vilas boas disse que quer continuar no porto…certo tubo bem,,,,mais vc ja imaginou se ele dissese que queria sair sem ter um motivo…..
ACHO QUE NÓS TORCEDORES DO CHELSEA PODEMOS SONHAR SIM COM O ANDRE VILAS BOAS,,,,,ESSA CONTRATAÇÃO TEM MUITAS CHANCES DE DAR CERTO!!!!!! SIM É POSSIVEL SIM!!!!!
andre vilas boas é a melhor opção!!!!!!!
tambem tem o van basten seria uma aposta interessante….
quanto ao rijkaard…….bem eu cheguei a pensar na hipotese,mais não sei não,,,,;……..
É não tem cabimento o cara dizer que vai sair…Mas como Fifa falou tem realmente chances de dar certo pq não ?é um fato que culpar C.A por tudo é muito errado… Teve esses problemas extra campo com a diretoria mas ele tb armou um time muitas vezes que até uma criança que só armar o Chelsea no Xbox, armaria muito melhor..Tem que renovar o elenco concordo mas eu tb acho que ele tem que sair ou mudar a mentalidade..
É não tem cabimento o cara dizer que vai sair…Mas como Fifa falou tem realmente chances de dar certo pq não ?é um fato que culpar C.A por tudo é muito errado… Teve esses problemas extra campo com a diretoria mas ele tb armou um time muitas vezes que até uma criança que só armar o Chelsea no Xbox, armaria muito melhor..Tem que renovar o elenco concordo mas eu tb acho que ele tem que sair ou mudar a mentalidade..
Dessa lista, prefiro o Van Basten. Acho que o Harry não se encaixaria no estilo do Chelsea. Se for para contratar um inglês, contratem o Martin O’Neill que é um ótimo técnico.
Dessa lista, prefiro o Van Basten. Acho que o Harry não se encaixaria no estilo do Chelsea. Se for para contratar um inglês, contratem o Martin O’Neill que é um ótimo técnico.
giofranco zola tambem seria uma ótima pedida……
o cara é uma atração a parte dentro e fora dos gramados,,,,,,ele foi um idolo em stanford bridge,,,,,,,e eu fico as vezes imaginando ele comemorando os gols junto com os jogadores e motivando um por um com a sua personalidade e mentalidade vencedora….
giofranco zola tambem seria uma ótima pedida……
o cara é uma atração a parte dentro e fora dos gramados,,,,,,ele foi um idolo em stanford bridge,,,,,,,e eu fico as vezes imaginando ele comemorando os gols junto com os jogadores e motivando um por um com a sua personalidade e mentalidade vencedora….
Prefiro o Villa Boas aos dois. E o Mourinho à todos juntos.
Prefiro o Villa Boas aos dois. E o Mourinho à todos juntos.
prefiro o andré vilas boas do que qualquer um outro treinador……..
prefiro o andré vilas boas até mais do que o proprio mourinho…….
o josé mourinho só diz que gosta do chelsea pelos 21 milhões de euros que ele pegou de multa rescizoria……
é claro que a qualidade do josé mourinho não se coloca em jogo,muito menos em discussão….
agora:
o melhor para o chelsea é o andré vilas boas…..sem dúvida nem discussão…
prefiro o andré vilas boas do que qualquer um outro treinador……..
prefiro o andré vilas boas até mais do que o proprio mourinho…….
o josé mourinho só diz que gosta do chelsea pelos 21 milhões de euros que ele pegou de multa rescizoria……
é claro que a qualidade do josé mourinho não se coloca em jogo,muito menos em discussão….
agora:
o melhor para o chelsea é o andré vilas boas…..sem dúvida nem discussão…