O jornal ‘The Guardian’ fez uma análise de gestão de Roman Abramovich no Chelsea. Decisões tomadas pelo proprietário russo de demitir técnicos e recomeçar do zero a cada temporada e suas atitudes em relação ao clube foram comentadas.
Carlo Ancelotti encerrou seu ciclo no Chelsea ainda nos corredores de Goodison Park. Contrariando suas últimas coletivas de imprensa, o italiano foi sacado do comando antes mesmo de ter se reunido com a diretoria. A demissão do técnico multi-campeão assemelhou-se com a de um das categorias de base.
A rescisão antecipada do seu contrato de três anos em Stamford Bridge foi tratada de uma maneira que fará com que todos desconfiem de Ron Gourlay, diretor- executivo do Chelsea. ‘Empunhando o machado’ com tanta rapidez, Gourlay ou não tem senso de etiqueta ou é fraco demais para enfrentar a Abramovich (tentando persuadir o russo a pelo menos esperar a reunião e demitir Ancelotti).
Uma das inúmeras falhas da gestão de Abramovich é não compreender a conexão entre o comportamento da sala de reuniões e definir o tom sobre o que o clube realmente precisa. Na realidade, Ancelotti foi demitido por uma sequência de falhas do bilionário russo. O ex-técnico foi demitido quando Abramovich descartou Ray Wilkins no começo da temporada e quando comprou Fernando Torres por €50. A vinda de Torres forçou o italiano a abrir mão de Didier Drogba (que já estava recuperado da malária) e tentar encaixar o espanhol no ataque do Chelsea.
Ancelotti já parecia saber que seu tempo no comando dos Blues acabaria com o término da temporada. A prova disso veio na decisão do título da Premier League, em Old Trafford, quando deixou Torres no banco e começou com Drogba, escalando o time na sua melhor formação: 4-3-3. No entanto, o Manchester United venceu o jogo, mas a partida serviu para lembrar que Ancelotti sabia o que estava fazendo.
Para muitos, Ancelotti era muito passivo. A partir do momento Wilkins foi demitido e com a chegada de Torres, o ex-técnico ficou preso entre a intromissão de Abramovich e apatia de um time que sempre conseguia dar a volta por cima.
É verdade que Ancelotti parecia atordoado, mas foi Abramovich com seu jeito impaciente – vendo seu time cair de produção no meio da temporada – que novamente demitiu um técnico. Esses sempre foram prejudicados pela intromissão do russo na parte do futebol.
Desde que Abramovich comprou o Chelsea, demitiu Claudio Ranieri, José Mourinho, Avram Grant, Luiz Felipe Scolari e agora Ancelotti. Guus Hiddink, que está sendo cotado para voltar, foi interino, em 2009. Assim, a cultura predominante no comando do Chelsea tem oscilado entre italiano, português, brasileiro, israelense, holandês, voltando para italiano e talvez novamente para um holandês.
A brutalidade e a superficialidade nas decisões de Abramovich fazem com que os torcedores comparem o Chelsea com o rival Manchester United. Será que os proprietários de ambos os entendem realmente as necessidades do clube? Se nem os conselheiros conseguem moldar Abramovich, o destino dos técnicos e do clube ficam na mão de um único homem que parece não enxergar as reais necessidades do clube.
44 comments
É o que eu falo: do que adianta termos um clube estruturado e rico (leia-se, dinheiro do Abramovich) se o proprietário não sabe administrar e ainda faz as piores lambanças na gestão do clube?
Aí quando eu desço a lenha neste infeliz sou até chamado de anti-Chelsea, ingrato, etc.
Tá aí a matéria que não me deixa mentir.
Seria ótimo também se os moderadores publicassem a matéria que segue abaixo aonde que Aossiação dos Treinadores da Premier League esculhamba de uma ponta a outra a administração estapafúrdia deste magnata.
http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Chelsea-Carlo-Ancelotti-Club-have-little-class-are-disrespectful-and-are-damaging-to-football-claims-League-Managers-Association-chief-Richard-Bevan-article740431.html
Me gera mais revolta a cada vez que Abramovich faz cagada no clube
É o que eu falo: do que adianta termos um clube estruturado e rico (leia-se, dinheiro do Abramovich) se o proprietário não sabe administrar e ainda faz as piores lambanças na gestão do clube?
Aí quando eu desço a lenha neste infeliz sou até chamado de anti-Chelsea, ingrato, etc.
Tá aí a matéria que não me deixa mentir.
Seria ótimo também se os moderadores publicassem a matéria que segue abaixo aonde que Aossiação dos Treinadores da Premier League esculhamba de uma ponta a outra a administração estapafúrdia deste magnata.
http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Chelsea-Carlo-Ancelotti-Club-have-little-class-are-disrespectful-and-are-damaging-to-football-claims-League-Managers-Association-chief-Richard-Bevan-article740431.html
Me gera mais revolta a cada vez que Abramovich faz cagada no clube
Excelente artigo, Leone. Disse exatamente tudo que esse maldito representa para o nosso clube. Apenas injeção de dinheiro infundada e péssimas decisões, arrogância e desrespeito.
Excelente artigo, Leone. Disse exatamente tudo que esse maldito representa para o nosso clube. Apenas injeção de dinheiro infundada e péssimas decisões, arrogância e desrespeito.
Primeiramente esse texto está formidável.Parabéns mesmo. Essa matéria mostrou tudo, até hoje me pergunto para que o RA quer diretoria e treinadores, sendo que no final é a opção dele que SEMPRE prevalece… volto a repetir que com essas constantes demissões o Chelsea nunca, repito NUNCA, vai crescer no mundo do futebol… venceremos títulos e depois voltamos a não conquistar nada durante anos, como foi na conquista do 2º título(após 50 anos), sendo assim, acho que o maior culpado das más fazes e besteiras que acontecem nos Azuis é do seu proprietário, Roman Abramovich.
Primeiramente esse texto está formidável.Parabéns mesmo. Essa matéria mostrou tudo, até hoje me pergunto para que o RA quer diretoria e treinadores, sendo que no final é a opção dele que SEMPRE prevalece… volto a repetir que com essas constantes demissões o Chelsea nunca, repito NUNCA, vai crescer no mundo do futebol… venceremos títulos e depois voltamos a não conquistar nada durante anos, como foi na conquista do 2º título(após 50 anos), sendo assim, acho que o maior culpado das más fazes e besteiras que acontecem nos Azuis é do seu proprietário, Roman Abramovich.
Realmente não vou negar que o abramovich é inresponsável,mas só queria ver onde o chelsea iria parar sem ele.O roman está administrando mal e isso é fato,porém ou bom ou ruim contamos com ele para a próxima temporada.Imaginem só,se o roman fosse embora,mas que ele está administrando mal está.
abraço!!!!!!
Realmente não vou negar que o abramovich é inresponsável,mas só queria ver onde o chelsea iria parar sem ele.O roman está administrando mal e isso é fato,porém ou bom ou ruim contamos com ele para a próxima temporada.Imaginem só,se o roman fosse embora,mas que ele está administrando mal está.
abraço!!!!!!
Realmente demitir o CA daquela forma foi desrespeitoso e e sem piedade.Eu também não entendo pra que o roman tem conselheiros e diretoria se como foi dito sempre a ordem dele que é que vale.Eu acreditav aque o CA merecia uma 2ª chance porém o russo não deu nem tem pra ele respirar,mas nós como torcedores não podemos interferir dentro do clube,o chelsea é do abramovich e temos que engolir o que ele quer,então temos que seguir em frente e deixar o abramovich ”comandar”o chelsea.
abraço!!!!!
Realmente demitir o CA daquela forma foi desrespeitoso e e sem piedade.Eu também não entendo pra que o roman tem conselheiros e diretoria se como foi dito sempre a ordem dele que é que vale.Eu acreditav aque o CA merecia uma 2ª chance porém o russo não deu nem tem pra ele respirar,mas nós como torcedores não podemos interferir dentro do clube,o chelsea é do abramovich e temos que engolir o que ele quer,então temos que seguir em frente e deixar o abramovich ”comandar”o chelsea.
abraço!!!!!
concordo com o Mikkael, tambem pois o chelsea seria acho, um clube mediano sem o RA, e vamos lembrar, ele é um homem de negócios, numa empresa se o cara começa a fazer cagada, ou perder(no caso do futebol) ele é demitido, e acho que é assim que o RA ve o chelsea como uma empresa. E me desculpe mas quais são as tantas falhas na administração dele, além de demitir os tecnicos, pois vamos lembrar, se vocês querem o McEachem(acho que é assim) vai tirar quem, para continuar no 4-3-3 ? o Lampard é IDOLO no Chelsea, e vai tirar ele? e o Essien tambem joga muito e agora? vai tirar o Mikel? e o garoto vai joga de 1° volante?
concordo com o Mikkael, tambem pois o chelsea seria acho, um clube mediano sem o RA, e vamos lembrar, ele é um homem de negócios, numa empresa se o cara começa a fazer cagada, ou perder(no caso do futebol) ele é demitido, e acho que é assim que o RA ve o chelsea como uma empresa. E me desculpe mas quais são as tantas falhas na administração dele, além de demitir os tecnicos, pois vamos lembrar, se vocês querem o McEachem(acho que é assim) vai tirar quem, para continuar no 4-3-3 ? o Lampard é IDOLO no Chelsea, e vai tirar ele? e o Essien tambem joga muito e agora? vai tirar o Mikel? e o garoto vai joga de 1° volante?
Concordo com o Rodrigo Weiss,as tantas falhas do abramovich são demitir técnicos e como o Rodrigo Weiss,eu também acho que o abramovich enxerga o chelsea como uma impresa.
vocês podem até dizer que eu sou torcedor de time bom e rico,mas se um dia o roman abramovich sair do chelsea e o chelsea virar um time mediano,perdendo jogos e não disputando mais titulos,eu não acompanharei mais os jogos.Prefiro não acompanhar mais do que ver o meu time ser esculhanbado e não disputar nemhum título.Iria continuar gostando do clube mas não aconpanhando.
abraço!!!!!!
Concordo com o Rodrigo Weiss,as tantas falhas do abramovich são demitir técnicos e como o Rodrigo Weiss,eu também acho que o abramovich enxerga o chelsea como uma impresa.
vocês podem até dizer que eu sou torcedor de time bom e rico,mas se um dia o roman abramovich sair do chelsea e o chelsea virar um time mediano,perdendo jogos e não disputando mais titulos,eu não acompanharei mais os jogos.Prefiro não acompanhar mais do que ver o meu time ser esculhanbado e não disputar nemhum título.Iria continuar gostando do clube mas não aconpanhando.
abraço!!!!!!
REALMENTE…………..
SE O CHELSEA NÃO CONTRATAR UM TÉCNICO DE ALTO NIVEL, E MANTE-LO POR MUITOS ANOS, O TIME NAO SERÁ “GRANDE” NUNCA!!!
E QUANDO EU DIGO ISSO, EU QUERO DIZER QUE O CHELSEA DEVE SIM COPIAR O ARSENAL E O MANCHESTER UNITED. O ARSENAL, MESMO SEM GANHAR NADA, MANTEM O SEU TECNICO NO CARGO. JÁ O MANCHESTER, MANTEVE O FERGUSON 3 ANOS SEM ELE GANHAR NADA ( OS 3 PRIMEIROS ANOS QUE ELE COMANDOU O MANCHESTER), MAS DEPOIS ELE DESLANCHOU.
O CHELSEA TEM QUE FAZER O MESMO. CONTRATAR UM TECNICO E DEIXAR ELE FAZER O TRABALHO DELE….
REALMENTE…………..
SE O CHELSEA NÃO CONTRATAR UM TÉCNICO DE ALTO NIVEL, E MANTE-LO POR MUITOS ANOS, O TIME NAO SERÁ “GRANDE” NUNCA!!!
E QUANDO EU DIGO ISSO, EU QUERO DIZER QUE O CHELSEA DEVE SIM COPIAR O ARSENAL E O MANCHESTER UNITED. O ARSENAL, MESMO SEM GANHAR NADA, MANTEM O SEU TECNICO NO CARGO. JÁ O MANCHESTER, MANTEVE O FERGUSON 3 ANOS SEM ELE GANHAR NADA ( OS 3 PRIMEIROS ANOS QUE ELE COMANDOU O MANCHESTER), MAS DEPOIS ELE DESLANCHOU.
O CHELSEA TEM QUE FAZER O MESMO. CONTRATAR UM TECNICO E DEIXAR ELE FAZER O TRABALHO DELE….
O link da notícia do Rodrigo Leone é muito bom. Dinheiro não compra tudo. Tá mais do que na hora do Roman aprender a respeitar o Chelsea FC, torcedores, jogadores e técnicos. Sem ele muito pouco provável que o time disputasse competições importantes e vencesse, isso é fato. Mas ele não tem direito de se meter na parte do futebol. Quem escala time é o técnico. Ele é apenas homem do dinheiro.
O link da notícia do Rodrigo Leone é muito bom. Dinheiro não compra tudo. Tá mais do que na hora do Roman aprender a respeitar o Chelsea FC, torcedores, jogadores e técnicos. Sem ele muito pouco provável que o time disputasse competições importantes e vencesse, isso é fato. Mas ele não tem direito de se meter na parte do futebol. Quem escala time é o técnico. Ele é apenas homem do dinheiro.
demitir o ancelotti não foi um erro!!!!!! FOI INJUSTO MAIS NÃO FOI UM ERRO!!!
apesar de eu ser um fã declarado do torres,eu prefiro acreditar que o maior essa dessa temporada foi contratar o espanhol,por 50 milhões,sabendo da uefa fair play financeiro!!!
calma galera!!!
a demissão do ancelotti não foi e não vai ser tão ruim assim,,,,,tem muitas coisas no futebol,que nós torcedores não ficamos sabendo…..
e´por que criticam tanto o abramovic!!!
será que o presidente do milan tambem foi um idiota,quando demitiu o ancelotti,,,,pensem nisso!!!
se agente for parar pra ver ,o abramovic nunca agiu sem pensar,,,todas as demissões de técnico tem uma justificativa!!!
outra coisa:
estranho galera,,,,quando o chelsea estava perdendo,,,,,muitos aqui faziam comentários ESPORRANDO O ANCELOTTI E INCLUSIVE PEDINDO A SUA DEMISSÃO!!!
cade as pessoas que odiavam o ancelotti…..
agora só aparecem os adoradores do ancelotti,,,,só por que ele foi demitido….
á galera,,,,,,criticas tem limite,,….
não sei se é por que eu sou um cara muito otimista em relação as coisas…..
mais eu do fundo do meu coração GOSTO DEMAIS DO ABRAMOVIC,é uma opnião minha!!!
demitir o ancelotti não foi um erro!!!!!! FOI INJUSTO MAIS NÃO FOI UM ERRO!!!
apesar de eu ser um fã declarado do torres,eu prefiro acreditar que o maior essa dessa temporada foi contratar o espanhol,por 50 milhões,sabendo da uefa fair play financeiro!!!
calma galera!!!
a demissão do ancelotti não foi e não vai ser tão ruim assim,,,,,tem muitas coisas no futebol,que nós torcedores não ficamos sabendo…..
e´por que criticam tanto o abramovic!!!
será que o presidente do milan tambem foi um idiota,quando demitiu o ancelotti,,,,pensem nisso!!!
se agente for parar pra ver ,o abramovic nunca agiu sem pensar,,,todas as demissões de técnico tem uma justificativa!!!
outra coisa:
estranho galera,,,,quando o chelsea estava perdendo,,,,,muitos aqui faziam comentários ESPORRANDO O ANCELOTTI E INCLUSIVE PEDINDO A SUA DEMISSÃO!!!
cade as pessoas que odiavam o ancelotti…..
agora só aparecem os adoradores do ancelotti,,,,só por que ele foi demitido….
á galera,,,,,,criticas tem limite,,….
não sei se é por que eu sou um cara muito otimista em relação as coisas…..
mais eu do fundo do meu coração GOSTO DEMAIS DO ABRAMOVIC,é uma opnião minha!!!
Eudes, não adianta contratar um técnico de alto nível se ele não pode trabalhar. Até porque a postura do Abramovich é de se intrometer e muito.
Tem que ter alguém para controlar o poder dele. E o Gourlay não é a pessoa indicada pra isso.
Eudes, não adianta contratar um técnico de alto nível se ele não pode trabalhar. Até porque a postura do Abramovich é de se intrometer e muito.
Tem que ter alguém para controlar o poder dele. E o Gourlay não é a pessoa indicada pra isso.
Sim Rodrigo Weiss. É assim mesmo que o RA vê o Chelsea: como uma empresa. Ele investe milhões sem pensar e quer retorno rápido. E futebol não é assim. Tem que ter planejamento e dar continuidade no trabalho.
O Abramovich, pro bem do bolso dele e do Chelsea tem que rever essa postura dele. Tem que pensar realmente como um empresário: investir bem pra ter retorno.
Sim Rodrigo Weiss. É assim mesmo que o RA vê o Chelsea: como uma empresa. Ele investe milhões sem pensar e quer retorno rápido. E futebol não é assim. Tem que ter planejamento e dar continuidade no trabalho.
O Abramovich, pro bem do bolso dele e do Chelsea tem que rever essa postura dele. Tem que pensar realmente como um empresário: investir bem pra ter retorno.
Galera, temos que reconhecer que o Roman é o nosso alicerce,então fica difícil querermos mudar a política dele que é demitir técnicos.O que podemos é torcer para que o chelsea reformule o elenco para a próxima temporada,eu ja estou de saco cheio de ver o chelsea na champions e cair nas quartas ou nas oitavas de final.Um cara da rede bandeirantes disse uma vez assim ”temos vários favoritos nessa edição da champions league.Temos a inter buscando o bi,o barcelona buscando novamente mais um título e o chelsea tentando ganhar o seu título para se tornar um time grande”,pessoal isso é irritante.O chelsea tem que investir e investir bem,o aguero por exenplo se não agirmos rápido o real ou o city contrata e ficaremos para trás novamente.
GO BLUES!!!!!!!!!!!!!!!!!
Galera, temos que reconhecer que o Roman é o nosso alicerce,então fica difícil querermos mudar a política dele que é demitir técnicos.O que podemos é torcer para que o chelsea reformule o elenco para a próxima temporada,eu ja estou de saco cheio de ver o chelsea na champions e cair nas quartas ou nas oitavas de final.Um cara da rede bandeirantes disse uma vez assim ”temos vários favoritos nessa edição da champions league.Temos a inter buscando o bi,o barcelona buscando novamente mais um título e o chelsea tentando ganhar o seu título para se tornar um time grande”,pessoal isso é irritante.O chelsea tem que investir e investir bem,o aguero por exenplo se não agirmos rápido o real ou o city contrata e ficaremos para trás novamente.
GO BLUES!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mikkael, investir bem não é contratar jogadores caros de muito famosos. Investir bem é contratar jogadores que joguem pelo time, que estejão dispostos a ser banco quando for preciso. Tem tantos bons jogadores por preços acessíveis e que podem dar mais resultados que os que custam 50 milhões de libras(sim, isso foi uma indireta ao Torres). Quantos Shevas, Torres, Anelkas e outros vão ter que passar pelos blues pro pessoal aprender que jogador caro nem sempre é retorno?
Mikkael, investir bem não é contratar jogadores caros de muito famosos. Investir bem é contratar jogadores que joguem pelo time, que estejão dispostos a ser banco quando for preciso. Tem tantos bons jogadores por preços acessíveis e que podem dar mais resultados que os que custam 50 milhões de libras(sim, isso foi uma indireta ao Torres). Quantos Shevas, Torres, Anelkas e outros vão ter que passar pelos blues pro pessoal aprender que jogador caro nem sempre é retorno?
Maria Akemi,em momento algum eu disse que investir bem era contratar jogadores caros.O que eu disse foi que temos que saber investir,e na minha opinião o torres não foi um mal investimento.Veremos se ele foi um mal investimento na próxima temporada.O torres não pode jogar se o meio campo do chelsea está morto,e se o lampard não melhorar na próxima temporada,terá que ir pro banco.
abraço!!!!!!
Maria Akemi,em momento algum eu disse que investir bem era contratar jogadores caros.O que eu disse foi que temos que saber investir,e na minha opinião o torres não foi um mal investimento.Veremos se ele foi um mal investimento na próxima temporada.O torres não pode jogar se o meio campo do chelsea está morto,e se o lampard não melhorar na próxima temporada,terá que ir pro banco.
abraço!!!!!!
Ok, Mikkael 🙂
Pra mim, Torres foi um erro. Ele só jogou metade da temporada, ou menos da metade, mas mesmo assim não acrescentou nada pro time.
Como você disse, nosso meio campo tem que ser renovado. Lamps é craque, mas ter sangue novo junto com ele seria muito bom. O time só jogou bem quando ele voltou das lesões. E o Essien está se encontrando novamente. É fortalecer o time, como vc falou pra buscarmos títulos.
Ok, Mikkael 🙂
Pra mim, Torres foi um erro. Ele só jogou metade da temporada, ou menos da metade, mas mesmo assim não acrescentou nada pro time.
Como você disse, nosso meio campo tem que ser renovado. Lamps é craque, mas ter sangue novo junto com ele seria muito bom. O time só jogou bem quando ele voltou das lesões. E o Essien está se encontrando novamente. É fortalecer o time, como vc falou pra buscarmos títulos.
É isso ai Maria Akemi,é verdade que o time jogou melhor a partir da volta do lampard e o essien deu uma caida de rendimento,mas deve ser uma fase ruim.Como você disse é fortalecer o time para buscarmos títulos.
abraço!!!!!!!
É isso ai Maria Akemi,é verdade que o time jogou melhor a partir da volta do lampard e o essien deu uma caida de rendimento,mas deve ser uma fase ruim.Como você disse é fortalecer o time para buscarmos títulos.
abraço!!!!!!!
Até agora, na minha opinião, o Torres foi um dos piores investimentos do futebol. Desequilibrou o time ao invés de ajudar, pois criou todo aquele problema de como escalá-lo, não jogou porcaria nenhuma até agora, custou “apenas” 50 milhões de libras e NUNCA, e eu digo com todas as letras N-U-N-C-A vai ser vendido por um valor maior do que esse. Se bobear não pega nem metade desse valor na revenda.
Ou seja, até agora, pior investimento ever. Aliás, nem se pode chamar de investimento, isso foi jogar dinheiro na lareira em chamas.
Até agora, na minha opinião, o Torres foi um dos piores investimentos do futebol. Desequilibrou o time ao invés de ajudar, pois criou todo aquele problema de como escalá-lo, não jogou porcaria nenhuma até agora, custou “apenas” 50 milhões de libras e NUNCA, e eu digo com todas as letras N-U-N-C-A vai ser vendido por um valor maior do que esse. Se bobear não pega nem metade desse valor na revenda.
Ou seja, até agora, pior investimento ever. Aliás, nem se pode chamar de investimento, isso foi jogar dinheiro na lareira em chamas.
Isso mesmo, Mikkael! Essien e Lampard reencontrando a melhor forma vão tornar nosso meio muito, muito forte.
Guilherme, você é um sábio. Sou da mesma opinião que vc: Torres foi um erro. Se for vendido, não vai pegar ne 25 milhões. Foi dinheiro jogado fora.
Isso mesmo, Mikkael! Essien e Lampard reencontrando a melhor forma vão tornar nosso meio muito, muito forte.
Guilherme, você é um sábio. Sou da mesma opinião que vc: Torres foi um erro. Se for vendido, não vai pegar ne 25 milhões. Foi dinheiro jogado fora.
MARIA AKEMI, VC ESTÁ CERTA. MAS EU FALEI NO MEU POST: O ABRAMOVIC TEM QUE CONTRATAR UM TECNICO DE ALTO NIVEL E DEIXAR ELE FAZER SEU TRABALHO.
MARIA AKEMI, VC ESTÁ CERTA. MAS EU FALEI NO MEU POST: O ABRAMOVIC TEM QUE CONTRATAR UM TECNICO DE ALTO NIVEL E DEIXAR ELE FAZER SEU TRABALHO.
Você também está certo, Eudes. Abramovich tem que deixar os técnicos trabalharem e pronto. Vamos torcer, né?
Você também está certo, Eudes. Abramovich tem que deixar os técnicos trabalharem e pronto. Vamos torcer, né?
Valeu Maria! Compartilhamos dessa opinião mesmo. Eu realmente não consegui ver nada de bom nessa transferência ainda. Mas fico na torcida para que ele ao menos faça excelentes atuações na temporada que vem.
Valeu Maria! Compartilhamos dessa opinião mesmo. Eu realmente não consegui ver nada de bom nessa transferência ainda. Mas fico na torcida para que ele ao menos faça excelentes atuações na temporada que vem.