Harry Redknapp ataca Chelsea e City

O treinador do Tottenham, Harry Redknapp, em entrevista ao jornal The Sun, fez duras críticas as políticas de contratações dos rivais, na luta pelo título inglês, Chelsea e Manchester City. Para Redknapp, ambos os clubes se mantêm no topo, apenas, pelo altos investimentos feitos por seus donos. “O Manchester City está onde está por causa do Sheikh Mansour e o Chelsea, graças ao Roman Abramovich, donos das duas equipes. Nós não fizemos deste jeito e isso nos deixa orgulhosos. Você não precisa gastar fortunas para buscar bons jogadores“, afirmou.

“Os Spurs não estão em terceiro lugar porque alguém entrou pela porta do White Hart Lane e jogou um monte de dinheiro na minha mesa. O City pode pagar valores inacreditáveis no salário de um jogador. No Tottenham, as pessoas que comandam o clube investem sabiamente”, completou.

Category: Competições

28 comments

  1. mimimimi.. inveja, de de C* piscando que o Chelsea tire o Modric. Lixos que nem para ucl iram

  2. mimimimi.. inveja, de de C* piscando que o Chelsea tire o Modric. Lixos que nem para ucl iram

  3. Dor d KUtovelo,esse FDM!
    ainda por cima deu uma alfinetada do carai nos blues.
    harry ;-%’*(ih,,varios palavrões.

  4. Dor d KUtovelo,esse FDM!
    ainda por cima deu uma alfinetada do carai nos blues.
    harry ;-%’*(ih,,varios palavrões.

  5. Isso é pq ele vivi migalhando para contratar meros jogadores…
    Dinheiro é bom + incomoda…
    Pelo visto isso é verdade.

  6. Isso é pq ele vivi migalhando para contratar meros jogadores…
    Dinheiro é bom + incomoda…
    Pelo visto isso é verdade.

  7. Nao concordo com uma politica muita gastona também. Mas o Chelsea está se estabilizando e formando uma base forte. Ao decorrer dos anos nao iremos mais precisar fazer contratações muito caras. É o tempo q vai traz estabilidade e equilíbrio ao clube.

  8. Nao concordo com uma politica muita gastona também. Mas o Chelsea está se estabilizando e formando uma base forte. Ao decorrer dos anos nao iremos mais precisar fazer contratações muito caras. É o tempo q vai traz estabilidade e equilíbrio ao clube.

  9. galera não tenho papas na lingua
    1 seinem o nome do cara mas tu ta em terceiro blz vamo ve se tu vai termina assim
    2 tu num ganha porra ninhuma
    3 se o dono do city e roman abramovic boto dinheiro e problema teu vai se fude viado

  10. galera não tenho papas na lingua
    1 seinem o nome do cara mas tu ta em terceiro blz vamo ve se tu vai termina assim
    2 tu num ganha porra ninhuma
    3 se o dono do city e roman abramovic boto dinheiro e problema teu vai se fude viado

  11. gabriel tu ta doido ? .
    o que adianta ter admiradores e não ver seu time ter títulos .
    eu acho que é valido o time investir na forma que ele achar melhor cada um cuida do seu club .

  12. gabriel tu ta doido ? .
    o que adianta ter admiradores e não ver seu time ter títulos .
    eu acho que é valido o time investir na forma que ele achar melhor cada um cuida do seu club .

  13. UM PALAVRA RESUME ISSO: INVEJA.

    ELE SABE QUE NUNCA GANHARÁ NADA NA CARREIRA E QUE NUNCA IRÁ TREINAR UM TIME DE PONTA.

    A VERDADE É QUE, DINHEIRO É BOM, NECESSÁRIO, E FUNDAMENTAL NOS TEMPOS DE HOJE NO FUTEBOL. TRISTE VERDADE.

  14. UM PALAVRA RESUME ISSO: INVEJA.

    ELE SABE QUE NUNCA GANHARÁ NADA NA CARREIRA E QUE NUNCA IRÁ TREINAR UM TIME DE PONTA.

    A VERDADE É QUE, DINHEIRO É BOM, NECESSÁRIO, E FUNDAMENTAL NOS TEMPOS DE HOJE NO FUTEBOL. TRISTE VERDADE.

  15. Rapaz, se tem dinheiro, tem que gastar né. Mas o Redknapp tá certo em alguns pontos. O Manchester City só é considerado time grande por causa do dinheiro investido pra contratar jogadores, um time q sai comprando as boas peças de outros times só pra se favorecer, igual ao Real Madrid. Isso eu acho ridículo. Já o Chelsea não saiu comprando todo jogador bom do mundo feito uma patricinha louca, foi melhorando aos poucos, e ainda está melhorando.

  16. Rapaz, se tem dinheiro, tem que gastar né. Mas o Redknapp tá certo em alguns pontos. O Manchester City só é considerado time grande por causa do dinheiro investido pra contratar jogadores, um time q sai comprando as boas peças de outros times só pra se favorecer, igual ao Real Madrid. Isso eu acho ridículo. Já o Chelsea não saiu comprando todo jogador bom do mundo feito uma patricinha louca, foi melhorando aos poucos, e ainda está melhorando.

  17. Ah e hoje em dia, se um time não tiver dinheiro, não evolui né. O Tottenham é um time liso e ele vai criticar os caras que tem dinheiro.

  18. Ah e hoje em dia, se um time não tiver dinheiro, não evolui né. O Tottenham é um time liso e ele vai criticar os caras que tem dinheiro.

  19. ACHO QUE HÁ UM POUCO DE RAZÃO E UM POUCO DE EXAGERO DA PARTE DELE. O CHELSEA DEVERIA EMPRESTAR MENOS SUAS PRATAS DA CASA E APROVEITÁ-LAS MELHOR NO PLANTEL EM VEZ DE GASTAR MILHÕES CONTRATANDO. INVESTIR NA BASE É IMPORTANTE, VIDE BARÇA.

  20. ACHO QUE HÁ UM POUCO DE RAZÃO E UM POUCO DE EXAGERO DA PARTE DELE. O CHELSEA DEVERIA EMPRESTAR MENOS SUAS PRATAS DA CASA E APROVEITÁ-LAS MELHOR NO PLANTEL EM VEZ DE GASTAR MILHÕES CONTRATANDO. INVESTIR NA BASE É IMPORTANTE, VIDE BARÇA.

  21. Que nós gastamos muito dinheiro é verdade . Pagamos absurdos por um jogador é verdade , mas isso não é da conta dele , ter inveja é normal , mas ganha um título primeiro pra depois criticar agente !!!

  22. Que nós gastamos muito dinheiro é verdade . Pagamos absurdos por um jogador é verdade , mas isso não é da conta dele , ter inveja é normal , mas ganha um título primeiro pra depois criticar agente !!!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Article by: Chelsea Brasil

Somos o Chelsea Brasil, marca oficialmente reconhecida pelo Chelsea no Brasil e especializado em conteúdos e na comunidade de torcedores do Chelsea no Brasil.