Dois grandes clubes do futebol inglês poderão ser excluídos das competições europeias no futuro. O motivo, segundo a UEFA e o não seguimento das regras da instituição.
O regulamento financeiro da UEFA não entrará em vigor antes 1º de junho de 2013.
No entanto, um estudo recente realizado pela BBC Sport apresenta o Chelsea e o Manchester City estão longe de obedecerem ao regulamento.
O Chelsea apresentou um déficit de mais de £50m. As regras da UEFA permitem que os clubes registrem perdas de até £65 milhões durante os primeiros cinco anos.
O Financial Fair Play foi introduzido pela UEFA para tentar nivelar o campo entre os clubes financiados pelo milionários e os menos afortunados. Em termos simples, as equipes não podem gastar mais do que gerar a partir do lado de futebol do seu negócio.
A UEFA tem o poder de banir qualquer time que desrespeitar as regras.
20 comments
Que isso cara ?
Uhuul , primeiro 😛
Que isso cara ?
Uhuul , primeiro 😛
isso é só presão!!!!!
mesmo que a ufa tenha o poder,dificilmente vão banir o chelsea dessas copetições,,,,,,……
agora resta saber se os nossos blues vão se adquar as regras,,,,,,e se o chelsea não aprender a valorizar a base e parar de gastar furtunas,,,,eu temo o futuro…..
o chelsea não preciza gastar milhões…….
basta investir em jovens da america latinas e de paises com tradição no futebol…
atualmente o time do chelsea beira a perfeição só precizamos de mais mobilidade no meio e no ataque e eu torço para que esse 2012 seje o ultimo ano de investimentos do abramovic,,,,,
isso é só presão!!!!!
mesmo que a ufa tenha o poder,dificilmente vão banir o chelsea dessas copetições,,,,,,……
agora resta saber se os nossos blues vão se adquar as regras,,,,,,e se o chelsea não aprender a valorizar a base e parar de gastar furtunas,,,,eu temo o futuro…..
o chelsea não preciza gastar milhões…….
basta investir em jovens da america latinas e de paises com tradição no futebol…
atualmente o time do chelsea beira a perfeição só precizamos de mais mobilidade no meio e no ataque e eu torço para que esse 2012 seje o ultimo ano de investimentos do abramovic,,,,,
Falei sobre isso uns 8 post atrás.
Há anos que o Chelsea vem apresentando déficits em seu balanço mas não é o único clube nesta situação. ManUtd, Real Madrid, Milan entre outros também tiveram saldo negativo nos 3 últimos anos, porém a situação pro Chelsea é pior porque é um dos que apresentou os maiores rombos durante este período.
Fontes:
http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/id/868332/chelsea's-roman-abramovich-fears-uefa's-financial-fair-play-rules?cc=3888
http://www.caughtoffside.com/2011/04/08/chelsea-and-manchester-city-at-risk-of-uefa-ban/
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/competitions/premier-league/8297380/Chelsea-and-Manchester-City-confident-they-will-meet-Uefa-financial-fair-play-rules.html
Falei sobre isso uns 8 post atrás.
Há anos que o Chelsea vem apresentando déficits em seu balanço mas não é o único clube nesta situação. ManUtd, Real Madrid, Milan entre outros também tiveram saldo negativo nos 3 últimos anos, porém a situação pro Chelsea é pior porque é um dos que apresentou os maiores rombos durante este período.
Fontes:
http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/id/868332/chelsea's-roman-abramovich-fears-uefa's-financial-fair-play-rules?cc=3888
http://www.caughtoffside.com/2011/04/08/chelsea-and-manchester-city-at-risk-of-uefa-ban/
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/competitions/premier-league/8297380/Chelsea-and-Manchester-City-confident-they-will-meet-Uefa-financial-fair-play-rules.html
Gastaram um monteee comprando o Torres, que nao faz nada. Tem q parar de gastar tanto. Investe na base, como disse o mlko de cima..
Gastaram um monteee comprando o Torres, que nao faz nada. Tem q parar de gastar tanto. Investe na base, como disse o mlko de cima..
Renovação urgente, e fazer negócios menos extravagantes, além de investir na base. O que não pode é abrir mão de promessas como fizeram com o Stoch (eu gostava daquela criaturinha).
Renovação urgente, e fazer negócios menos extravagantes, além de investir na base. O que não pode é abrir mão de promessas como fizeram com o Stoch (eu gostava daquela criaturinha).
O Chelsea não sab…. melhor dizendo, o Abramovich não sabe inverstir, não adianta só gastar e gastar e não pensar na estrutura do time, me digam, pq o United sem fazer quase gasto nenhum, ou fazendo contratações como a de Chicharito, que aliás, vi muitos aqui zoarem sempre está vencendo, e disputando titulos na UCL? O Chelsea gasta 50 milhões de Libras no Torres por puro capricho, e não olha pra um Lucas do São Paulo, Aguero, Luiz Soares (nesse sim deveria ter existido investimento) dentre outros, não havia necessidade do Torres vir, era só deixar o Drogba lá, esperar o fim da temporada e analisar até la melhores possibilidades. Em contratações como a do Torres (não só a dele) por mais que ele seja bom, o Chelsea perde a chance de investir em mais setores do time com um gasto exorbitante com um jogador só. Agora pensa, se o time qdo pagou 50 milhões de libras no Torres (fora o David Luis) ja tinha um déficit altissimo, imagina agora, e ainda tem que se renovar o meio campo, as laterais (quem é suplente de oficio do a Cole numa eventual lesão?) o ataque, que com a breve saída de Anelka e Drogba só terá o Torres, e o Kalou claro kkkkkk. Com o Déficit que o Chelsea ja tem, qtos milhões ainda serão gastos na próxima Janela? Infelizmente, o Chelsea não sabe investir no meu modo de pensar…
O Chelsea não sab…. melhor dizendo, o Abramovich não sabe inverstir, não adianta só gastar e gastar e não pensar na estrutura do time, me digam, pq o United sem fazer quase gasto nenhum, ou fazendo contratações como a de Chicharito, que aliás, vi muitos aqui zoarem sempre está vencendo, e disputando titulos na UCL? O Chelsea gasta 50 milhões de Libras no Torres por puro capricho, e não olha pra um Lucas do São Paulo, Aguero, Luiz Soares (nesse sim deveria ter existido investimento) dentre outros, não havia necessidade do Torres vir, era só deixar o Drogba lá, esperar o fim da temporada e analisar até la melhores possibilidades. Em contratações como a do Torres (não só a dele) por mais que ele seja bom, o Chelsea perde a chance de investir em mais setores do time com um gasto exorbitante com um jogador só. Agora pensa, se o time qdo pagou 50 milhões de libras no Torres (fora o David Luis) ja tinha um déficit altissimo, imagina agora, e ainda tem que se renovar o meio campo, as laterais (quem é suplente de oficio do a Cole numa eventual lesão?) o ataque, que com a breve saída de Anelka e Drogba só terá o Torres, e o Kalou claro kkkkkk. Com o Déficit que o Chelsea ja tem, qtos milhões ainda serão gastos na próxima Janela? Infelizmente, o Chelsea não sabe investir no meu modo de pensar…
É isso mesmo. Muitos clubes apresentam déficit mas o problema do Chelsea é querer conseguir tudo com dinheiro.
Como muitos falaram, temos uma Academia e Reserves talentosos. Garotos que já passaram pelo time titular e foram vendidos por quase nada e hj jogam muito por seus clubes e seleções.
Talvez essa seja a hora do Abramovich sentar e pensar no Chelsea daqui a 15 anos.
É isso mesmo. Muitos clubes apresentam déficit mas o problema do Chelsea é querer conseguir tudo com dinheiro.
Como muitos falaram, temos uma Academia e Reserves talentosos. Garotos que já passaram pelo time titular e foram vendidos por quase nada e hj jogam muito por seus clubes e seleções.
Talvez essa seja a hora do Abramovich sentar e pensar no Chelsea daqui a 15 anos.
KKKKKKKKKKKKKKKKK
A NAUM SER QUE O CHELSEA COMETA UM ERRO GRANDIOSO, ELES JAMAIS BANIRÃO UM TIME COM O TAMANHO DO CHELSEA DA UEFA, AINDA MAIS QUE ELES LUCRAM MUITO COM O CHELSEA, RECEBENDO PARTE DO LUCRO DAS TRANSMISSÕES DO NOSSO GRANDIOSO!!!!!!
KKKKKKKKKKKKKKKKK
A NAUM SER QUE O CHELSEA COMETA UM ERRO GRANDIOSO, ELES JAMAIS BANIRÃO UM TIME COM O TAMANHO DO CHELSEA DA UEFA, AINDA MAIS QUE ELES LUCRAM MUITO COM O CHELSEA, RECEBENDO PARTE DO LUCRO DAS TRANSMISSÕES DO NOSSO GRANDIOSO!!!!!!
Já ouvi essa historinha da UEFA mais de mil vezes. Eu não acredito que grandes clubes saiam da liga, isso é apenas pressão da UEFA para que os clubes ajustem as contas e possam nivelar mais o futebol, ou seja, menos contratações milhonárias, com fez o Real, ao levar de uma só vez Kaká e C. Ronaldo. Além das contratações absurdas do futebol europeu, existem também os gastos com serviços de transporte, hospedagem, contratação de profissionais de diversas áreas entre outras coisas que integram a lista de despesas de um grande clube. Eu vejo dois grandes problemas no futebol europeu: a escassez de bons jogadores (não há tantos talentos nascidos na Europa) e a falta de identidade dos jogadores com os clubes (os jogadores vivem migrando). A saída seria investir na formação de jogadores, e apostar nos craques do continente, que ainda existem, embora sejam poucos.
Já ouvi essa historinha da UEFA mais de mil vezes. Eu não acredito que grandes clubes saiam da liga, isso é apenas pressão da UEFA para que os clubes ajustem as contas e possam nivelar mais o futebol, ou seja, menos contratações milhonárias, com fez o Real, ao levar de uma só vez Kaká e C. Ronaldo. Além das contratações absurdas do futebol europeu, existem também os gastos com serviços de transporte, hospedagem, contratação de profissionais de diversas áreas entre outras coisas que integram a lista de despesas de um grande clube. Eu vejo dois grandes problemas no futebol europeu: a escassez de bons jogadores (não há tantos talentos nascidos na Europa) e a falta de identidade dos jogadores com os clubes (os jogadores vivem migrando). A saída seria investir na formação de jogadores, e apostar nos craques do continente, que ainda existem, embora sejam poucos.