Chelsea entra na briga por Sissoko, diz imprensa inglesa

O meia Moussa Sissoko é cobiçado por Arsenal, Liverpool, Manchester City e Chelsea

O meio campista do Toulouse, Moussa Sissoko, tem mais um clube inglês interessado em sua contratação. O Chelsea se junta a Arsenal, Liverpool e Manchester City na briga para contar com o futebol do jogador francês de 21 anos na próxima temporada.

Segundo o site inglês talkSPORT, o novo técnico dos Blues, André Villas-Boas pediu e Roman Abramovich tentará fazê-lo optar por Stamford Bridge. O atleta chegaria para ajudar no processo de renovação da equipe.

Moussa Sissoko chegou ao Toulouse em 2003 e estreou na equipe profissional em 2007, numa derrota para o Valenciennes. Na temporada 2008/2009, as atuações do meia ajudaram os Les Pitchouns a conquistarem o quarto lugar na Ligue 1, além de renderem a ele convocações à Seleção Francesa. Estima-se que a proposta do Liverpool para contar com o jogador seja de € 18 milhões (cerca de R$ 40 milhões).

Category: Chelsea Football ClubMercado de Transferências

52 comments

  1. cheiro de obi mikel caindo fora… ou não né…
    de repente vende o essien por 40M e traz o sissoko pra suprir

  2. cheiro de obi mikel caindo fora… ou não né…
    de repente vende o essien por 40M e traz o sissoko pra suprir

  3. se bem que pelas características técnicas do sissoko é mais provável que seja o Mikel a cair fora mesmo…
    gosto desse negão aí… mostrou que tem talento…
    sou totalmente a favor desta contratação e se o valor for este mesmo, abaixo dos 20M, então tá uma maravilha!!!

  4. se bem que pelas características técnicas do sissoko é mais provável que seja o Mikel a cair fora mesmo…
    gosto desse negão aí… mostrou que tem talento…
    sou totalmente a favor desta contratação e se o valor for este mesmo, abaixo dos 20M, então tá uma maravilha!!!

  5. se vier o moussa sissoko o mikel vai cair fora mesmo!!!

    o mikel,está valendo no mercado de 12 a 15 milhões de libras…valor esse que quase ou totalmente viabilizaria a vinda desse frances a stanford bridge!

    se isso for verdade o villas boas já está começando a provar o seu valor…pedindo uma contratação tão boa como essa…porem desconhecida ainda!

    o moussa sissoko viria pra ser reserva do essien….uma posição privilegiada,para um jogador que está no toulouse e tenho certeza que ele não ficaria fazendo ”beiçinho” igula o mikel….que é ruim e não se contenta em ser reserva!

    o sissoko ficaria na reserva do essien de boa e ainda estariamos renovando a equipe!
    sem contar que o salario do sissoko no chelsea seria menor que o salario absurdamente pago para o mikel na atualidade!

    o chelsea não vai se desfazer do essien….quem vai rodar mesmo é o mikel!

  6. se vier o moussa sissoko o mikel vai cair fora mesmo!!!

    o mikel,está valendo no mercado de 12 a 15 milhões de libras…valor esse que quase ou totalmente viabilizaria a vinda desse frances a stanford bridge!

    se isso for verdade o villas boas já está começando a provar o seu valor…pedindo uma contratação tão boa como essa…porem desconhecida ainda!

    o moussa sissoko viria pra ser reserva do essien….uma posição privilegiada,para um jogador que está no toulouse e tenho certeza que ele não ficaria fazendo ”beiçinho” igula o mikel….que é ruim e não se contenta em ser reserva!

    o sissoko ficaria na reserva do essien de boa e ainda estariamos renovando a equipe!
    sem contar que o salario do sissoko no chelsea seria menor que o salario absurdamente pago para o mikel na atualidade!

    o chelsea não vai se desfazer do essien….quem vai rodar mesmo é o mikel!

  7. Miguel, no imediato não.

    Iria depender da adaptação dele, mas se tudo corresse bem, poderia fazer um rodízio com ele e o Ramires, sem problema algum.

    Os poucos jogos que eu vi dele gostei muito da atuação.
    Ele e o M’Villa são duas estrelas em potencial que a França tem, embora o M’Vila jogue mais como volante, com uma pegada maior na marcação.

    Fifa2011, o Mikel custou cerca de £20M (se não me falha a memória) aos cofres do Chelsea.
    Ele é um ótimo jogador embora não tenha rendido porcaria nenhuma nas duas ultimas temporadas.
    Acha que o Abramovich liberaria ele por menos que isso??
    Sei não hein…
    O Atlético de Madrid já mostrou interesse em contratá-lo no passado por £25M.
    Seria o valor de venda mais coerente já que ele é novo e ainda tem muito futebol pela frente.

    ——–
    Mudando de assunto, acabo de ler no DailyMail (tudo bem, é meio tendencioso o jornal) que o Falcão já é nosso!!
    Chegaria no dia 1º de julho, e a negociação correu por baixo dos panos. O valor da transferência não havia sido revelado.

    Será?? Será???

  8. Miguel, no imediato não.

    Iria depender da adaptação dele, mas se tudo corresse bem, poderia fazer um rodízio com ele e o Ramires, sem problema algum.

    Os poucos jogos que eu vi dele gostei muito da atuação.
    Ele e o M’Villa são duas estrelas em potencial que a França tem, embora o M’Vila jogue mais como volante, com uma pegada maior na marcação.

    Fifa2011, o Mikel custou cerca de £20M (se não me falha a memória) aos cofres do Chelsea.
    Ele é um ótimo jogador embora não tenha rendido porcaria nenhuma nas duas ultimas temporadas.
    Acha que o Abramovich liberaria ele por menos que isso??
    Sei não hein…
    O Atlético de Madrid já mostrou interesse em contratá-lo no passado por £25M.
    Seria o valor de venda mais coerente já que ele é novo e ainda tem muito futebol pela frente.

    ——–
    Mudando de assunto, acabo de ler no DailyMail (tudo bem, é meio tendencioso o jornal) que o Falcão já é nosso!!
    Chegaria no dia 1º de julho, e a negociação correu por baixo dos panos. O valor da transferência não havia sido revelado.

    Será?? Será???

  9. Creio que sim Rodrigo Leone,pelo que tudo indica ele ja é nosso.Ele é um homem de confiança do Villas-Boas e é bem óbvio que o André pediu a contratação dele.Será muito bem-vindo mas continuo dizendo torres no banco?,jamais.

  10. Creio que sim Rodrigo Leone,pelo que tudo indica ele ja é nosso.Ele é um homem de confiança do Villas-Boas e é bem óbvio que o André pediu a contratação dele.Será muito bem-vindo mas continuo dizendo torres no banco?,jamais.

  11. Falcao é o plano B do chelsea, para duas formações, o uso dele vai depender do desempenho do Torres e caso nos n encontre um Winger, pode ser um 4-3-3, caso n encontre 4-4-2(com falcao e Torres)

    Eu acho q o chelsea vai revezar essas formações.

    Quanto ao Francês, eu n aprovaria a contratação dele, mesmo ele podender render mais q mikel.

    Eu queria q Mikel fosse vendido, mas Mata é quem agente precisa, ele caberia no nosso time nas duas formações possíveis nessa temporada, tanto no meio e no ataque, e alem de chutar bem, ele lança a bola perfeitamente, coisa q ninguém esta fazendo no chelsea.

  12. Falcao é o plano B do chelsea, para duas formações, o uso dele vai depender do desempenho do Torres e caso nos n encontre um Winger, pode ser um 4-3-3, caso n encontre 4-4-2(com falcao e Torres)

    Eu acho q o chelsea vai revezar essas formações.

    Quanto ao Francês, eu n aprovaria a contratação dele, mesmo ele podender render mais q mikel.

    Eu queria q Mikel fosse vendido, mas Mata é quem agente precisa, ele caberia no nosso time nas duas formações possíveis nessa temporada, tanto no meio e no ataque, e alem de chutar bem, ele lança a bola perfeitamente, coisa q ninguém esta fazendo no chelsea.

  13. rodrigo leone o falcão é nosso!!!

    quanto ao mikel…..20 milhões…á questão não é se o abramovic o liberaria por menos de 20 milhões….
    a questão é quem seria maluco de pagar 20 milhões pelo mikel,dado o atual momento do nigeriano!

    quanto ao m’villa…………
    lembra rodrigo leone,quando eu falei do m’villa aqui no site?
    lembra quando eu falei que ele era uma boa opção?
    lembra rodrigo leone?…tá lembrado?…mudou de idéia em relação ao m’villa?

    a noticia da transferencia do falcão,já foi divulgada por jornais ingleses desde as 09:00 da manha….e só agora vc leu rodrigo leone?
    tá atrasadinho hein…!

  14. rodrigo leone o falcão é nosso!!!

    quanto ao mikel…..20 milhões…á questão não é se o abramovic o liberaria por menos de 20 milhões….
    a questão é quem seria maluco de pagar 20 milhões pelo mikel,dado o atual momento do nigeriano!

    quanto ao m’villa…………
    lembra rodrigo leone,quando eu falei do m’villa aqui no site?
    lembra quando eu falei que ele era uma boa opção?
    lembra rodrigo leone?…tá lembrado?…mudou de idéia em relação ao m’villa?

    a noticia da transferencia do falcão,já foi divulgada por jornais ingleses desde as 09:00 da manha….e só agora vc leu rodrigo leone?
    tá atrasadinho hein…!

  15. Fifa 2011.que formação você acha que o André vai usar com o falcão no chelsea?

  16. Fifa 2011.que formação você acha que o André vai usar com o falcão no chelsea?

  17. É filhão, confesso que tô atrasado nas notícias.
    Tô aproveitando o feriadão pra fazer tudo o que eu não tenho tempo durante a semana. Sou torcedor do Chelsea mas minha vida vem em primeiro plano.

    E não mudei minha opinião em relação ao M’Vila, não.
    Apenas discordei de você, que havia dito que ele é “uma máquina de dar passes”.
    http://chelseabr.com.br/2011/04/didier-deschamps-pode-ser-o-proximo-tecnico-do-chelsea-diz-site/
    E passados 2 meses ainda mantenho a mesma opinião!!
    É um bom jogador, tem potencial pra ser uma grande estrela, não nego, mas ainda o vejo extremamente limitado em relação à sua capacidade de acertar passes. Pode melhorar, claro, todos podem, mas até o presente momento continua a mesma coisa.

    Entendeu?

  18. É filhão, confesso que tô atrasado nas notícias.
    Tô aproveitando o feriadão pra fazer tudo o que eu não tenho tempo durante a semana. Sou torcedor do Chelsea mas minha vida vem em primeiro plano.

    E não mudei minha opinião em relação ao M’Vila, não.
    Apenas discordei de você, que havia dito que ele é “uma máquina de dar passes”.
    http://chelseabr.com.br/2011/04/didier-deschamps-pode-ser-o-proximo-tecnico-do-chelsea-diz-site/
    E passados 2 meses ainda mantenho a mesma opinião!!
    É um bom jogador, tem potencial pra ser uma grande estrela, não nego, mas ainda o vejo extremamente limitado em relação à sua capacidade de acertar passes. Pode melhorar, claro, todos podem, mas até o presente momento continua a mesma coisa.

    Entendeu?

  19. SEI NAUM VIU… EU ACHO QUE SE O SISSOKO VIER, O CHELSEA VENDERÁ O ESSIEN PARA O REAL.

    E O SISSOKO NAUM SUBSTITUI O ESSIEN DE JEITO NENHUM. O ESSIEN, NA MINHA OPINIÃO, É O MELHOR MEIO DE CAMPO DEFENSIVO DO MUNDO!

    SEI LÁ, TALVEZ O ABRAMOVIC E ESTEJA MAIS GANANCIOSO, E TRAGA O SISSOKO PARA VENDER MIKEL! TOMARA!!!!!

  20. SEI NAUM VIU… EU ACHO QUE SE O SISSOKO VIER, O CHELSEA VENDERÁ O ESSIEN PARA O REAL.

    E O SISSOKO NAUM SUBSTITUI O ESSIEN DE JEITO NENHUM. O ESSIEN, NA MINHA OPINIÃO, É O MELHOR MEIO DE CAMPO DEFENSIVO DO MUNDO!

    SEI LÁ, TALVEZ O ABRAMOVIC E ESTEJA MAIS GANANCIOSO, E TRAGA O SISSOKO PARA VENDER MIKEL! TOMARA!!!!!

  21. olha mikkael eu sou apaixonado pelo 4-3-3!….e essa é a formação que o villas boas mais gosta e sempre a usa!

    é muito vago e ao mesmo tempo dificil ficarmos imaginando,qual será a formação e quem será titular!
    eu não acredito nem um pouco que o villas boas vá usas o 4-4-2!
    se o falcão vier ele vai ocilar entre o banco e a titularidade,isso vai depender muit do desempenho do torres….

    o fernando torres é o ”queridinho” do abramovic,então provavelmente o villas boas vá tentar fazer com que ele seja titular,então se o falcão vier seria reserva do torres(ainda que o falcão esteje jogando muito melhor o torres).
    se o torres não corresponder as espectativas nessa temporada,o andré villas boas quer o ter o falcão como opção segura e de confiança para uma substituição de imediato!

    vale lembrar tambem que o torres tem um histórico de lesões…e ninguem sabe do futuro!

    quanto a formação..eu acho que se o pastore vier(oque eu dúvido muito)
    o chelsea passaria a jogar no 4-1-2-1-2 ou no 4-3-1-2…

    se o modric vier..(oque eu estou torcendo)
    o chelsea vai continuar no 4-3-3,para a felicidade do villas boas!

    se o sneijder vier..(oque eu dúvido e acredito ao mesmo tempo)
    o chelsea poderia jogar em qualquer formação,só que no 4-3-3 o sneijder sofreria na transição e na marcação,afinal o holandes cansa rápido e não sabe marcar,muito menos desarmar!

    olha mikkael é muito dificil!!!!!!!
    existe uma diferença entre oque eu quero que aconteça e oque o vai acontecer com o chelsea…
    e eu não gosto de ficar prevendo o futuro,por que o futuro depende de DEUS e do dinheiro do abramovic……..
    ninguem sabe quem o abramovic quer!
    e ninguem sabe quem o villas boas aprova e recomenda!

    eu só sei mikkael….que o futuro está totalmente indefinido!

    o chelsea passa por um momento dificil de renovação…reestruturação!!!
    as transferencias vão acontecer…e depois que elas acontecerem,veremos melhor as opções e vamos discutir melhor as formações e o futuro!

  22. olha mikkael eu sou apaixonado pelo 4-3-3!….e essa é a formação que o villas boas mais gosta e sempre a usa!

    é muito vago e ao mesmo tempo dificil ficarmos imaginando,qual será a formação e quem será titular!
    eu não acredito nem um pouco que o villas boas vá usas o 4-4-2!
    se o falcão vier ele vai ocilar entre o banco e a titularidade,isso vai depender muit do desempenho do torres….

    o fernando torres é o ”queridinho” do abramovic,então provavelmente o villas boas vá tentar fazer com que ele seja titular,então se o falcão vier seria reserva do torres(ainda que o falcão esteje jogando muito melhor o torres).
    se o torres não corresponder as espectativas nessa temporada,o andré villas boas quer o ter o falcão como opção segura e de confiança para uma substituição de imediato!

    vale lembrar tambem que o torres tem um histórico de lesões…e ninguem sabe do futuro!

    quanto a formação..eu acho que se o pastore vier(oque eu dúvido muito)
    o chelsea passaria a jogar no 4-1-2-1-2 ou no 4-3-1-2…

    se o modric vier..(oque eu estou torcendo)
    o chelsea vai continuar no 4-3-3,para a felicidade do villas boas!

    se o sneijder vier..(oque eu dúvido e acredito ao mesmo tempo)
    o chelsea poderia jogar em qualquer formação,só que no 4-3-3 o sneijder sofreria na transição e na marcação,afinal o holandes cansa rápido e não sabe marcar,muito menos desarmar!

    olha mikkael é muito dificil!!!!!!!
    existe uma diferença entre oque eu quero que aconteça e oque o vai acontecer com o chelsea…
    e eu não gosto de ficar prevendo o futuro,por que o futuro depende de DEUS e do dinheiro do abramovic……..
    ninguem sabe quem o abramovic quer!
    e ninguem sabe quem o villas boas aprova e recomenda!

    eu só sei mikkael….que o futuro está totalmente indefinido!

    o chelsea passa por um momento dificil de renovação…reestruturação!!!
    as transferencias vão acontecer…e depois que elas acontecerem,veremos melhor as opções e vamos discutir melhor as formações e o futuro!

  23. Eudes, se confirmar o Sissoko é muito provável que quem vá vazar seja o Mikel, porque ambos são jogadores que possuem as mesmas características.
    Embora o Sissoko também possa fazer a função de volante, esse não é o perfil dele.
    Neste caso, acredito que Ramires se sobressai ainda melhor na marcação.

    Eu gostaria que nesta lista do AVB, dentre os 25 nomes constem também os nomes:
    Srna, Andreas Beck, Cassani, Fabio Coentrão, Leighton Baines, Van Der Wiel, Arturo Vidal, Hazard, Mata, Nasri, Jesus Navas, Moutinho, Fernando, Pastore, Sneijder, Modric, Lukaku, Steven Defour, Toni Kroos.

    Bom, esses são alguns dos nomes que me vêem à cabeça e que se encaixariam perfeitamente no Chelsea. Óbvio, estou dizendo que apenas 2 ou 3 daí já estaria excelente.

  24. Eudes, se confirmar o Sissoko é muito provável que quem vá vazar seja o Mikel, porque ambos são jogadores que possuem as mesmas características.
    Embora o Sissoko também possa fazer a função de volante, esse não é o perfil dele.
    Neste caso, acredito que Ramires se sobressai ainda melhor na marcação.

    Eu gostaria que nesta lista do AVB, dentre os 25 nomes constem também os nomes:
    Srna, Andreas Beck, Cassani, Fabio Coentrão, Leighton Baines, Van Der Wiel, Arturo Vidal, Hazard, Mata, Nasri, Jesus Navas, Moutinho, Fernando, Pastore, Sneijder, Modric, Lukaku, Steven Defour, Toni Kroos.

    Bom, esses são alguns dos nomes que me vêem à cabeça e que se encaixariam perfeitamente no Chelsea. Óbvio, estou dizendo que apenas 2 ou 3 daí já estaria excelente.

  25. Bom, partindo pra noitada!!

    Um bom divertimento pra todos vocês

    Somos todos torcedores de um só clube e embora tenhamos opiniões distintas devemos manter o nível no site.
    Vamos colaborar para que aqui se torne um ponto de referência sobre o Chelsea, no nosso querido Brasil.

    Abraços a todos, sem distinção, e um ótimo final de semana.

  26. Bom, partindo pra noitada!!

    Um bom divertimento pra todos vocês

    Somos todos torcedores de um só clube e embora tenhamos opiniões distintas devemos manter o nível no site.
    Vamos colaborar para que aqui se torne um ponto de referência sobre o Chelsea, no nosso querido Brasil.

    Abraços a todos, sem distinção, e um ótimo final de semana.

  27. pra dizer a verdade desconheço o cidadão.
    ele e novo só tem 21 anos ima idade boa para a renovação.
    e mikel com certeza deve sair se ele chegar, ate pq fica querendo ser titular e não tem futebol pra isso.
    e tbm tem questao a can q sempre ferra com a gente ai seria mais um motivo pra ele sair.

  28. pra dizer a verdade desconheço o cidadão.
    ele e novo só tem 21 anos ima idade boa para a renovação.
    e mikel com certeza deve sair se ele chegar, ate pq fica querendo ser titular e não tem futebol pra isso.
    e tbm tem questao a can q sempre ferra com a gente ai seria mais um motivo pra ele sair.

  29. Se o Falcão veio, bem, se não venho, bem também.
    ————————
    Hulk: seria a melhor contratação possível, mas é difícil o Porto liberar.
    ————————
    Modric: o presidente do Tottenham está achando que o cara é melhor que o Pelé, Messi, CR7, pô, está na hora do velho começar a acompanhar os jogos do time dele.
    ————————
    Sissoko: boa contratação, joga bem, mas vocês estão viajando se acham que o Abramovich vai vender o melhor MCD do mundo(pior que do jeito que o Abra está, é bem capaz).
    ————————
    São poucos os jogadores que eu gostaria que deixassem o Chelsea, são eles: Paulo Ferreira, Mikel(caso venha o Sissoko) e Anelka(espero que não esteja esquecendo de ninguém).
    ————————
    E eu acho que o Chelsea carece muito de um lateral esquerdo para ser reserva do Ashley Cole, de algum meio campo bom, tipo Sneijder e de pontas. Um jogador que me agrada, desde quando jogava no Atletico de Madrid é o David Silva, acho que talvez ele se encaixe no Chelsea pela esquerda, confesso que não acompanhei ele no Man City, mas deve estar bem, pois ele joga muito.

    ————————

    E vocês dois(fifa 11 e Rodrigo Leone) estão cravando um batalha, vocês pensam diferente, e eu concordo em partes com os dois, mas acho que se vocês pegassem algum post e começassem a discutir sobre seus pontos de vista, vocês chegariam a um acordo, pois vocês parecem intender do assunto.

  30. Se o Falcão veio, bem, se não venho, bem também.
    ————————
    Hulk: seria a melhor contratação possível, mas é difícil o Porto liberar.
    ————————
    Modric: o presidente do Tottenham está achando que o cara é melhor que o Pelé, Messi, CR7, pô, está na hora do velho começar a acompanhar os jogos do time dele.
    ————————
    Sissoko: boa contratação, joga bem, mas vocês estão viajando se acham que o Abramovich vai vender o melhor MCD do mundo(pior que do jeito que o Abra está, é bem capaz).
    ————————
    São poucos os jogadores que eu gostaria que deixassem o Chelsea, são eles: Paulo Ferreira, Mikel(caso venha o Sissoko) e Anelka(espero que não esteja esquecendo de ninguém).
    ————————
    E eu acho que o Chelsea carece muito de um lateral esquerdo para ser reserva do Ashley Cole, de algum meio campo bom, tipo Sneijder e de pontas. Um jogador que me agrada, desde quando jogava no Atletico de Madrid é o David Silva, acho que talvez ele se encaixe no Chelsea pela esquerda, confesso que não acompanhei ele no Man City, mas deve estar bem, pois ele joga muito.

    ————————

    E vocês dois(fifa 11 e Rodrigo Leone) estão cravando um batalha, vocês pensam diferente, e eu concordo em partes com os dois, mas acho que se vocês pegassem algum post e começassem a discutir sobre seus pontos de vista, vocês chegariam a um acordo, pois vocês parecem intender do assunto.

  31. Para ninguém me interpretar mal, eu sei que o David Silva é meia esquerda e não ponta, eu só coloquei a frase no lugar errado.
    ——————-
    E eu não citei a lateral direita quando disse as posições que o Chelsea carece, porque já estou contando com a vinda do Van der Wiel.

  32. Para ninguém me interpretar mal, eu sei que o David Silva é meia esquerda e não ponta, eu só coloquei a frase no lugar errado.
    ——————-
    E eu não citei a lateral direita quando disse as posições que o Chelsea carece, porque já estou contando com a vinda do Van der Wiel.

  33. concordo com vc triplexXx……

    eu sempre gostei do futebol do david silva..
    ele é um meia ofensivo,mais pode jogar aberto pela esquerda e pela direita,por que ele tem habilidade e velocidade pra jogar aberto pelos lados(ainda que ele jogue melhor como meo ofensivo)

    no incio da temporada passada o chelsea estava interessado no silva,mais o manchester city atravessou a negociação e contratou ele.

    o david silva não jogou o seu melhor futebol pelo manchester city,ele demorou mais conseguiu se adaptar e foi titular em diversas oportunidades!

    o david silva seria bom para o chelsea,mais eu dúvido que o chelsea esteja interessado agora….
    se for verdade que o city está interessado do kaká e no xavi…é bom provável que o silva seje negociado com outro clube!
    mais é muito dificil,por que o silva rende melhor centralizado como meia ofensivo,por que ele tem uma boa visão e capacidade de passes,no chelsea ele teria que jogar aberto pelos lados onde ele rende um pouco menos,porem ele poderia muito bem jogar como ponta e meia lateral pela esquerda e pela direita cortando pra dentro e batendo!

    mais eu acho que o chelsea desistiu de contrata-lo,até por que o manchester city iria pedir uma fortuna por ele(não que ele não vale),mais o mancini técnico do city gosta dele,é por isso que pediu a sua contratação para o shake!!!

  34. concordo com vc triplexXx……

    eu sempre gostei do futebol do david silva..
    ele é um meia ofensivo,mais pode jogar aberto pela esquerda e pela direita,por que ele tem habilidade e velocidade pra jogar aberto pelos lados(ainda que ele jogue melhor como meo ofensivo)

    no incio da temporada passada o chelsea estava interessado no silva,mais o manchester city atravessou a negociação e contratou ele.

    o david silva não jogou o seu melhor futebol pelo manchester city,ele demorou mais conseguiu se adaptar e foi titular em diversas oportunidades!

    o david silva seria bom para o chelsea,mais eu dúvido que o chelsea esteja interessado agora….
    se for verdade que o city está interessado do kaká e no xavi…é bom provável que o silva seje negociado com outro clube!
    mais é muito dificil,por que o silva rende melhor centralizado como meia ofensivo,por que ele tem uma boa visão e capacidade de passes,no chelsea ele teria que jogar aberto pelos lados onde ele rende um pouco menos,porem ele poderia muito bem jogar como ponta e meia lateral pela esquerda e pela direita cortando pra dentro e batendo!

    mais eu acho que o chelsea desistiu de contrata-lo,até por que o manchester city iria pedir uma fortuna por ele(não que ele não vale),mais o mancini técnico do city gosta dele,é por isso que pediu a sua contratação para o shake!!!

  35. Bom, concordo que ele jogue melhor como meia ofensivo, mas acho que ele se ele rende menos pela esquerda, é pouca coisa, pois os jogos que vi dele jogando pela esquerda com a camisa do clube madrilenho, me agradou e muito, por isso acho que seria uma boa contratação, a não ser que no Man City não deram liberdade para ele jogar pela esquerda e ele não jogou tudo o que sabe, mas ai já é outra história que eu não acompanhei.

  36. Bom, concordo que ele jogue melhor como meia ofensivo, mas acho que ele se ele rende menos pela esquerda, é pouca coisa, pois os jogos que vi dele jogando pela esquerda com a camisa do clube madrilenho, me agradou e muito, por isso acho que seria uma boa contratação, a não ser que no Man City não deram liberdade para ele jogar pela esquerda e ele não jogou tudo o que sabe, mas ai já é outra história que eu não acompanhei.

  37. No Valência, quando ainda tinha o D.Villa, a formação tática adotada era o 4-5-1.
    O David Silva sempre jogou como extremo, pela ponta direita e jogava MUITO.
    Ocasionalmente jogava como meia ofensivo mas sua posição principal era a ponta direita.

  38. No Valência, quando ainda tinha o D.Villa, a formação tática adotada era o 4-5-1.
    O David Silva sempre jogou como extremo, pela ponta direita e jogava MUITO.
    Ocasionalmente jogava como meia ofensivo mas sua posição principal era a ponta direita.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Article by: Chelsea Brasil

Somos o Chelsea Brasil, marca oficialmente reconhecida pelo Chelsea no Brasil e especializado em conteúdos e na comunidade de torcedores do Chelsea no Brasil.