"Chelsea ainda está vivo" insiste Lampard

Lampard ainda acredita na vitória
Frank Lampard se recusou a jogar a toalha em uma temporada que está se tornando um constrangimento para o Chelsea.
A chance de salvar a temporada será na terça-feira, em Old Trafford contra o Manchester United.
Mas o meia inglês se recusa a aceitar que o Chelsea está morto e enterrado, e diz que o tempo de julgá-los será no final da temporada.
Lampard disse: “Eu não posso dizer que foi uma temporada desastrosa. Não terminou ainda.
“É claro que existem expectativas sobre nós. Eles vêm com o jogo para um grande clube.Mas a realidade é que você não pode ganhar o campeonato todos os anos. Ninguém pode.”
“E a Champions é uma competição muito difícil ganhar como nós descobrimos. Ainda há tudo para jogar.”
O nosso número 8 acredita que o time é capaz de ir a Old Trafford e fazer o trabalho.
“Nós não jogamos tão bem como nós poderíamos ter feito no primeiro jogo. Mas só temos que acreditar em nós mesmos, que podemos ir a Old Trafford e vencer.”

Category: Chelsea Football Club

Tags:

10 comments

  1. o chelsea vai monstrar uma verdadeiro futebol e vai ganahr esse jogo terça vamos lá chelsea, so não saimos com a classificação certa no primeiro jogo por causa do vandersar mais tem um porem não coloca o bosingua!!!!!!!!!!!!!terry a lex na zaga e na lateral ivanovic e cole, ramires e essiem, lampad drogba torres e anelka esse é o time que vai ganhar!!!!!!!!!!!!

  2. o chelsea vai monstrar uma verdadeiro futebol e vai ganahr esse jogo terça vamos lá chelsea, so não saimos com a classificação certa no primeiro jogo por causa do vandersar mais tem um porem não coloca o bosingua!!!!!!!!!!!!!terry a lex na zaga e na lateral ivanovic e cole, ramires e essiem, lampad drogba torres e anelka esse é o time que vai ganhar!!!!!!!!!!!!

  3. concordo com vc rayfran!

    o unico detalhe q discordo é o malouda no lugar do anelka (o q o carlo ñ vai fazer, e nem drogba deve entrar).

    agora, eu acho q TEM Q COLOCAR O ALEX E TIRAR O BOSTINGWA! isso é fato!
    e o malouda pode estar mau, mais ele apresenta mais perigo q o zhirkov! e eu prefiro entra zhirkov e benayon muito mais o benayon! o russo é um bom reserva, mais pra entrar contra o wigan, etc, ñ contra o manchester!

    e tem q jogar com a raça e coração, se ñ vai ser dificil, carlo ñ pode colocar esse time (q eu tenho quase certeza q sera)
    cech, bosingwa, ivan, terry, cole, essien, lampard, ramires, zhirkov, anelka e torres.

    tenm q ser esse carlo! abre o olho meu filho!!!!!!!!

    cech,ivan, alex, terry, cole, essien, lampard, ramires, malouda, drogba e torres!

    GO BLUES!

    chelsea fc- pride of london!

  4. concordo com vc rayfran!

    o unico detalhe q discordo é o malouda no lugar do anelka (o q o carlo ñ vai fazer, e nem drogba deve entrar).

    agora, eu acho q TEM Q COLOCAR O ALEX E TIRAR O BOSTINGWA! isso é fato!
    e o malouda pode estar mau, mais ele apresenta mais perigo q o zhirkov! e eu prefiro entra zhirkov e benayon muito mais o benayon! o russo é um bom reserva, mais pra entrar contra o wigan, etc, ñ contra o manchester!

    e tem q jogar com a raça e coração, se ñ vai ser dificil, carlo ñ pode colocar esse time (q eu tenho quase certeza q sera)
    cech, bosingwa, ivan, terry, cole, essien, lampard, ramires, zhirkov, anelka e torres.

    tenm q ser esse carlo! abre o olho meu filho!!!!!!!!

    cech,ivan, alex, terry, cole, essien, lampard, ramires, malouda, drogba e torres!

    GO BLUES!

    chelsea fc- pride of london!

  5. a senha para a vitoria frente ao manchester estara totalmente associada,a formação que o chelsea entrar em campo….

    o manchester united esta mais acostumado a jogar no 4-4-2,e isso pode ser determinante…..

    se o chelsea entrar no 4-3-3,venceriamos com facilidade,puro e simplismente ,pelo fator lampard,,,,………

    o lampard rende melhor no 4-3-3 jogando como meia central esquerdo,no 4-4-2 ele tambem faz essa função o problema é que ele se manda para o ataque e o essien tambem,,,,,dai o chelsea nunca tem marcadores fixos frente a area,oque acaba facilitando a vida do rooney,que o jogador do manchester que mais volta para buscar jogo….

    no lance do gol,,,,agente ve claramente que o rooney foi bastante esperto batendo de primeira,mais ele estava totalmente livre para fazer o aremate….

    no 4-3-3 o chelsea teria um volante preso frente a defesa,assim quando o rooney se movimentasse estaria sempre com a marcação apostos,,,,
    ramires e o lampard marcariam o carrick e fletcher,,,,,,
    malouda e anelka como pontas acompanhariam a rafael e o evra,,,
    e o ivanovic e o cole ficariam responsaveis por nani e valencia…..

    sendo assim no 4-3-3 o chelsea teria alex e terry contra o berbatov….
    e drogba ou torres contra o ferdinand e vidic….
    seria a batalha entre um centroavante e dois zagueiros,,,e não o contrario.

    resumindo,,,,,quando o chelsea joga contra times que usam 5 no meio de campo ,o chelsea sempre tem problemas é por isso que o ancelotti mudou para o 4-4-2 para que o time voltasse a ter consistencia defensiva.

    quando o chelsea joga contra times que o usam o 4-4-2,dai é melhor optar pelo……4-3-3,por que dai fazeriamos pressão ofensiva,,,,,,e levando em consideração que o vidic é lento poderiamos ganhar o jogo nesse detalhe….

  6. a senha para a vitoria frente ao manchester estara totalmente associada,a formação que o chelsea entrar em campo….

    o manchester united esta mais acostumado a jogar no 4-4-2,e isso pode ser determinante…..

    se o chelsea entrar no 4-3-3,venceriamos com facilidade,puro e simplismente ,pelo fator lampard,,,,………

    o lampard rende melhor no 4-3-3 jogando como meia central esquerdo,no 4-4-2 ele tambem faz essa função o problema é que ele se manda para o ataque e o essien tambem,,,,,dai o chelsea nunca tem marcadores fixos frente a area,oque acaba facilitando a vida do rooney,que o jogador do manchester que mais volta para buscar jogo….

    no lance do gol,,,,agente ve claramente que o rooney foi bastante esperto batendo de primeira,mais ele estava totalmente livre para fazer o aremate….

    no 4-3-3 o chelsea teria um volante preso frente a defesa,assim quando o rooney se movimentasse estaria sempre com a marcação apostos,,,,
    ramires e o lampard marcariam o carrick e fletcher,,,,,,
    malouda e anelka como pontas acompanhariam a rafael e o evra,,,
    e o ivanovic e o cole ficariam responsaveis por nani e valencia…..

    sendo assim no 4-3-3 o chelsea teria alex e terry contra o berbatov….
    e drogba ou torres contra o ferdinand e vidic….
    seria a batalha entre um centroavante e dois zagueiros,,,e não o contrario.

    resumindo,,,,,quando o chelsea joga contra times que usam 5 no meio de campo ,o chelsea sempre tem problemas é por isso que o ancelotti mudou para o 4-4-2 para que o time voltasse a ter consistencia defensiva.

    quando o chelsea joga contra times que o usam o 4-4-2,dai é melhor optar pelo……4-3-3,por que dai fazeriamos pressão ofensiva,,,,,,e levando em consideração que o vidic é lento poderiamos ganhar o jogo nesse detalhe….

  7. Pra mim, Bosingwa é nada. Alex tem que jogar. Estando 50% ou 70%, tem que jogar. No meio, quem jogar tem que criar. E que o time jogue buscando vencer e seja objetivo.

  8. Pra mim, Bosingwa é nada. Alex tem que jogar. Estando 50% ou 70%, tem que jogar. No meio, quem jogar tem que criar. E que o time jogue buscando vencer e seja objetivo.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Article by: Maria Akemi

Pernambaiana, torcedora do Chelsea desde muito tempo.