André Villas Boas: "a responsabilidade é minha"

O treinador André Villas Boas sofreu, no embate contra o Leverkusen, sua 5ª derrota à frente do Chelsea. Pressionado, o português reconhece o momento difícil e com um discurso forte prioriza a proteção de seus comandados.

“A responsabilidade é minha. Nossa confiança está baixa, e eles [jogadores] esperam que o técnico os inspire. Este é o meu trabalho, motivar e inspirar esses jogadores a mudar a nossa situação”, afirmou Villas-Boas.

Perguntado sobre a situação do Chelsea na Liga dos Campeões, o treinador fez questão de convocar a torcida para o jogo decisivo, contra o Valência, no dia 6 de dezembro, em Stamford Bridge. “Estamos em uma sequência ruim de resultados, e o time está tentando desesperadamente sair dela. Mas nós também precisamos do apoio de nossa torcida para a nossa final de grupo em casa contra o Valencia. É um momento crítico para a equipe” disse o português.

Category: Chelsea Football Club

Tags:

34 comments

  1. E a culpa não é so dele…..na verdade é quase inteira dos jogadores .

  2. E a culpa não é so dele…..na verdade é quase inteira dos jogadores .

  3. Apesar de algumas merdas que o AVB já fez, 95% da responsabilidade são desse inúteis que não honram nosso manto sagrado. Esperoq que o Abramovih não apenas enxergue isso, como também pare de abastecer o elenco de inúteis..

  4. Apesar de algumas merdas que o AVB já fez, 95% da responsabilidade são desse inúteis que não honram nosso manto sagrado. Esperoq que o Abramovih não apenas enxergue isso, como também pare de abastecer o elenco de inúteis..

  5. Deu a cara a tapa!
    isso que um técnico vencedor faria e faz.

    agora esse lance de se auto responsabilizar apenas,é um erro!

    o técnico tem o trabalho de motivar e em momento nenhum eu vi um chelsea em campo sem motivação(motivação tem de sobra,o time tá quase se matando em campo)esse é o problema…

    FALTA TALENTO PRO CHELSEA,FALTA VELOCIDADE PRO CHELSEA,FALTA CONJUNTO AO CHELSEA.

    eu boto muita fé no villas boas…mais se ele não dispensar ninguém ai eu começo a mudar de opnião(por que um técnico de verdade tem total controle sobre quais jogares ele gosta e deseja contar)
    se o andré villas boas não tiver personalidade para bancar alguns jovens,mandar pra rua alguns velhos e fazer algumas contratações emergenciais(ai sim eu começarei a desconfiar dele e colocar o seu pescoço na forca)
    caso contrário…

    GO VILLAS BOAS! go chelsea!!! blues is the colour, football is the game!

  6. Deu a cara a tapa!
    isso que um técnico vencedor faria e faz.

    agora esse lance de se auto responsabilizar apenas,é um erro!

    o técnico tem o trabalho de motivar e em momento nenhum eu vi um chelsea em campo sem motivação(motivação tem de sobra,o time tá quase se matando em campo)esse é o problema…

    FALTA TALENTO PRO CHELSEA,FALTA VELOCIDADE PRO CHELSEA,FALTA CONJUNTO AO CHELSEA.

    eu boto muita fé no villas boas…mais se ele não dispensar ninguém ai eu começo a mudar de opnião(por que um técnico de verdade tem total controle sobre quais jogares ele gosta e deseja contar)
    se o andré villas boas não tiver personalidade para bancar alguns jovens,mandar pra rua alguns velhos e fazer algumas contratações emergenciais(ai sim eu começarei a desconfiar dele e colocar o seu pescoço na forca)
    caso contrário…

    GO VILLAS BOAS! go chelsea!!! blues is the colour, football is the game!

  7. AVB, fica meu conselho.., vi isso no soccernet.com .., e concordo!

    Check
    Ivanovic – D. Luiz – JT – Cole
    Romeu
    Ramires – Raul
    Mata
    Sturridge – Torres

  8. AVB, fica meu conselho.., vi isso no soccernet.com .., e concordo!

    Check
    Ivanovic – D. Luiz – JT – Cole
    Romeu
    Ramires – Raul
    Mata
    Sturridge – Torres

  9. O Chelsea nao consegue jogar mais no 4-3-3 .., não com esse elenco e sem o DM decente. Dessa forma o time se protege melhor defensivamente.

    O United apresenta um futebol feio de se assistir admito.., mas chelan sheets sao o segredo de ganhar o jogo. Se vc não toma gols é mais facil ganhar.

    Não que o Chelsea deva parar de atacar pra se defender. Mas jogando Oriol, Ramires e Raul.., vc tem jogadores com qualidade defensivas de destaque bom bao saida de bola. Podendo trazer fluencia e passes rapidos no meio. Dividindo a reponsabilidade criaçao de jogados com Mata.

    Acho que o esquema funcionaria bem.

  10. O Chelsea nao consegue jogar mais no 4-3-3 .., não com esse elenco e sem o DM decente. Dessa forma o time se protege melhor defensivamente.

    O United apresenta um futebol feio de se assistir admito.., mas chelan sheets sao o segredo de ganhar o jogo. Se vc não toma gols é mais facil ganhar.

    Não que o Chelsea deva parar de atacar pra se defender. Mas jogando Oriol, Ramires e Raul.., vc tem jogadores com qualidade defensivas de destaque bom bao saida de bola. Podendo trazer fluencia e passes rapidos no meio. Dividindo a reponsabilidade criaçao de jogados com Mata.

    Acho que o esquema funcionaria bem.

  11. Temos que confiar no tabalho no AVB, não é a toa que ganho quase tudo com o Porto!!
    Vejam o Mourinho no Real Madrid, a 1°temporada foi mais ou menos, olha agora o Real tá dando show.
    Tem que dar tempo por tempo!!

  12. Temos que confiar no tabalho no AVB, não é a toa que ganho quase tudo com o Porto!!
    Vejam o Mourinho no Real Madrid, a 1°temporada foi mais ou menos, olha agora o Real tá dando show.
    Tem que dar tempo por tempo!!

  13. o problema de Villas Boas é q ele é previsivel, o time joga qse sempre igual, Villa Boas pode testa o 4-4-2 ou 4-2-3-1 ou seilá ou inverte ja tem bons volantes no chelsea 4-3-2-1. Drogba e Torres tbm as vzes pode botar os 2. Vamo lá Villas Boas Confio q vai ganhar contra Valencia e na premier podemos retomar, no ano passado o chelsea tva em sexto eu acho no cmç do retuno termino em 2 . se ñ der esse ano titulo okay ,mas tem q ter vaga na UCL GOGO Blues.

  14. o problema de Villas Boas é q ele é previsivel, o time joga qse sempre igual, Villa Boas pode testa o 4-4-2 ou 4-2-3-1 ou seilá ou inverte ja tem bons volantes no chelsea 4-3-2-1. Drogba e Torres tbm as vzes pode botar os 2. Vamo lá Villas Boas Confio q vai ganhar contra Valencia e na premier podemos retomar, no ano passado o chelsea tva em sexto eu acho no cmç do retuno termino em 2 . se ñ der esse ano titulo okay ,mas tem q ter vaga na UCL GOGO Blues.

  15. concordo com Bruno.Mata tbm e veloz tbm poderiamos explorar isso, o Real madrid joga boa parte do tmp na defesa as vzes até contra os pequenos, e da um espetáculo em alguns jogos.

  16. concordo com Bruno.Mata tbm e veloz tbm poderiamos explorar isso, o Real madrid joga boa parte do tmp na defesa as vzes até contra os pequenos, e da um espetáculo em alguns jogos.

  17. Bruno xo ver se eu tendi… nessa Formção ai sua estariamos jogando num 4-4-2(4-3-1-2) (gstei mto) é isso ? senão explica?

  18. Bruno xo ver se eu tendi… nessa Formção ai sua estariamos jogando num 4-4-2(4-3-1-2) (gstei mto) é isso ? senão explica?

  19. sim…

    é um 4-1-2-1-2 ou o 4-3-1-2…nessas duas formações o desenho tático é quase o mesmo.

    acredito que o bruno quis propor o 4-3-1-2.

    CENTRAIS>

    no 4-3-1-2 os centrais(pela direita e pela esquerda) jogam um pouco mais recuados,porém,nem por isso deixam de atacar.

    no 4-1-2-1-2 os centrais(pela direita e pela esquerda)jogam com um pouco mais de liberdade,porém,nem por isso deixam de defender,cumprem um papel tático interessante,onde preenchem espaços e marcam na medida do possivel

    MEIA OFENSIVO>

    no 4-3-1-2 o meia ofensivo precisa ter um pouco mais de velocidade e habilidade,até por que,ele cumpriria o papel de cérebro e coluna vertebral do time ao mesmo tempo.
    ou seja(nesse esquema o meia ofensivo tem que ser o cara)
    exemplo> kaká na época do milan,sobre o comando do ancelotti…ele era o meia ofensivo e aquele time era escalado nessa tática.

    no 4-1-2-1-2 o meia ofensivo não precisa ser veloz,nem escandalosamente habilidoso(basta dar passes precisos e ter uma boa visão e leitura do jogo.
    (nesse esquema o meia ofensivo é apenas o cérebro do time)
    exemplo> lampard da era mourinho,naquela época em inúmeras ocasiões o lampard jogava como meia ofensivo e se dava muito bem,pois sempre chegou muito bem ao ataque e sempre finalizou e deu passes como ninguém.
    (apesar de quase ter sido eleito melhor jogador do mundo pela FIFA em 2005 jogando como meia central pela esquerda.(eu acredito que o lampard era muito mais jogador quando jogava sem tanta preocupação para marcar.

    VOLANTE DEFENSIVO

    no 4-3-2-1 o volante defensivo ou primeiro volante tem um pouco mais de liberdade para transitar e efetuar passes,sendo quase um meia em determinadas situações do jogo.

    no 4-1-2-1-2 o volante defensivo fica um pouco mais preso frente ao zagueiros e sua função é basicamente defender e passar a bola para os centrais.

    ATACANTES>

    no 4-3-1-2 os atacantes precisam dividir as responsabilidades entre quem sai e quem fica na área.

    no 4-1-2-1-2 os atacantes não precisam sair tanto da área e podem ficar mais enfiados,para receber um cruzamento ou até mesmo um passe em profundidade.

    ZAGUEIROS>

    no 4-3-1-2 os zagueiros precisam ter bastante defensividade central,já que o primeiro volante não tem tanta responssabilidade na marcação.(apesar de ficar frente aos zagueiros)
    já os laterais nessa formação,podem subir com mais liberdade,já que os meias centrais marcam com mais efetividade.

    no 4-1-2-1-2 os zagueiros não precisam ter tanta defensividade central,já que o primeiro volante fica mais preso nessa formação.
    e os laterais nessa tática sobem menos,por que os meias centrais nessa formação não fazem tanta marcação nem cobertura.

    QUAL FORMAÇÃO SERIA MELHOR PARA O CHELSEA?

    O chelsea é um time limitado,mais muito limitado mesmo…porém é um time forte e com várias opções.

    OPNIÃO:
    No meu ponto de vista a melhor formação para o chelsea jogar,seria o 4-3-1-2…já que não temos um primeiro volante bom a disposição.
    quando o essien voltar e se voltar bem…eu arriscaria um 4-1-2-1-2.

  20. sim…

    é um 4-1-2-1-2 ou o 4-3-1-2…nessas duas formações o desenho tático é quase o mesmo.

    acredito que o bruno quis propor o 4-3-1-2.

    CENTRAIS>

    no 4-3-1-2 os centrais(pela direita e pela esquerda) jogam um pouco mais recuados,porém,nem por isso deixam de atacar.

    no 4-1-2-1-2 os centrais(pela direita e pela esquerda)jogam com um pouco mais de liberdade,porém,nem por isso deixam de defender,cumprem um papel tático interessante,onde preenchem espaços e marcam na medida do possivel

    MEIA OFENSIVO>

    no 4-3-1-2 o meia ofensivo precisa ter um pouco mais de velocidade e habilidade,até por que,ele cumpriria o papel de cérebro e coluna vertebral do time ao mesmo tempo.
    ou seja(nesse esquema o meia ofensivo tem que ser o cara)
    exemplo> kaká na época do milan,sobre o comando do ancelotti…ele era o meia ofensivo e aquele time era escalado nessa tática.

    no 4-1-2-1-2 o meia ofensivo não precisa ser veloz,nem escandalosamente habilidoso(basta dar passes precisos e ter uma boa visão e leitura do jogo.
    (nesse esquema o meia ofensivo é apenas o cérebro do time)
    exemplo> lampard da era mourinho,naquela época em inúmeras ocasiões o lampard jogava como meia ofensivo e se dava muito bem,pois sempre chegou muito bem ao ataque e sempre finalizou e deu passes como ninguém.
    (apesar de quase ter sido eleito melhor jogador do mundo pela FIFA em 2005 jogando como meia central pela esquerda.(eu acredito que o lampard era muito mais jogador quando jogava sem tanta preocupação para marcar.

    VOLANTE DEFENSIVO

    no 4-3-2-1 o volante defensivo ou primeiro volante tem um pouco mais de liberdade para transitar e efetuar passes,sendo quase um meia em determinadas situações do jogo.

    no 4-1-2-1-2 o volante defensivo fica um pouco mais preso frente ao zagueiros e sua função é basicamente defender e passar a bola para os centrais.

    ATACANTES>

    no 4-3-1-2 os atacantes precisam dividir as responsabilidades entre quem sai e quem fica na área.

    no 4-1-2-1-2 os atacantes não precisam sair tanto da área e podem ficar mais enfiados,para receber um cruzamento ou até mesmo um passe em profundidade.

    ZAGUEIROS>

    no 4-3-1-2 os zagueiros precisam ter bastante defensividade central,já que o primeiro volante não tem tanta responssabilidade na marcação.(apesar de ficar frente aos zagueiros)
    já os laterais nessa formação,podem subir com mais liberdade,já que os meias centrais marcam com mais efetividade.

    no 4-1-2-1-2 os zagueiros não precisam ter tanta defensividade central,já que o primeiro volante fica mais preso nessa formação.
    e os laterais nessa tática sobem menos,por que os meias centrais nessa formação não fazem tanta marcação nem cobertura.

    QUAL FORMAÇÃO SERIA MELHOR PARA O CHELSEA?

    O chelsea é um time limitado,mais muito limitado mesmo…porém é um time forte e com várias opções.

    OPNIÃO:
    No meu ponto de vista a melhor formação para o chelsea jogar,seria o 4-3-1-2…já que não temos um primeiro volante bom a disposição.
    quando o essien voltar e se voltar bem…eu arriscaria um 4-1-2-1-2.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Article by: Chelsea Brasil

Somos o Chelsea Brasil, marca oficialmente reconhecida pelo Chelsea no Brasil e especializado em conteúdos e na comunidade de torcedores do Chelsea no Brasil.