
(Foto: Getty Images)
Espere! Não me xingue ainda!!! Na ultima semana fui muito criticado por ter escrito palavras duras contra o senegalês Demba Ba, 27. Admito ter cometido o erro de tê-las feito de forma um tanto debochada, comparando-o ao atacante do Flamengo, Hernane, e chamando o Newcastle de “Botafogo”. Motivos pelos quais meu texto opinativo, que, repito, não ter qualquer relação com o pensamento dos demais editores e responsáveis pelo Chelsea News Brasil, foi chamado de “lixo” e de terem sugerido sua exclusão. Devo agradecer a Rafael França e demais pelo excepcional senso de democracia que garantem que o texto “Demba Ba: A escolha errada” permaneça no site. Afinal, como escritor do site, me garantiram o direito de compartilhar meu pensamento, mesmo que minha opinião não esteja correta ou que não agrade a alguém. Mesmo assim, volto a admitir a falha na forma como tal opinião foi partilhada no site. Dito isto venho através deste explanar minha opinião de forma mais politizada, como espero que tenham observado até aqui.
Drogba
Nunca, em momento algum, quis comparar Demba Ba e Drogba. Não era minha intenção inicial. Porém o fato é que todos nós comparamos, em algum momento, Fernando Torres ao ídolo do Chelsea. Quem afirma o contrário não é nada além de um hipócrita. Logo, torna-se natural a comparação entre Drogba e qualquer outro atacante que chegar no Chelsea pelos, pelo menos, próximos 30 anos. E Ba perde por muito. É verdade também que me equivoquei ao dizer que Drogba chegou ao Chelsea com 24 (na verdade, foi aos 26), mas de qualquer forma a carreira pré-Chelsea de Didier foi muito mais promissora e vitoriosa que a de Ba. Tanto o marfinense que chegou ao Chelsea como o jogador mais caro da historia do clube, e barrou o então ídolo Gudjohnsen. Diferente de Ba, que sequer é titular absoluto em um time que tem o atual Torres como centro-avante.
Benítez
Foi dito nos comentários do texto anterior que a contratação de Ba não foi uma escolha de Benítez e sim da diretoria, que costuma atropelar a comissão técnica no mercado de transferência. Bem, admito que, observando contratações como Victor Moses e Cezar Azpilicueta, chego a acreditar nessa hipótese. Mas todo treinador tem condições de barrar qualquer contratação. Caso contrário, fica muito fácil colocar a responsabilidade na direção e seguir com a vida. Rafael Benítez tem sim culpa na contratação de Demba Ba. Concordou com ela e não fez nenhum esforço para contratar mais alguém.
Oportunismo
Não se discute o atual terceiro lugar no ranking de artilheiros. O que se discute é a relevância deste fato. Afinal se alguém se lembrar de cabeça do terceiro colocado no ranking de 2011/12 da Premier League merece ganhar um prêmio. O fato é que Demba Ba tem tido sorte na atual temporada. Sorte que indiscutivelmente não teve durante toda sua carreira, por isso a comparação com Hernane, que apesar de parecer absurda a primeira vista, não é tão discutível quando bem analisada.
Supervalorização
Alguns leitores questionam que o valor pago por Demba Ba foi baixo, comparando-o com outros jogadores. Mas o que me espanta é imaginar que um jogador que nunca foi artilheiro de nada importante possa valer tanto dinheiro. E ainda ganhar um alto salário para ser nada além de um jogador, repita-se, mediano. Sete milhões pode parecer pouco dinheiro, mas na verdade é que muito provavelmente nenhum dos leitores irá conseguir juntar essa quantia em vida, mesmo após anos de trabalho. Agora me digam, ter o Demba Ba por 4 ou 5 anos vale mais do que uma vida de trabalho? O futebol está supervalorizado.
Mas Fernando Torres custou 50 milhões. Agora peço que tentem entender o meu lado. Porque não juntar um dinheiro, contratar um grande atacante e ainda mandar o Torres de graça como peça de troca?
X da Questão
Não posso afirmar, coisa que fiz erroneamente no texto citado, que Ba não vai se tornar um jogador importante, mas o que pretendia com o criticado texto era abrir os olhos dos leitores para contratações realmente promissoras, mesmo que não pela idade. Afinal, atacantes costumam desabrochar tardiamente, mas por qualidade técnica. Pergunto-me, mais uma vez, o porquê não investir em Lewandowski (Borrusia Dortmund), Fred (Fluminense) ou Higuain (Real Madrid). Ora, tratam-se de jogadores relativamente “baratos”. Preços que giram em torno da casa dos 20 milhões. Ou então juntemos um pouco mais de dinheiro, mandemos o Torres pra casa e contratemos Neymar (Santos) ou Falcao Garcia (Atl. Madrid).
Pergunto-me o porquê de gastar 7 milhões em um jogador que vem para ser reserva, ou mesmo para colocar pressão em um outro jogador que é reconhecidamente ruim. Isso é má administração do elenco e do dinheiro do clube. Se é para gastar, gaste para ter o melhor jogador para a posição. Não para ter um reserva melhor. Falando em reserva, Sturridge, atacante da Seleção Inglesa que tinha uma média no Chelsea de 0,5 gol por partida, foi vendido para o Liverpool por 12 milhões. Quem colocará pressão em Torres mesmo?
Keirrison
É sério, ele ainda existe?

(Foto: flopsdobenfica.blogspot.com)
E o que pensa você irmão Blue? Continuar querendo me xingar? 7 milhões de libras é pouco dinheiro? Lewandowski? Fred? Higuain? Neymar? Falcão? Algum outro atacante? Se não, quero que me explique o porquê de Demba Ba, além do fato dele ser o terceiro na artilharia e talz. Concorda comigo? Discorda de mim? Responda a todas estas perguntas nos comentários abaixo. Tire suas dúvidas, responderei seu comentário assim que possível.
As palavras contidas nessa reportagem condizem à opinião do autor, NÃO tendo qualquer relação com o Chelsea Brasil.