Como poucas vezes nos últimos anos, o início de temporada do Chelsea assusta. Com quatro derrotas e três empates (contado amistosos de pré-temporada) e um elenco com poucas peças realmente confiáveis, sobretudo defensivas, o clube mostra um certo desespero nos dias finais da janela de transferências deste verão europeu. O reflexo disso está sendo visto no noticiário diário britânico. Recusadas propostas de £20, £26 e £30 milhões, o clube londrino acena com a apresentação de uma obscena oferta de £40 milhões pelos serviços do jovem zagueiro John Stones, do Everton.
É evidente que se trata de um jogador de grande categoria e potencial, mas esse valor em um defensor de 21 anos e com muito a provar não é, de forma alguma, razoável. Visto como o sucessor ideal de John Terry, o beque dos Toffees está sendo leiloado por seu treinador e o Chelsea, como um ricaço cujo hobby é gastar, está indo ao limite do ponderável.
Com £40 milhões o clube não conseguiria a contratação dos melhores? Por que dispender tamanha quantia em uma aposta, por melhor que ela seja? Para termos de comparação, o ótimo e talentoso Kurt Zouma, também de 21 anos, custou aos cofres londrinos £12 milhões. Com o valor da eventual contratação de Stones seria possível a hipotética conta de aproximadamente 3,5 Zouma’s pelo preço de um Stones. Vale?
Para valer, o atleta terá que superar os êxitos do lendário Terry, ser bem-sucedido durante incontáveis temporadas e superar o peso de seu preço, algo que figuras do quilate de Fernando Torres e Andriy Shevchenko não conseguiram. Conquanto apresente insatisfação com a possível perda de Stones, Martínez deve estar se vangloriando da valorização que conseguiu para seu destaque, o melhor jogador do Everton na temporada 2014-2015 segundo pesquisa feita com os torcedores.
Chovendo no molhado, Stones é garoto, versátil e possivelmente o melhor defensor inglês de sua geração. Não obstante, se chegar e fracassar, quem pagará a conta?
Todos os torcedores querem reforços, mas não a qualquer preço. Enquanto isso as promessas da zaga azul vão se perdendo em empréstimos. Sempre que atuaram, o versátil Nathan Aké e o tcheco Tomás Kalas cumpriram muito bem seus papéis e mesmo assim não ganham mais oportunidades.
No fim das contas, Mourinho deve acabar conseguindo contratar Stones e evidentemente o jogador será recebido de braços abertos pelo torcedor dos azuis de Londres. É óbvio que é extremamente arriscado ir para a temporada com apenas três zagueiros, de forma que a vinda de Stones equilibraria o setor. Entretanto, não vale o custo. Miranda, que já é certeza – embora já esteja na casa dos 30 anos -, por exemplo, custou à Inter apenas £6,3 milhões. Já Alessio Romagnoli, de 20 anos, é atualmente o zagueiro mais caro da janela e custou £17,5 milhões aos cofres do Milan.
A chegada de Stones pelo preço absurdo que vem sendo especulado em nada diz respeito ao jogador, mas aos clubes negociantes. Por que o Chelsea não oferece jogadores no negócio? Por que não negocia a preferência de compra de futuros destaques do Everton? Há outras formas de viabilizar o negocio, mas Mourinho e a direção do Chelsea têm se fechado à elas. Como se estivesse hipnotizado, o português gastará o segundo maior valor da história dos Blues em um defensor que ainda é uma aposta. Ponto para Martínez, que soube inflacionar o preço de seu atleta.
Em tempo: e Pedro?
Considerando que o elenco dos Blues conta, atualmente, com Eden Hazard, Willian, Juan Cuadrado, Bertrand Traoré e Victor Moses – além de Loic Remy, eventualmente – não há como não contestar a chegada de Pedro Rodríguez, sobretudo considerando as outras lacunas do elenco do Chelsea. Tudo bem que, exceto Hazard e Willian, não dá para confiar nas outras alternativas, mas, a não ser que alguma delas deixe o clube, o Chelsea precisava de um reforço para o setor?
Levando em conta as outras carências do elenco, o tão desejado e necessário zagueiro deverá ser Stones, mas a equipe continua sem ter ao menos um reserva para cada lateral e, especialmente, para o meio-campo. Se, por exemplo, na terrível hipótese de Nemanja Matic lesionar-se haverá reposição?
Além disso, o alegado valor do negócio (£21 milhões) é alto e é mais do que o clube pagou por figuras como Matic, Oscar, Juan Mata, Ramires e André Schürrle. O que acham, leitores, vale?
As palavras contidas nessa reportagem condizem à opinião do autor, não tendo qualquer relação com o Chelsea Brasil
