Um dos principais alvos do Chelsea nas últimas janelas de transferência, o holandês Gregory van der Wiel, de 23 anos, rejeitaria uma transferência para os Blues e poderia ir para a equipe espanhola do Valencia, segundo matéria do ‘talkSPORT’. Ainda segundo a publicação, o Valencia estaria pronto para oferecer 9 milhões de libras pelo defensor do Ajax, já na janela de transferências de janeiro.
Van der Wiel está no Ajax desde 2005, estreando pela equipe principal em 2007 e já realizou um total de 120 partidas pela equipe holandesa. Na seleção holandesa, ele participou de 25 partidas.
34 comments
Eu não acho ele essa coca cola toda…Não é tão excelente no passe, a marcação deixa a desejar e comete erros da idade…Então não acho que deveriamos te-lo no time…
Eu não acho ele essa coca cola toda…Não é tão excelente no passe, a marcação deixa a desejar e comete erros da idade…Então não acho que deveriamos te-lo no time…
Que burro… vá te catar
Que burro… vá te catar
ee melhor do qe o j.bosingwa
ee melhor do qe o j.bosingwa
Michael concordo um pouco com vc, mas o problema é que o MUNDO não tem bons laterais direitos
tanto que Sergio Ramos é uma referencia mundial da posição
mesmo sendo “fraco” como vc disse, ele é um dos melhores q tem
E trocar o Chelsea pelo Valencia não é lá mto inteligente
Michael concordo um pouco com vc, mas o problema é que o MUNDO não tem bons laterais direitos
tanto que Sergio Ramos é uma referencia mundial da posição
mesmo sendo “fraco” como vc disse, ele é um dos melhores q tem
E trocar o Chelsea pelo Valencia não é lá mto inteligente
Onde está a parte que ele diz que vai rejeitar a proposta do Chelsea?
Onde está a parte que ele diz que vai rejeitar a proposta do Chelsea?
Que história é essa. Papinho feio de jornal.
Que história é essa. Papinho feio de jornal.
DEPOIS QUE ELE FEZ AQUELA BRINCADEIRINHA RIDICULA NO TWITTER EM AGOSTO, NUNCA MAIS ACHEI ELE “HOMEM” PRA JOGAR NO CHELSEA.
DEPOIS QUE ELE FEZ AQUELA BRINCADEIRINHA RIDICULA NO TWITTER EM AGOSTO, NUNCA MAIS ACHEI ELE “HOMEM” PRA JOGAR NO CHELSEA.
A matéria do ‘talkSPORT’ diz que ele estaria mais inclinado a aceitar uma proposta do Valencia do que uma do Chelsea. Valores sobre uma possível nova proposta do Chelsea não foram divulgados, apenas esse valor (9 milhões de libras) do Valencia.
A matéria do ‘talkSPORT’ diz que ele estaria mais inclinado a aceitar uma proposta do Valencia do que uma do Chelsea. Valores sobre uma possível nova proposta do Chelsea não foram divulgados, apenas esse valor (9 milhões de libras) do Valencia.
Só se ele for muito burro de preferir ir pro valencia do que pro chelsea.
Só se ele for muito burro de preferir ir pro valencia do que pro chelsea.
A recíproca é verdadeira. O Chelsea tembém te rejeitaria por qualquer bosta que aparecesse, seu merda³
A recíproca é verdadeira. O Chelsea tembém te rejeitaria por qualquer bosta que aparecesse, seu merda³
Que cara idiota,rejeitar o Chelsea pelo Valencia,é a mesma coisa que achar 101 reais e pegar só a nota de 1.AH vai te *****
Que cara idiota,rejeitar o Chelsea pelo Valencia,é a mesma coisa que achar 101 reais e pegar só a nota de 1.AH vai te *****
Concordo com o eudes…
depois daquela brincadeira que ele fez no twitter no último dia da janela de transferencias passada..eu nunca mais achei que ele fosse jogador pro chelsea.
concordo também com o michael…
não acho ele essa coca cola toda,pra mim ele é apenas mais um jogador,ele não possui nada de diferente para altentica-lo dos outros.
NA MINHA OPNIÃO OS MELHORES LATERAIS DIREITOS DO MUNDO SÃO>
daniel alves,lahm,maicon e sergio ramos…
ACHO QUE O CHELSEA devia buscar alternativas no mercado…apesar de não existir bons laterais direitos no mundo,no nivel do van der wiel tem aos montes e acho que basta o chelsea procurar que encontra.
acho melhor ficar com um bosingwa que queira defender o chelsea,do que comprar um van der wiel que não vai ter amor a camisa.
o problema do bosingwa é falta de talento e não falta de vontade e com o van der wiel é o contrário.
PRA MIM ESSE HOLANDES MORREU HOJE,apesar de nada dessa matéria ter saido de sua boca,eu acredito que seria realmente a coisa que ele faria se tivesse oportunidade.
rejeitar o chelsea pelo valencia e assinar um atestado de babação de ovo da liga espanhola.
Concordo com o eudes…
depois daquela brincadeira que ele fez no twitter no último dia da janela de transferencias passada..eu nunca mais achei que ele fosse jogador pro chelsea.
concordo também com o michael…
não acho ele essa coca cola toda,pra mim ele é apenas mais um jogador,ele não possui nada de diferente para altentica-lo dos outros.
NA MINHA OPNIÃO OS MELHORES LATERAIS DIREITOS DO MUNDO SÃO>
daniel alves,lahm,maicon e sergio ramos…
ACHO QUE O CHELSEA devia buscar alternativas no mercado…apesar de não existir bons laterais direitos no mundo,no nivel do van der wiel tem aos montes e acho que basta o chelsea procurar que encontra.
acho melhor ficar com um bosingwa que queira defender o chelsea,do que comprar um van der wiel que não vai ter amor a camisa.
o problema do bosingwa é falta de talento e não falta de vontade e com o van der wiel é o contrário.
PRA MIM ESSE HOLANDES MORREU HOJE,apesar de nada dessa matéria ter saido de sua boca,eu acredito que seria realmente a coisa que ele faria se tivesse oportunidade.
rejeitar o chelsea pelo valencia e assinar um atestado de babação de ovo da liga espanhola.
ISSO AE KALLIL.
UMA CONTRATAÇÃO DIFICILIMA, MAS NÃO IMPOSSIVEL, SERIA O LAHM, ADORO ELE, MAS COMO DISSE , SERIA DIFICIL.
TEM VARIOS NO NIVEL DO VDW COM VONTADE DE VESTIR A CAMISA DO CHELSEA, BASTA UM POUCO DE VONTADE DOS OLHEIROS.
ISSO AE KALLIL.
UMA CONTRATAÇÃO DIFICILIMA, MAS NÃO IMPOSSIVEL, SERIA O LAHM, ADORO ELE, MAS COMO DISSE , SERIA DIFICIL.
TEM VARIOS NO NIVEL DO VDW COM VONTADE DE VESTIR A CAMISA DO CHELSEA, BASTA UM POUCO DE VONTADE DOS OLHEIROS.
Traz o Philipp Lahm, que é 1000 vezes mais jogador que esse daí e um dos melhores na posição.
Traz o Philipp Lahm, que é 1000 vezes mais jogador que esse daí e um dos melhores na posição.
tentar tirar o Lahm do Bayern é quase equivalente a tentar tirar o Lampard.
Lateral do Bayern tem o Rafinha, sempre gostei dele, mas não acho que seja a solução para o noso problema
tentar tirar o Lahm do Bayern é quase equivalente a tentar tirar o Lampard.
Lateral do Bayern tem o Rafinha, sempre gostei dele, mas não acho que seja a solução para o noso problema
Apesar da zuera dele no twitter. Sei la …, por 9mi euros.., seria um preço fair. Considerando q temos Bosingwa e P. Ferreira na posição.
Não consigo pensar em outro LD. A não ser Maicon (30 anos) .., D. Alves (fraco defensivamente, não gostaria de tê-lo pra ser sincero e custa caro).
Sergio Ramos, não o vejo for do Real.
Fora esses…, não vejo grandes nomes para a posição.
Talez Danilo dos Santos / Porto., novo e com potencial.
Micah Richards do City…
Apesar da zuera dele no twitter. Sei la …, por 9mi euros.., seria um preço fair. Considerando q temos Bosingwa e P. Ferreira na posição.
Não consigo pensar em outro LD. A não ser Maicon (30 anos) .., D. Alves (fraco defensivamente, não gostaria de tê-lo pra ser sincero e custa caro).
Sergio Ramos, não o vejo for do Real.
Fora esses…, não vejo grandes nomes para a posição.
Talez Danilo dos Santos / Porto., novo e com potencial.
Micah Richards do City…
É claro que o lahm não vai sair do bayern,ele é o capitão do time e um idolo lá.
agora…acho que já foi bem mais dificil tirar o lampard do chelsea.
hoje eu não vejo o super frank como uma unanimidade(infelizmente)
bem…por 9 milhões? por esse valor ele só seria vendido para o valencia mesmo.
por que se ele viesse para o chelsea,concerteza agente teria que pagar uns 15 a 20 milhões,por que o chelsea não tem bons negociadores e agente sempre paga preços inflacionados pelos jogadores.
sendo assim todo e qualquer clube do mundo que tem um bom jogador,o qual o chelsea demonstra interesse.
sempre os dirigentes do clube sabem que do chelsea podem tirar uma casquinha e ao saber do interesse,aumentam significativamente o valor do jogador,por que sabem que o chelsea paga oque for preciso pra ter os jogadores que quer.
foi assim com o modric.
no inicio o chelsea fez uma proposta inicial e 22 milhões pelo croata,num momento que o preço de mercado dele era 30 milhões.
no final…
o chelsea fez uma proposta de 40 e o tottenham queria 45 milhões mais outro jogador do nosso elenco no valor de 5 milhões.
ou seja>
em menos de 3 meses o modric se valorizou 20 milhões e o chelsea quase fez inimaginável para te-lo.
só vamos mudar isso se agente aprender a nogociar…mais isso não é fácil.
quando uma coisa começa errada no mundo do futebol,a tendencia é que ela termine errada.
É claro que o lahm não vai sair do bayern,ele é o capitão do time e um idolo lá.
agora…acho que já foi bem mais dificil tirar o lampard do chelsea.
hoje eu não vejo o super frank como uma unanimidade(infelizmente)
bem…por 9 milhões? por esse valor ele só seria vendido para o valencia mesmo.
por que se ele viesse para o chelsea,concerteza agente teria que pagar uns 15 a 20 milhões,por que o chelsea não tem bons negociadores e agente sempre paga preços inflacionados pelos jogadores.
sendo assim todo e qualquer clube do mundo que tem um bom jogador,o qual o chelsea demonstra interesse.
sempre os dirigentes do clube sabem que do chelsea podem tirar uma casquinha e ao saber do interesse,aumentam significativamente o valor do jogador,por que sabem que o chelsea paga oque for preciso pra ter os jogadores que quer.
foi assim com o modric.
no inicio o chelsea fez uma proposta inicial e 22 milhões pelo croata,num momento que o preço de mercado dele era 30 milhões.
no final…
o chelsea fez uma proposta de 40 e o tottenham queria 45 milhões mais outro jogador do nosso elenco no valor de 5 milhões.
ou seja>
em menos de 3 meses o modric se valorizou 20 milhões e o chelsea quase fez inimaginável para te-lo.
só vamos mudar isso se agente aprender a nogociar…mais isso não é fácil.
quando uma coisa começa errada no mundo do futebol,a tendencia é que ela termine errada.