38 comments

  1. é só uma nação inteira de blues contra esse cara. coisa pouca.

  2. é só uma nação inteira de blues contra esse cara. coisa pouca.

  3. No dia que eu precisar me redimir aqui no site, pedirei minha demissão, fato!
    Se os meus chefes estão contentes com meu trabalho, ok. Se não você gostou…who cares?

  4. No dia que eu precisar me redimir aqui no site, pedirei minha demissão, fato!
    Se os meus chefes estão contentes com meu trabalho, ok. Se não você gostou…who cares?

  5. Nunca vi um site onde os Editores discutem com os leitores, lamentável.

  6. Nunca vi um site onde os Editores discutem com os leitores, lamentável.

  7. Uma dica pra essa e pras próximas fotos: o conteúdo é muito mais importante do que o autor. ;*

  8. Uma dica pra essa e pras próximas fotos: o conteúdo é muito mais importante do que o autor. ;*

  9. queria deixa claro minha indignação com o pessoal do site e deixa claro que vcs são muitos azarados ou videntes soh foi por no site q o chelsea foi prejudicado pela arbitragem e lembra daquele jogo com o barcelona e olha u q aconteceu

  10. queria deixa claro minha indignação com o pessoal do site e deixa claro que vcs são muitos azarados ou videntes soh foi por no site q o chelsea foi prejudicado pela arbitragem e lembra daquele jogo com o barcelona e olha u q aconteceu

  11. Esse foi nota 10!
    É Luiz eles foram azarados de colocar a imagem e acontecer o q aconteceu.

  12. Esse foi nota 10!
    É Luiz eles foram azarados de colocar a imagem e acontecer o q aconteceu.

  13. Oh God!
    O povo acha que só porque torce para um time ele é perfeito e não pode ser zuado. Eu já estou até seguindo o ChelseaDepre e rindo litros. ^^

    GO BLUES!

  14. Oh God!
    O povo acha que só porque torce para um time ele é perfeito e não pode ser zuado. Eu já estou até seguindo o ChelseaDepre e rindo litros. ^^

    GO BLUES!

  15. Ops. Esqueci do ” –‘ ” entre as duas frase ali. xD
    Então, repostando:

    Oh God!
    O povo acha que só porque torce para um time ele é perfeito e não pode ser zuado. –‘
    Eu já estou até seguindo o ChelseaDepre e rindo litros. ^^

  16. Ops. Esqueci do ” –‘ ” entre as duas frase ali. xD
    Então, repostando:

    Oh God!
    O povo acha que só porque torce para um time ele é perfeito e não pode ser zuado. –‘
    Eu já estou até seguindo o ChelseaDepre e rindo litros. ^^

  17. A expulsão do Bosingwa foi um erro grotesco, mas a expulsão do Drogba eu achei justa.Mas o Chelsea é muito maior que esses erros de arbitragem, e no momento certo dará a volta por cima.

  18. A expulsão do Bosingwa foi um erro grotesco, mas a expulsão do Drogba eu achei justa.Mas o Chelsea é muito maior que esses erros de arbitragem, e no momento certo dará a volta por cima.

  19. A expulsão do Bosingwa foi um erro grotesco, mas a expulsão do Drogba eu achei justa.Mas o Chelsea é muito maior que esses erros de arbitragem, e no momento certo dará a volta por cima.

  20. A expulsão do Bosingwa foi um erro grotesco, mas a expulsão do Drogba eu achei justa.Mas o Chelsea é muito maior que esses erros de arbitragem, e no momento certo dará a volta por cima.

  21. Rodrigo Leone, confesso que não lembrava que o Foy apitou aquele jogo 🙂
    Ele apita pro time da casa e dane-se o visitante. Falta de critérios em um árbitro é complicado.

  22. Rodrigo Leone, confesso que não lembrava que o Foy apitou aquele jogo 🙂
    Ele apita pro time da casa e dane-se o visitante. Falta de critérios em um árbitro é complicado.

  23. O chris foy,sempre teve esse jeito maluco de apitar e se ele relacionado para esse jogo,concerteza é por que ele tinha capacidade para faze-lo e bem.(eu ainda acredito na arbitragem inglesa,apesar de tudo)

    VOU FAZER UM RESUMINHO DAS COISAS QUE FUDERAM COM O CHELSEA NO JOGO!

    1° a infantilidade grotesca do david luiz!(jogar fora de casa,conta o queens é sempre uma coisa dificil e se o time adversário começa perdendo contra eles é sempre dificil reverter)(gosto do david luiz,mais ele precisa abaixar a autoconfiança e não se deixar levar pela displicencia)

    2° o chris foy poderia ter sido menos rigido no lance da espulsão do bosingwa…
    (era um lance pra cartão amarelo,bronca e falta)(o chris foy,foi muito rigido,mais ele agiu sobre critério,pois o bosingwa era o último homem do chelsea e o phillips tinha chance clara de gol)

    3° a burrice,fundida com força de vontade do drogba…
    (quando um time está com um a menos no caso o chelsea,,,os jogadores que ficaram em campo,tem por obrigação,se manterem calmos e diminuir as faltas,para que a equipe não seja prejudicada)
    a expulsão do marfinense foi justissima!…lembrando que o torres só ficou de fora do jogo,por que está cumprindo suspensão por um lance semelhante a este.

    4° o erro do villas boas…
    o técnico do chelsea não poderia tirar o sturrigde do jogo,não naquele momento…
    o anelka entrou aos 46 do primeiro tempo,para brigar com os zaqueiros e puxar contra ataques…coisas essas que o sturridge poderia fazer e muito bem…
    o villas boas deveria ter feito tudo que ele fez,porém ele deveria ter mantido o sturridge e tirado um volante(mikel ou meireles)
    por que dai,manteriamos a defesa protegida com dois volantes,o mata fazendo a ligação e o sturridge na correria.

    NO GERAL>
    não dá para criticar loucamente o chris foy,por que se agente pesquisar um pouco sobre ele…vai ver,que ele sempre teve esse jeitão louco de apitar,puxando cartões quando se menos espera…
    é o estilo do juiz…
    acho que os jogadores do chelsea deveriam ter mantido a calma em campo e pesquisado um pouco sobre as caracteristicas do juiz.

  24. O chris foy,sempre teve esse jeito maluco de apitar e se ele relacionado para esse jogo,concerteza é por que ele tinha capacidade para faze-lo e bem.(eu ainda acredito na arbitragem inglesa,apesar de tudo)

    VOU FAZER UM RESUMINHO DAS COISAS QUE FUDERAM COM O CHELSEA NO JOGO!

    1° a infantilidade grotesca do david luiz!(jogar fora de casa,conta o queens é sempre uma coisa dificil e se o time adversário começa perdendo contra eles é sempre dificil reverter)(gosto do david luiz,mais ele precisa abaixar a autoconfiança e não se deixar levar pela displicencia)

    2° o chris foy poderia ter sido menos rigido no lance da espulsão do bosingwa…
    (era um lance pra cartão amarelo,bronca e falta)(o chris foy,foi muito rigido,mais ele agiu sobre critério,pois o bosingwa era o último homem do chelsea e o phillips tinha chance clara de gol)

    3° a burrice,fundida com força de vontade do drogba…
    (quando um time está com um a menos no caso o chelsea,,,os jogadores que ficaram em campo,tem por obrigação,se manterem calmos e diminuir as faltas,para que a equipe não seja prejudicada)
    a expulsão do marfinense foi justissima!…lembrando que o torres só ficou de fora do jogo,por que está cumprindo suspensão por um lance semelhante a este.

    4° o erro do villas boas…
    o técnico do chelsea não poderia tirar o sturrigde do jogo,não naquele momento…
    o anelka entrou aos 46 do primeiro tempo,para brigar com os zaqueiros e puxar contra ataques…coisas essas que o sturridge poderia fazer e muito bem…
    o villas boas deveria ter feito tudo que ele fez,porém ele deveria ter mantido o sturridge e tirado um volante(mikel ou meireles)
    por que dai,manteriamos a defesa protegida com dois volantes,o mata fazendo a ligação e o sturridge na correria.

    NO GERAL>
    não dá para criticar loucamente o chris foy,por que se agente pesquisar um pouco sobre ele…vai ver,que ele sempre teve esse jeitão louco de apitar,puxando cartões quando se menos espera…
    é o estilo do juiz…
    acho que os jogadores do chelsea deveriam ter mantido a calma em campo e pesquisado um pouco sobre as caracteristicas do juiz.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Article by: Maria Akemi

Pernambaiana, torcedora do Chelsea desde muito tempo.