Blog: O Chelsea Da Temporada 12/13

O time inglês foi campeão da Europa League nesse ano.  (Foto: Francois Lenoir/REUTERS)
O time inglês foi campeão da Europa League neste ano
(Foto: Francois Lenoir/REUTERS)

Com certeza, o Chelsea da temporada 11/12 é um time completamente diferente do de hoje. A equipe 12/13 contou com muitas novas contratações, além da alteração do comando técnico e da saída de vários integrantes do elenco campeão da Champions League de 2012. Vimos a chegada de Hazard, Oscar, Azpilicueta e outros, enquanto também assistimos a saída de jogadores como Drogba, Raul Meireles e Bosingwa. Somando-se a isso, ainda houve o empréstimo certos atletas, como Piazon, Lukaku, De Bruyne e Essien.

Dito isso, podemos afirmar que o Chelsea hoje é outro time. Outra postura, outra proposta, outro elenco, outro técnico. Porém, até que ponto uma mudança tão radical foi benéfica ao clube? Nós tínhamos a equipe campeã da Europa, e a mudamos totalmente. Então, será que tal reformulação do elenco foi mesmo uma decisão sensata? Não me cabe julgar isso. Deixo essa pergunta para vocês leitores, a fim de saber a opinião de cada um sobre o assunto.

Porém, fatos são fatos. E é fato que o Chelsea saiu de campeão da Champions, para se tornar o primeiro time a ganhar tal competição em um ano, e ser eliminado na fase de grupos da mesma no ano seguinte. Também é fato que disputamos sete competições nessa temporada, e ganhamos apenas uma. É fato que conseguimos uma vaga no G4 da Premier League, mas de forma suada, quando no começo da competição éramos líderes isolados. Deixamos a primeira colocação do campeonato inglês escapar por entre os dedos, por culpa exclusivamente nossa. E essa culpa se estende para todos os outros campeonatos dos quais fomos eliminados esse ano.

Digo que é nossa culpa porque, salvo o primeiro jogo contra o Manchester United pela PL, não podemos reclamar muito da arbitragem. Não podemos nos queixar da falta de jogadores capacitados. No máximo, podemos ‘culpar’ o calendário cheio que tivemos nessa temporada. Mas o Chelsea perdeu muitos jogos simplesmente porque jogou mal, porque fez corpo mole, apresentou bom futebol em apenas uma das etapas da partida, ou ainda por outros motivos, onde a culpa só cabe à própria equipe londrina. A grosso modo, quase todos os pontos que perdemos na Premier, e quase todas competições em que fomos eliminados, foi por demérito nosso, e não mérito dos adversários.

Agora, o Chelsea é uma equipe ineficiente? Isso eu respondo. Não, não é. No início da temporada, vimos do que o time era capaz. O entrosamento quase imediato de Mata, Hazard e Oscar surpreendeu a muita gente, e todos criamos grandes expectativas para o futuro. Além disso, o time como um todo teve um bom início. Porém, conforme a temporada foi se desenrolando, começamos ver que as coisas não estavam saindo como imaginamos.

O novo time sentiu o impacto de uma competição como a Champions League já de cara. Após começarmos abrindo dois gols de vantagem contra a imponente Juventus, deixamos que a Velha Senhora igualasse o placar na segunda etapa. Esse jogo, na minha opinião, foi o jogo que custou a classificação do Chelsea. Eram os pontos preciosos que teriam nos qualificado, num jogo em que os Blues deixaram a equipe italiana crescer no segundo tempo. Faltou garra, faltou experiência, não sei ao certo. Mas acredito que, se tivéssemos mantido o ritmo dos primeiros 45 minutos, talvez hoje a história fosse diferente. Tivemos ainda o jogo perdido contra o Shakhtar, e a volta contra a Juve, onde saímos derrotados por 3 a 0. Esses resultados foram determinantes para a nossa eliminação do maior torneio de futebol da Europa.

Com o passar do tempo, o time também sentiu a pressão dos disputadíssimos campeonatos da Inglaterra. Fomos pouco a pouco perdendo colocações na tabela da Premier League, passando até por situações complicadas, a exemplo do fato de não ganharmos nenhum jogo contra o rebaixado QPR. Também fomos eliminados da FA Cup e da Capital One Cup, ambas nas semi-finais. Na terra da rainha, a única ‘vitória’ do Chelsea foi a conquista de uma vaga direta para a próxima edição da Champions League.

Além disso, não podemos esquecer das derrotas no Community Shield contra o City, e o vexame contra o Atlético de Madrid, em jogo válido pela UEFA Supercup. Por fim, nosso título da Europa League também não pode ser deixado de lado, já que por muitos é visto como o único ponto positivo da temporada.

Até aqui, nenhuma novidade. Apenas um breve resumo do que foi essa temporada, em questão de desempenho nas competições disputadas. Agora, ao fazermos uma análise, mesmo com o título da Europa League, podemos dizer que fomos ‘ladeira abaixo’, dado que estávamos no topo da Europa, como campeões da Champions.

E aqui é o ponto principal desse post. Dito tudo isso, ficam algumas perguntas. O que aconteceu com o Chelsea? A temporada foi tão ruim? Quais os motivos de tanta decepção nessa temporada? Essas perguntas eu também vou deixar a vocês, leitores, mas não vou deixar de expressar a minha opinião sobre as mesmas. Separarei em tópicos as principais razões  pelas quais tivemos um desempenho longe do esperado, segundo a minha opinião própria.

Comando Técnico: Diferente de muitos, não acho que Rafa Benitez seja um técnico tão ruim. Não o acho um bom técnico também, e nem de longe é o ideal para o Chelsea. Mas, dada as condições nas quais ele pegou o time, eu acho que ele fez um bom trabalho. É indiscutível que ele cometeu inúmeros erros, principalmente com escalações e substituições durante os jogos, mas temos que ver a questão de como estava o Chelsea na época em que o espanhol foi nomeado técnico interino. O recém formado elenco do Chelsea, que não tem nem um ano, já passou por dois treinadores (três se considerarmos que Mourinho está voltando). O time que Rafa Benitez pegou era muito ‘verde’, dado que Di Matteo, mesmo sendo campeão da Champions, ficou muito pouco tempo no comando. Essas constantes mudanças de treinador atrapalham muito o entrosamento da equipe, principalmente porque era uma equipe recém-formada, sem um bom entrosamento que só vem com o tempo. Era tudo muito novo, e toda vez que mudamos de técnico, é como começar uma postura tática do zero. Quando Benitez assumiu, o Chelsea já estava com a Champions League condenada, dificilmente haveria algo que ele pudesse fazer. E já tínhamos perdido pontos importantes na Premier League, não mantendo mais a primeira colocação do campeonato. Benitez conquistou a Europa League, chegou a duas semi-finais inglesas, e manteve a terceira colocação no campeonato inglês. Dado o fato de que ele não é um técnico excepcional, e dada as condições adversas em que o Chelsea se encontrava, acho que foi uma temporada boa no final das contas. E com a chegada de Mourinho, esse ‘troca-troca’ de treinadores deve ter um fim, de uma vez por todas. Caso contrário, dificilmente teremos uma equipe estável, entrosada, e com uma postura tática decente.

Formação Tática: Como eu disse no começo do post, a equipe hoje é outra. Nas minhas palavras, é uma outra postura, outra proposta, outro elenco, e mais uma vez um novo técnico. Porém, a formação tática de 2011/2012 é a mesma de 2012/2013. Os jogadores mudaram, mas a formação permaneceu. Esse, ao meu ver, foi um dos principais erros dessa temporada. Eu não acredito que Benitez fosse capaz de formular uma tática nova para o Chelsea, mas é inegável que o 4-2-3-1 não é a nossa melhor opção mais. Com Drogba, era ideal, já que o marfinense era um jogador com presença de área, e com ótima jogada individual. Ele conseguia chamar a responsabilidade para si. O Chelsea podia jogar quase todo atrás, e deixar Drogba isolado na frente, que o ex-camisa 11 conseguia resolver sozinho. Era um jogador que visivelmente jogava bem mais a frente do que os outros. Mesmo que no ataque recebesse o apoio dos meias pelas laterais, Didier jogava bem mais a frente que seus companheiros. Porém, essa característica é quase que exclusiva dele, dificilmente encontrada em outro jogador. Com certeza, não é encontrada em Fernando Torres. El Niño é um jogador que trabalha mais a jogada, e precisa de espaço para tal. Jogar de costas para o gol não favorece o camisa 9 de forma alguma. Atuando nessas condições, Fernando rendeu menos ainda, dada a má fase que viveu. Vimos o melhor de Torres, tanto no Liverpool quanto no Chelsea, quando ele jogou mais atrás, trabalhando a bola com os companheiros de equipe. Mesmo em má fase, tem um bom toque e marca gols. Mas isolado, é praticamente um homem perdido. E, na minha opinião, mesmo que outro atacante venha a ser contratado, ele talvez até se saia melhor que Fernando Torres, mas dificilmente irá render o seu máximo se jogar isolado. Temos exemplos disso dentro do próprio Chelsea, como Demba Ba, que mesmo sendo bom jogador e marcando gols, visivelmente rendia muito mais no Newcastle. O senegalês veio como um dos principais artilheiros da Premier League, a terminou a temporada com poucos gols pelos blues.  Também, cito o próprio Sturridge, que era muito criticado quando estava em Stamford Bridge. Hoje no Liverpool, o inglês joga em parceria com Suarez e outros, e vem se tornando um dos destaques da equipe, e até de toda a Premier League. Dito tudo isso, acredito que o 4-2-3-1 foi uma tática prejudicial ao Chelsea nessa temporada, e deve ser corrigida o quanto antes. O novo elenco tem suas próprias características, e não pode viver da formação de uma equipe do passado. Devemos encontrar um novo jeito de aproveitar todas as novas peças que possuímos, dado que jogadores de alto nível nós temos, e muitos. Basta aproveitá-los de melhor maneira.

Contratações: As contratações que ocorreram para essa temporada com certeza mudaram a cara do time, e em muitos aspectos, de forma positiva. Porém, novamente, levanto a questão de que tínhamos o elenco campeão da Europa, e o desmontamos totalmente. Acredito que falo por muitos quando digo que, entre todos os jogadores que deixaram o Chelsea no ano passado, a saída de Drogba foi a mais sentida, principalmente depois da importância do marfinense na conquista do título da Champions League. Mas acredito que também falo por muitos quando digo que contratações como a de Oscar e Hazard foram extremamente benéficas ao clube para essa temporada. Porém, o Chelsea tem a péssima mania de contratar alguns jogadores ‘medianos’, que, ao meu ver, são contratações desnecessárias. A exemplo de Victor Moses, que é bom jogador, mas totalmente fora do patamar dos Blues, na minha opinião. Para uma equipe que conta com Mata, Oscar, Hazard, até o próprio Torres, além dos emprestados De Bruyne, Lukaku e Piazon, sem contar ainda os jogadores da base, Moses foi uma contratação sem muito propósito. Principalmente dada a carência que o time londrino  possui em outros setores do campo. Por exemplo, poderíamos ter contratado um lateral de alto nível ao invés do atual camisa 13. Essa é apenas uma das muitas situações que já testemunhamos ao longo dos anos. Além disso, deixamos muitos bons jogadores irem embora, como o já citado Drogba. Nessa temporada, quase perdemos Lampard e Cole por questões contratuais, ambos jogadores que se mostraram importantes para o time, além de apresentarem um futebol de bom nível. As contratações do Chelsea devem ser feitas de forma a reforçar os setores carentes no clube, e nomes de grande prestígio devem ser os alvos do time, se o que buscamos é ser uma equipe de bem prestigiada.

Expectativa: Depois de ganharmos a Champions League, e de contratarmos grandes reforços, a expectativa do bi-campeonato europeu foi alta. Além disso, muitos contavam com o título da Premier e/ou da FA Cup. Porém, desde o Community Shield, foi uma decepção atrás da outra, e isso porque cometemos o erro de elevar muito as nossas expectativas. Era um time novo, que teve bom início, mas não teve forças para manter isso por toda uma temporada, e cometeu erros ao longo do jogos, fato que já era de se esperar dado ao pouco tempo em que os atletas estiveram trabalhando juntos. Não podemos esquecer que nosso título da Champions League contou com uma boa ajuda da Sra. Sorte. O Chelsea talvez não fosse o melhor time naquela Champions, mas com certeza era o que mais queria ganhar a competição. Mas sim, a sorte esteve do nosso lado, não há como negar isso. O título europeu talvez tenha deixado nosso ego muito alto, e esperar uma performance tão boa quando o time era totalmente outro, pode ter sido o erro de muitos. Nessa próxima temporada, o time estará mais consistente, mas novamente muda-se o técnico do Chelsea. Mesmo que Mourinho seja um dos melhores treinadores da atualidade, deve-se levar em conta que ele irá começar um trabalho totalmente novo agora. E esperar frutos imediatos pode ser prepotência, assim como foi nessa temporada.

Enfim, a temporada 2012/2013 com certeza não vai ser esquecida tão facilmente. Entre muitas decepções e algumas alegrias, esse novo Chelsea se mostrou uma equipe extremamente forte, porém ainda falta experiência e um pouco de garra. E principalmente, estabilidade. Estabilidade de um técnico, estabilidade do rendimento de nossos jogadores, estabilidade tática (uma tática que realmente se enquadre com os jogadores), estabilidade de quase tudo. Essa temporada foi a primeira dessa nova equipe, e já conquistamos um título de nível continental. A Europa League não era a meta, mas é um título extremamente respeitável. Duas semi-finais inglesas e terceiro lugar na Premier League também não é pouca coisa. Então, dada todas as desavenças citadas, acredito que essa temporada foi boa sim. E tenho dito que daqui pra frente, as coisas só tendem a melhorar. Mas isso apenas se os citados ‘erros’ que cometemos nesse ano forem revistos. O Chelsea tem muito potencial, bons jogadores, e agora conta com um ótimo técnico. Tudo está encaminhado para a melhor fase dos Blues em anos. Basta agora conquistar uma estabilidade geral, e mantermos nossas expectativas aonde elas devem estar, além de corrigir tudo o que deve ser corrigido. O time novamente começara do zero, mas dessa vez, tudo parece estar nos trilhos.

E você leitor o que achou do Chelsea nessa temporada? Até que ponto as contratações foram benéficas, e até que ponto desmontar o time campeão foi um erro? Acham que existe mais algum fator significativo para que o desempenho do Chelsea não tenha sido nem perto do esperado esse ano? Comentem suas idéias!

As palavras contidas nessa reportagem condizem à opinião do autor, não tendo qualquer relação com o Chelsea Brasil.

Category: Chelsea Football Club

Tags:

Article by: Chelsea Brasil

Somos o Chelsea Brasil, marca oficialmente reconhecida pelo Chelsea no Brasil e especializado em conteúdos e na comunidade de torcedores do Chelsea no Brasil.