A melhor zaga da história da Premier League

Na Campanha, John Terry participou de 36 jogos e levou 7 cartões amarelos.

Quando ainda era treinado pelo português José Mourinho, o “Special One”, o Chelsea fez história após conseguir um recorde impressionante de menos gols sofridos na temporada 2004/2005 da Premier League.

Na época a defesa da brilhante campanha de título e marca histórica, tinham os seguintes jogadores: Petr Cech, John Terry, William Gallas, Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira, Glen Johnson e Wayne Bridge. Esses eram os jogadores que mais atuavam na primeira linha de quatro dos Blues (além de alguns outros defensores não citados).

Cech: Participou de 35 jogos

Os números do recorde – que dura até hoje, e dificilmente serão batidos – são bem expressivos. Em 38 jogos disputados da English Premier League foram apenas 15 gols sofridos pela defesa dos Blues. Uma marca incrível de menos de 0,5 gols concedidos por partida. Desses 15 gols sofridos; 6 foram em casa e outros 9 aconteceram longe do Stamford Bridge.

Paulo Ferreira: 29 Jogos; 2 cartões amarelos

Outro dado interessante da campanha, foi que os Blues passaram 25 partidas sem sofrer um gol, ou seja, os goleiros do Chelsea só foram vazados em apenas 13 partidas da Premier League.

Confiram os jogos abaixo:

Chelsea 2×1 Southampton
Man.City 1×0 Chelsea
West Brom 1×4 Chelsea
Fulham 1×4 Chelsea

William Gallas: 28 Jogos; 1 cartão amarelo

Chelsea 2×2 Bolton
Arsenal 2×2 Chelsea

Norwich 1×3 Chelsea

Ricardo Carvalho: 25 Jogos; 2 cartões amarelos

Chelsea 3×1 Fulham
Man.United 1×3 Chelsea
Newcastle 1×1 Chelsea

Glen Johnson: 17 Jogos; 2 cartões amarelos

Chelsea 4×1 Crystal Palace
Southampton 1×3 Chelsea

Chelsea 1×1 Birmingham

Wayne Bridge: 15 Jogos; 1 cartão amarelo

Também podemos acrescentar uma outra marca, há de ter sofrido apenas uma derrota somando todas as 38 rodadas da competição nacional da Inglaterra. E ser o único time sem levar um cartão vermelho.

Comemoração do Título da Premier League de 2004/2005

Category: Conteúdos EspeciaisEnglish Premier League

Tags:

26 comments

  1. essa defesa realmente era muito boa!

    mais nessa brilhante temporada que está por vir..(2011-2012)
    acho que a zaga do chelsea,tem tudo e mais um pouco pra ser tão boa quanto essa(talvez até melhor,por que não?).

    se contratarmos um bom lateral direito,estariamos com a zaga formada e pronta!

    ————,david luiz-com todo o seu vigor,velocidade e habilidade,saida de jogo e passes!
    terry-com toda a sua consistencia,noção defensiva,desarmes e liderança.
    ashley cole-com o seu forte apoio ofensivo,cobertura e noções táticas!

    acho que com esses 3,mais um lateral direito,tá formada a zaga titular!

    a zaga reserva…
    o paulo ferreira deve ficar(vai ser o reserva do lateral que o chelsea ainda vai contratar),
    o ivanovic,apesar de toda a consistencia e o talento,creio que vai ser um reserva que entra com frequencia(ocilando entra a lateral direita e a zaga).
    o van aanholt,vai ser um bom reserva para o cole!

    não vou citar o alex acima…por que a situação dele está um pouco indefinida!
    mais eu acho que ele completará a lacuna dos reservas!

    COM ISSO:
    ——–,david luiz,terry,cole
    ferreira,ivanovic,——-,van aanholt

    tá formado e rumo a glória!

  2. essa defesa realmente era muito boa!

    mais nessa brilhante temporada que está por vir..(2011-2012)
    acho que a zaga do chelsea,tem tudo e mais um pouco pra ser tão boa quanto essa(talvez até melhor,por que não?).

    se contratarmos um bom lateral direito,estariamos com a zaga formada e pronta!

    ————,david luiz-com todo o seu vigor,velocidade e habilidade,saida de jogo e passes!
    terry-com toda a sua consistencia,noção defensiva,desarmes e liderança.
    ashley cole-com o seu forte apoio ofensivo,cobertura e noções táticas!

    acho que com esses 3,mais um lateral direito,tá formada a zaga titular!

    a zaga reserva…
    o paulo ferreira deve ficar(vai ser o reserva do lateral que o chelsea ainda vai contratar),
    o ivanovic,apesar de toda a consistencia e o talento,creio que vai ser um reserva que entra com frequencia(ocilando entra a lateral direita e a zaga).
    o van aanholt,vai ser um bom reserva para o cole!

    não vou citar o alex acima…por que a situação dele está um pouco indefinida!
    mais eu acho que ele completará a lacuna dos reservas!

    COM ISSO:
    ——–,david luiz,terry,cole
    ferreira,ivanovic,——-,van aanholt

    tá formado e rumo a glória!

  3. Kallil , o Bertrand é melhor que o Van aanholt , né não ? ;x

  4. Kallil , o Bertrand é melhor que o Van aanholt , né não ? ;x

  5. @paranhos….

    cara…na minha opnião,o bertrand é mais veloz e aplicado defensivamente,apoia bem,mais não tem o drible como recurso…porem é bastante técnico!

    já o van aanholt é mais habilidoso e tem o drible como resucurso,alem de apoiar constantemente e muito bem,cruza bem e chega a linha de fundo várias vezes!

    é dificil..
    dizer qual é o melhor…o bertrand me agrada mais,na minha opnião ele é mais completo,,,,,

    eu só citei acima o van aanholt,por que ele renovou até 2014 com o chelsea e provavelmente ele estará nos planos dos blues para a próxima temporada!

    já o ryan bertrand,apesar de ser muito respeitado,vive uma situação um tanto quanto indefinida…
    ainda não se sabe quais são os planos do chelsea para ele…o chelsea pode renovar com ele,vende-lo ou empresta-lo para outro time da premier league..

    resumindo…
    eu gosto muito tanto do bertrand quanto do van aanholt e acho que qualquer um que venha a ser o reserva do cole,vai conseguir desempenhar com perfeição,quando forem solicitados a faze-lo.

  6. @paranhos….

    cara…na minha opnião,o bertrand é mais veloz e aplicado defensivamente,apoia bem,mais não tem o drible como recurso…porem é bastante técnico!

    já o van aanholt é mais habilidoso e tem o drible como resucurso,alem de apoiar constantemente e muito bem,cruza bem e chega a linha de fundo várias vezes!

    é dificil..
    dizer qual é o melhor…o bertrand me agrada mais,na minha opnião ele é mais completo,,,,,

    eu só citei acima o van aanholt,por que ele renovou até 2014 com o chelsea e provavelmente ele estará nos planos dos blues para a próxima temporada!

    já o ryan bertrand,apesar de ser muito respeitado,vive uma situação um tanto quanto indefinida…
    ainda não se sabe quais são os planos do chelsea para ele…o chelsea pode renovar com ele,vende-lo ou empresta-lo para outro time da premier league..

    resumindo…
    eu gosto muito tanto do bertrand quanto do van aanholt e acho que qualquer um que venha a ser o reserva do cole,vai conseguir desempenhar com perfeição,quando forem solicitados a faze-lo.

  7. dava gosto de ver essa zaga atuando
    tirando as perolas Paulo Ferreira, Glen Johnson
    e Wayne Bridge, principalmente glen Johnson q era
    muito jovem e inexperiente(so fazia cagada) , quem rodava nessa historia
    era Gallas q jogava improvisado por conta deficiência
    da deficiência nas laterais
    mas cada um ajudou como pode para dar o
    impulso para o chelsea enfim crescer .

  8. dava gosto de ver essa zaga atuando
    tirando as perolas Paulo Ferreira, Glen Johnson
    e Wayne Bridge, principalmente glen Johnson q era
    muito jovem e inexperiente(so fazia cagada) , quem rodava nessa historia
    era Gallas q jogava improvisado por conta deficiência
    da deficiência nas laterais
    mas cada um ajudou como pode para dar o
    impulso para o chelsea enfim crescer .

  9. Essa foi a melhor época do chelsea por mim até agora não houve temporada como essa, e o John Terry é e sempre foi (por mim), o melhor defesa do chelsea e porque não o melhor do mundo………….esse é o meu chelsea
    E não se esqueçam do ano em nós tínhamos quase tudo só nós faltou o melhor ponta( que foi o c.ronaldo), mas drogba estava na disputa…………..

  10. Essa foi a melhor época do chelsea por mim até agora não houve temporada como essa, e o John Terry é e sempre foi (por mim), o melhor defesa do chelsea e porque não o melhor do mundo………….esse é o meu chelsea
    E não se esqueçam do ano em nós tínhamos quase tudo só nós faltou o melhor ponta( que foi o c.ronaldo), mas drogba estava na disputa…………..

  11. Essa zaga era fantástica. Ricardo Carvalho e Terry eram muito bons juntos.
    Cech estava no auge da carreira dele, pegando até pensamento. Depois do acidente com o Hunt ele nunca mais foi o mesmo.
    O Chelsea daquela temporada foi O Time da PL. Por isso foi o campeão.
    Parabéns pelo post, Luan.

  12. Essa zaga era fantástica. Ricardo Carvalho e Terry eram muito bons juntos.
    Cech estava no auge da carreira dele, pegando até pensamento. Depois do acidente com o Hunt ele nunca mais foi o mesmo.
    O Chelsea daquela temporada foi O Time da PL. Por isso foi o campeão.
    Parabéns pelo post, Luan.

  13. Esse time do Chelsea é aquele time que fica conhecido como “TIME DE VÍDEO GAME”… Simplesmente SENSACIONAL… fico esperando pra ver o Chelsea repetir tamanha façanha… GOGO Blues!!!

  14. Esse time do Chelsea é aquele time que fica conhecido como “TIME DE VÍDEO GAME”… Simplesmente SENSACIONAL… fico esperando pra ver o Chelsea repetir tamanha façanha… GOGO Blues!!!

  15. Paulo Ferreira era excelente nessa época.

    Glen Jonhson é o tipo de jovem que deveria ficar mais no Chelsea, pois logo depois se destacou em outros clubes e seria útil para a lateral direita, melhor que o Bosingwa, por exemplo.

    Título incrível com essa atuação impecável da zaga e do time em si que quase não perdeu.

    O título de 2009-2010 foi bem o oposto: o melhor ataque da história da Premier League.

    Ambos títulos incríveis e com recordes distintos, mas de encher o peito de orgulho.

  16. Paulo Ferreira era excelente nessa época.

    Glen Jonhson é o tipo de jovem que deveria ficar mais no Chelsea, pois logo depois se destacou em outros clubes e seria útil para a lateral direita, melhor que o Bosingwa, por exemplo.

    Título incrível com essa atuação impecável da zaga e do time em si que quase não perdeu.

    O título de 2009-2010 foi bem o oposto: o melhor ataque da história da Premier League.

    Ambos títulos incríveis e com recordes distintos, mas de encher o peito de orgulho.

  17. É o que digo, o Manchester pode ser campeão todo ano, mas quando o Chelsea é campeão, são geralmente performances históricas assim. Tipo esse Campeoanto que o United levou agora, o time deles é fraco, ganhou da gente nos jogos graças ao entrosamento deles, muito superior ao nosso.

    Chegaram a final da Champions porque pegou fracos pelo caminho, só tendo trabalho contra o Chelsea.

    E o título foi comum, sem muita emoção. Time normal, bem entrosado, com força no coletivo.

    Os times do Chelsea tanto do bi do Mourinho quanto do tetra do Ancelotti, são times históricos com performances de recorde.

  18. É o que digo, o Manchester pode ser campeão todo ano, mas quando o Chelsea é campeão, são geralmente performances históricas assim. Tipo esse Campeoanto que o United levou agora, o time deles é fraco, ganhou da gente nos jogos graças ao entrosamento deles, muito superior ao nosso.

    Chegaram a final da Champions porque pegou fracos pelo caminho, só tendo trabalho contra o Chelsea.

    E o título foi comum, sem muita emoção. Time normal, bem entrosado, com força no coletivo.

    Os times do Chelsea tanto do bi do Mourinho quanto do tetra do Ancelotti, são times históricos com performances de recorde.

  19. Concordo com tudo que você disse Rodrigo Quinan !!

    Assino embaixo !!

    E se o Chelsea não tivesse perdido de 1×0 pro Man.City, logo na nona rodada (com gol de Anelka), seríamos campeões invictos, assim com o Arsenal uma temporada antes.

  20. Concordo com tudo que você disse Rodrigo Quinan !!

    Assino embaixo !!

    E se o Chelsea não tivesse perdido de 1×0 pro Man.City, logo na nona rodada (com gol de Anelka), seríamos campeões invictos, assim com o Arsenal uma temporada antes.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Article by: Luan Gomes