Football FanCast: Chelsea é exemplo para outros clubes no Fair Play Financeiro

José Mourinho
A chegada de Mourinho proporcionou ao clube uma estabilidade financeira não vista nos últimos anos (Foto: Getty Images)

Para o site do Football FanCast, existem muitas razões para o Chelsea ser hoje um dos clubes a serem usados como exemplo para se adaptar ao UEFA’s Financial Fair Play, que veio para mudar a forma de gestão financeira dos clubes a longo prazo, introduzindo regras que ditam o quanto pode-se gastar em transferências, sendo proporcional aos lucros e prejuízos do clube durante cada temporada.

Prova disso foi o Manchester City ter pago uma multa de £49 milhões por ter violado o FFP. Mas não se deixe enganar, os clubes ainda poderão continuar gastando generosamente em contratações como já faziam, a diferença é que agora essas aquisições tem que ser compensadas com lucros tão grandes quanto.

De todos os clubes da Premier League, é o Chelsea quem atualmente vem mostrando a sua capacidade de adaptação a essas novas regras. Com o City tendo sentido na pele a punição pra quem não as segue, e o Manchester United supostamente planejando gastar £200 milhões nesta temporada, os Blues mostram que estão a frente dos demais.

Exemplo disso foi com o belga Kevin de Bruyne, que foi contratado em janeiro de 2012 pelo Chelsea por pouco menos de £7 milhões depois de impressionar no FC Genk. Em dois anos pelo clube, teve um período de empréstimo muito proveitoso no Werder Bremen e, depois de atuar pouco tempo na equipe principal, ele foi vendido para o Wolfsburg por £11 milhões em janeiro deste ano. Mesmo tendo contratado uma jovem promessa e não tê-la utilizado na equipe principal, o Chelsea lucrou com o jogador, e isso pode ajudar com o FFP, de certa forma.

Outro exemplo foi o número de jogadores emprestados pelo Chelsea na última temporada, que envolveu 26 jogadores de 14 nacionalidades diferentes que jogaram em nove divisões diferentes em cinco países. O potencial e os valores de cada jogador variam, mas a maioria deles são esperados para fazerem o clube lucrar com suas transferências, e esse período emprestados aumentam o seu valor no mercado. Muitos deles nunca jogarão pelo time principal do Chelsea.

Se o Chelsea fosse, hipoteticamente, vender suas aquisições jovens mais notáveis ao longo dos últimos três anos pelo dobro do que gastou para tê-las, teria a possibilidade de poder gastar ainda mais em transferências, pois a base de lucro para o FFP estaria em ordem e com dinheiro extra para usar.

A chegada de José Mourinho tem proporcionado alguma estabilidade muito necessária em Stamford Bridge, já que nos últimos anos o clube teve reviravoltas constantes de treinadores com diferentes ideias, preferências e opiniões sobre determinados jogadores.

Por sua vez, o português tem sido capaz de sacrificar jogadores para fazer novas contratações, sem pôr em perigo a posição do clube junto o FFP. Por exemplo, Juan Mata, um meia que falhou na sua capacidade defensiva e era semelhante a outros meias do clube, foi vendido ao Manchester United por £37 milhões em janeiro e logo substituído pelo volante/meia central sérvio, Nemanja Matic.

Da mesma forma, David Luiz, apesar de ser um jogador bastante útil e talentoso para a equipe, tornou-se difícil de mante-lo em Stamford Bridge por causa do FFP. Ele era muito valioso e vários clubes estavam interessados no seu futebol, com isso o Chelsea o vendeu para o Paris Saint-Germain por £50 milhões nesta janela de transferências. Assim como foi a saída de Mata para a vinda de Matic, a saída de David Luiz permitiu ao clube gastar £30 milhões em Cesc Fábregas, e £32 milhões em Diego Costa. Com isso, para o FFP, o Chelsea só teria gasto £12 milhões ao trazer esses dois jogadores.

Outra contratação que deverá ser compensada é a de Filipe Luís, que foi comprado por £20 milhões, com as prováveis saídas de Fernando Torres, Victor Moses, Ryan Bertrand e Marko Marin, a saída de Demba Ba e sem mencionar os empréstimos anuais de muitos jogadores da base novamente.

Podemos não ter sentido a força total ainda, mas o FFP terá um enorme impacto sobre o mercado de transferências ao longo dos próximos anos. E dentro dos reinos da Premier League, quem provar ser astuto na capacidade de se beneficiar financeiramente com os seus jovens jogadores, e demonstrar prudência em jogadores cujo valor de mercado seja superior ao do primeiro time, sairá na frente dos demais. E é por isso que o Chelsea, atualmente, é um exemplo a se seguir.

Category: Chelsea Football Club

Tags:

Article by: Chelsea Brasil

Somos o Chelsea Brasil, marca oficialmente reconhecida pelo Chelsea no Brasil e especializado em conteúdos e na comunidade de torcedores do Chelsea no Brasil.