Chelsea poderá perder pontos na EPL por causa de assédio a Modric

Mais uma vez o Chelsea FC foi ameaçado por um clube. Dessa vez, o Tottenham ameaçou ir à comissão administrativa da Premier League caso os Blues não parem de assediar o meio-campo Luka Modric.

O presidente dos Spurs, Daniel Levy afirmou que irá até a comissão da Premier League. Ele alertou a diretoria do Chelsea por escrito a não prosseguir suas investidas por Modric e os acusou de fazer um lance de público pelo jogador, a fim de desestabilizar os Spurs.

Modric veio a público na última semana dizendo que queria ir para o Chelsea, mesmo com o contrato com os Spurs de £ 42.000 por semana. Acredita-se que no Chelsea ele receberia 150 mil libras por semana.

No entanto, Daniel Levy disse:

“Quero deixar absolutamente claro, como eu disse anteriormente, que nenhum dos nossos jogadores-chave será vendidos neste verão.”

“Estamos construindo uma equipe de forma consistente, para jogar ao mais alto nível e permanência de jogadores de qualidade é fundamental para isso.”

“Em relação às Luka Modric, não estamos preparados para vender, a qualquer preço, para o Chelsea ou qualquer outro clube.”

“Deixamos nossa posição sobre este assunto bem clara, por escrito para o Chelsea. Eles preferiram ignorá-lo e, posteriormente, tornaram pública a oferta.”

“Para evitar qualquer dúvida, deixe-me reiterar que não haverá qualquer negociação por Luka.”

O Chelsea tem um passado recente marcado por assédio constante a jogadores. Em 2005, foram multados em £ 300.000 e tiveram uma pena de perda de três pontos (suspensa por uma comissão independente Premier League) devido ao recrutamento por Ashley Cole.

Também foram considerados culpados pela FIFA de fazer uma abordagem ilegal por Gael Kakuta, em 2009. Inicialmente, os Blues ficaram proibidos de realizar transferências internacionais, que acabou por ser revogado.

A tática dos Spurs é usar esse histórico do Chelsea para – caso o assédio continue – mover uma ação.

COMENTE!

Maria Akemi

24 Comments

  1. Avatar
    fifa 2011 junho 19, 2011

    isso não faz sentido nenhum!!!

    mover uma ação? por causa de uma proposta públicada?
    o chelsea ofereceu dinheiro pelo modric,para o tottenham!
    o chelsea não ofereceu dinheiro para o modric,sair do tottenham ou forçar uma saida!

    se isso acontecer….estaremos chegando á conclusão que é proibido fazer prospostas por jogadores!!!

    em relação ao gael kakuta e o ashley cole,foi totalmente diferente….onde o chelsea conversou diretamente com os jogadores e não seus clubes!

  2. Avatar
    fifa 2011 junho 19, 2011

    isso não faz sentido nenhum!!!

    mover uma ação? por causa de uma proposta públicada?
    o chelsea ofereceu dinheiro pelo modric,para o tottenham!
    o chelsea não ofereceu dinheiro para o modric,sair do tottenham ou forçar uma saida!

    se isso acontecer….estaremos chegando á conclusão que é proibido fazer prospostas por jogadores!!!

    em relação ao gael kakuta e o ashley cole,foi totalmente diferente….onde o chelsea conversou diretamente com os jogadores e não seus clubes!

  3. Avatar
    Dodo22 junho 19, 2011

    Isso é loucura dos spurs

    O chelsea n levou a negociação a publico, os spurs pediram para n divulgar nada, mas vacilou e confirmou um rumor.

    E se Modric quer sair, deixa ele ir!!!

  4. Avatar
    Dodo22 junho 19, 2011

    Isso é loucura dos spurs

    O chelsea n levou a negociação a publico, os spurs pediram para n divulgar nada, mas vacilou e confirmou um rumor.

    E se Modric quer sair, deixa ele ir!!!

  5. Avatar
    fifa 2011 junho 19, 2011

    concordo plenamente dodo22.

  6. Avatar
    fifa 2011 junho 19, 2011

    concordo plenamente dodo22.

  7. Avatar
    luiz henrique junho 19, 2011

    talvez de arrumar uma possivel encrenca por causa de modric, porque nao, concentrar em outros jogadores mais jovens mais promissores e que tem o mesmo nivel como pastore e hazard para nosso meio de campo

  8. Avatar
    luiz henrique junho 19, 2011

    talvez de arrumar uma possivel encrenca por causa de modric, porque nao, concentrar em outros jogadores mais jovens mais promissores e que tem o mesmo nivel como pastore e hazard para nosso meio de campo

  9. Avatar
    Gustavo Paranhos junho 19, 2011

    po cara , é sacanagem .
    a gente faz uma proposta e a gente ta assediando o jogador ?
    ah velho , vai toma no c* esses caras dos spurs

  10. Avatar
    Gustavo Paranhos junho 19, 2011

    po cara , é sacanagem .
    a gente faz uma proposta e a gente ta assediando o jogador ?
    ah velho , vai toma no c* esses caras dos spurs

  11. Avatar
    fifa 2011 junho 19, 2011

    cara….tá de sacanagem né!
    dizer que o pastore tem o mesmo nivel que o modric,…….santa ignorancia!!!

    o pastore tem muito talento e é bastante jovem…..mais é bastante preguisoso em campo,não tem tipo de poder de marcação…e ainda o pastore joga em 1 e no maximo 2 posições diferentes!!!

    já o modric é um verdadeiro guerreiro em campo,marca,fecha espaços,recompoe o meio,desarma,rouba bolas,dá carrinho e etc e tal….

    o pastore custaria ao chelsea cerca de 44 milhões….
    já o modric custaria aprovimadamente 30 milhões….

    o luka modric é mito versátil,pode jogar em qualquer função do meio de campo,menos de primeiro volante….

    e alem disso se fossemos comparar qualidade técnica,o modric ganharia disparadamente!!!
    o croata é muito mais habilidoso e tem um passe refinado…

    sem contar que o pastore no palermo,joga na maioria das vezes como meia ofensivo num 4-3-1-2…
    já o modric joga como um central pela esquerda num 4-2-3-1…

    ou seja se o chelsea jogar num 4-3-3…o pastore não se encaixaria!!!
    já o modric se encaixaria perfeitamente!

    com isso chegamos á conclusão…que se o chelsea comprar o pastore,teriamos que ser um time restrito a determinadas formações táticas…
    como>4-2-3-1,,,,4-1-2-1-2,,,,4-3-2-1……

    mais se o chelsea comprar o modric…não seriamos restritos á nenhuma formação…..
    o chelsea com o modric poderia jogar em qualquer formação…
    no>4-4-2…4-3-3…4-2-3-1…4-1-2-1-2…4-3-1-2…4-4-1…3-4-3…4-5-1….5-3-2…5-4-1…

    tá certo…ai muitos podem falar que o pastore é mais jovem e com mais perspectivas…beleza!
    mais e os fatore extra campo,que pesam na adaptação….

    se o chelsea contratar o pastore,provavelmente…ele teria que se adaptar com o idioma(aprender ingles),clima,futebol,,entre outras coisas…
    já se o chelsea contrata-se o modric,ele não precisaria se adaptar….porque>
    já joga no futebol ingles a algumas temporadas,já sabe falar ingles e já acostumado com o frio!

    pastore>22 anos
    modric>25 anos

    pastore>44 milhões
    modric>30 milhões

    ALGUEM AI,AINDA ACHA QUE O PASTORE COMPENSA MAIS?

  12. Avatar
    fifa 2011 junho 19, 2011

    cara….tá de sacanagem né!
    dizer que o pastore tem o mesmo nivel que o modric,…….santa ignorancia!!!

    o pastore tem muito talento e é bastante jovem…..mais é bastante preguisoso em campo,não tem tipo de poder de marcação…e ainda o pastore joga em 1 e no maximo 2 posições diferentes!!!

    já o modric é um verdadeiro guerreiro em campo,marca,fecha espaços,recompoe o meio,desarma,rouba bolas,dá carrinho e etc e tal….

    o pastore custaria ao chelsea cerca de 44 milhões….
    já o modric custaria aprovimadamente 30 milhões….

    o luka modric é mito versátil,pode jogar em qualquer função do meio de campo,menos de primeiro volante….

    e alem disso se fossemos comparar qualidade técnica,o modric ganharia disparadamente!!!
    o croata é muito mais habilidoso e tem um passe refinado…

    sem contar que o pastore no palermo,joga na maioria das vezes como meia ofensivo num 4-3-1-2…
    já o modric joga como um central pela esquerda num 4-2-3-1…

    ou seja se o chelsea jogar num 4-3-3…o pastore não se encaixaria!!!
    já o modric se encaixaria perfeitamente!

    com isso chegamos á conclusão…que se o chelsea comprar o pastore,teriamos que ser um time restrito a determinadas formações táticas…
    como>4-2-3-1,,,,4-1-2-1-2,,,,4-3-2-1……

    mais se o chelsea comprar o modric…não seriamos restritos á nenhuma formação…..
    o chelsea com o modric poderia jogar em qualquer formação…
    no>4-4-2…4-3-3…4-2-3-1…4-1-2-1-2…4-3-1-2…4-4-1…3-4-3…4-5-1….5-3-2…5-4-1…

    tá certo…ai muitos podem falar que o pastore é mais jovem e com mais perspectivas…beleza!
    mais e os fatore extra campo,que pesam na adaptação….

    se o chelsea contratar o pastore,provavelmente…ele teria que se adaptar com o idioma(aprender ingles),clima,futebol,,entre outras coisas…
    já se o chelsea contrata-se o modric,ele não precisaria se adaptar….porque>
    já joga no futebol ingles a algumas temporadas,já sabe falar ingles e já acostumado com o frio!

    pastore>22 anos
    modric>25 anos

    pastore>44 milhões
    modric>30 milhões

    ALGUEM AI,AINDA ACHA QUE O PASTORE COMPENSA MAIS?

  13. Avatar
    xandy junho 19, 2011

    po isso é uma vergonha o chelsea está fazendo proposta, dando dinheiro nao esta com uma arma forçando o spurs a vender e tbm é o desejo dele sair poi ele sabe que mesmo o spurs tento dinheiro nca vai ganhar a EPL ou UCL .Deixa ele ir p……

  14. Avatar
    xandy junho 19, 2011

    po isso é uma vergonha o chelsea está fazendo proposta, dando dinheiro nao esta com uma arma forçando o spurs a vender e tbm é o desejo dele sair poi ele sabe que mesmo o spurs tento dinheiro nca vai ganhar a EPL ou UCL .Deixa ele ir p……

  15. Avatar
    Maria Akemi junho 19, 2011

    Só tenho um nome para isso: perseguição.
    Nos casos de A. Col e Kakuta foi um assédio absurdo. Mas agora, o Chelsea fez a oferta ao clube. Se os Spurs não têm capacidade de segurar o jogador (até porque ele quer ir para os Blues), não venham com essas ameaças.
    Aproveitem para vender por um preço interessante e façam grana.

  16. Avatar
    Maria Akemi junho 19, 2011

    Só tenho um nome para isso: perseguição.
    Nos casos de A. Col e Kakuta foi um assédio absurdo. Mas agora, o Chelsea fez a oferta ao clube. Se os Spurs não têm capacidade de segurar o jogador (até porque ele quer ir para os Blues), não venham com essas ameaças.
    Aproveitem para vender por um preço interessante e façam grana.

  17. Avatar
    Miguel junho 19, 2011

    Estão com medo de perder um dos grandes nomes do time e não tem motivos nem argumentos para ele que o faça querer ficar, aí vão inventar modinha pra tentar segura-lo, isso não existe, e se eu foce o Modric ficaria bastante chateado com a situação, afinal, se o Chelsea está fazendo isso é porque gostam do meu futebol, se eu quero sair e o time não tem nada a me oferecer à ficar, não tem necessidade nenhuma de fazer isso, é uma baita falta de respeito com o Chelsea e ao jogador.

    @fifa 2011
    Não acho que o Pastore possa fazer o Chelsea “perder formações táticas” ou algo assim, que você disse. Você gosta do Modric, eu também, acho um grande jogador e que seria um reforço e tanto para o Chelsea, mas mesmo depois de tudo que você disse eu ainda prefiro o Pastore, o argentino também pode jogar no centro de campo, e em ambos os lados, tem bastante habilidade e é menos durão que o Modric, a técnica se conquista com a idade, é muito veloz e tem um belo poder de contra ataque, sabe fazer gols e dar assistencias.
    É sua opinião, e eu respeito esta assim como muitas outras, mas o Pastore não é tão inferior ao Modric assim como você cita.

  18. Avatar
    Miguel junho 19, 2011

    Estão com medo de perder um dos grandes nomes do time e não tem motivos nem argumentos para ele que o faça querer ficar, aí vão inventar modinha pra tentar segura-lo, isso não existe, e se eu foce o Modric ficaria bastante chateado com a situação, afinal, se o Chelsea está fazendo isso é porque gostam do meu futebol, se eu quero sair e o time não tem nada a me oferecer à ficar, não tem necessidade nenhuma de fazer isso, é uma baita falta de respeito com o Chelsea e ao jogador.

    @fifa 2011
    Não acho que o Pastore possa fazer o Chelsea “perder formações táticas” ou algo assim, que você disse. Você gosta do Modric, eu também, acho um grande jogador e que seria um reforço e tanto para o Chelsea, mas mesmo depois de tudo que você disse eu ainda prefiro o Pastore, o argentino também pode jogar no centro de campo, e em ambos os lados, tem bastante habilidade e é menos durão que o Modric, a técnica se conquista com a idade, é muito veloz e tem um belo poder de contra ataque, sabe fazer gols e dar assistencias.
    É sua opinião, e eu respeito esta assim como muitas outras, mas o Pastore não é tão inferior ao Modric assim como você cita.

  19. Avatar
    Rodrigo Leone junho 19, 2011

    Miguel e Luiz Henrique, compartilho da mesma opinião que vocês.

    Pastore e Modric são dois armadores porém com funções táticas distintas.
    Compará-los seria quase o mesmo que comparar Ganso com Kaká.

    No Spurs o Modric tem a função de voltar pra ajudar na marcação e quando o time está com a bola indo ao ataque, ele faz o meio junto com Sandro, o que dá liberdade para Bale e Van der Vaart para subirem em apoio ao Pavlichenko.

    No Palermo, Pastore fica solto à frente pra apoiar o Hernandez. Quando estão com a bola, o time ataca no 4-3-2-1 com Pastore e Ilicic iniciando a ligação com o ataque. Nesse caso o argentino faz a função da criação e de ponta recuado ao mesmo tempo.

    Em termos técnicos Modric é um pouco mais “completo” quando se aplica ao trabalho coletivo mas isso não quer dizer que ele seja melhor.
    Pastore tem muito mais criatividade, habilidade, visão de jogo e velocidade que o Modric, por isso que a ele é dado uma função de armador solto, ou mesmo como atacante recuado.

    Dizer que com ele o Chelsea perderia formação tática beira o ridículo.
    De qualquer forma, qualquer um dos dois traria um ganho imenso à equipe e é de jogadores como eles que mais precisamos no momento.

    __________________

    Mudando de assunto…

    Na Europa existe a ética de que os clubes devem fazer suas propostas por comunicado oficial e em caráter sigiloso entre eles. Caso a proposta seja aceita pela outra parte só então é autorizado a publicação do ato nos meios de comunicação. Em caso negativo, a proposta deve retornar à mesa de negociações ou então ser cancelada, neste caso, também só é permitido a publicação da recusa da oferta após ambas as partes estarem cientes.
    É como um Acordo de Cavalheiros, cuja garantia é a palavra dada. No âmbito do futebol seria o mesmo que dizer que “tem a minha palavra de que qualquer proposta por parte do meu clube a um jogador seu será feita primeira e exclusivamente à sua Diretoria”, salvo em caso do jogador estar desvinculado ao clube ou com o contrato próximo de acabar.
    Isso é uma forma de se evitar assédio a jogadores.
    A UEFA reconhece esse princípio como uma formalidade legal e o desrespeito a tal princípio é considerado como falta grave.
    O Chelsea já sofreu penalização no passado com perda de 3 pontos justamente por causa do assédio ao A.Cole e uma reincidência levaria a perda de mais pontos.

    É uma mancada muito grande por parte da nossa staff e acredito que a diretoria dos Blues e o departamento jurídico deles saibam muito bem dessa situação e se não respeitam então que arquem com as consequências.

  20. Avatar
    Rodrigo Leone junho 19, 2011

    Miguel e Luiz Henrique, compartilho da mesma opinião que vocês.

    Pastore e Modric são dois armadores porém com funções táticas distintas.
    Compará-los seria quase o mesmo que comparar Ganso com Kaká.

    No Spurs o Modric tem a função de voltar pra ajudar na marcação e quando o time está com a bola indo ao ataque, ele faz o meio junto com Sandro, o que dá liberdade para Bale e Van der Vaart para subirem em apoio ao Pavlichenko.

    No Palermo, Pastore fica solto à frente pra apoiar o Hernandez. Quando estão com a bola, o time ataca no 4-3-2-1 com Pastore e Ilicic iniciando a ligação com o ataque. Nesse caso o argentino faz a função da criação e de ponta recuado ao mesmo tempo.

    Em termos técnicos Modric é um pouco mais “completo” quando se aplica ao trabalho coletivo mas isso não quer dizer que ele seja melhor.
    Pastore tem muito mais criatividade, habilidade, visão de jogo e velocidade que o Modric, por isso que a ele é dado uma função de armador solto, ou mesmo como atacante recuado.

    Dizer que com ele o Chelsea perderia formação tática beira o ridículo.
    De qualquer forma, qualquer um dos dois traria um ganho imenso à equipe e é de jogadores como eles que mais precisamos no momento.

    __________________

    Mudando de assunto…

    Na Europa existe a ética de que os clubes devem fazer suas propostas por comunicado oficial e em caráter sigiloso entre eles. Caso a proposta seja aceita pela outra parte só então é autorizado a publicação do ato nos meios de comunicação. Em caso negativo, a proposta deve retornar à mesa de negociações ou então ser cancelada, neste caso, também só é permitido a publicação da recusa da oferta após ambas as partes estarem cientes.
    É como um Acordo de Cavalheiros, cuja garantia é a palavra dada. No âmbito do futebol seria o mesmo que dizer que “tem a minha palavra de que qualquer proposta por parte do meu clube a um jogador seu será feita primeira e exclusivamente à sua Diretoria”, salvo em caso do jogador estar desvinculado ao clube ou com o contrato próximo de acabar.
    Isso é uma forma de se evitar assédio a jogadores.
    A UEFA reconhece esse princípio como uma formalidade legal e o desrespeito a tal princípio é considerado como falta grave.
    O Chelsea já sofreu penalização no passado com perda de 3 pontos justamente por causa do assédio ao A.Cole e uma reincidência levaria a perda de mais pontos.

    É uma mancada muito grande por parte da nossa staff e acredito que a diretoria dos Blues e o departamento jurídico deles saibam muito bem dessa situação e se não respeitam então que arquem com as consequências.

  21. Avatar
    fifa 2011 junho 19, 2011

    então quer dizer,que o pastore se encaixa num 4-3-3?….aonde?
    me expliquem por favor?

    o pastore é mais habilidoso que o modric?…..aonde?
    me expliquem por favor?

    o pastore no palermo.joga como um meia ofensivo! num 4-3-1-2!

    o pastore tem mais visão que o modric?…aonde?
    me expliquem por favor?

    o pastore tem 1,87cm!!!
    o pastore é mais veloz que o modric?….aonde?
    me expliquem por favor?

    o chelsea vai arcar com as consequencias!!! do que?…por que? por causa do que?
    o que o chelsea fez de errado dessa vez?

    DAQUI UNS DIAS…..TODO MUNDO VAI QUERER FERRAR COM O CHELSEA!!!

    É DENUNCIA POR CAUSA DO KAKUTA!
    É DENUNCIA POR CAUSA DO COLE!
    É AMEAÇA DO SANTOS POR CAUSA DO NEYMAR!
    É AMEAÇA DA FEDERAÇÃO TURCA,POR CAUSA DO HIDDINK!
    É AMEAÇA DO TOTTENHAM POR CAUSA DO MODRIC!
    É AMEAÇA DA FIFA POR CAUSA DO FAIR PLAY FINANCEIRO!

    puxa vida!!!!!!
    meu deus,daqui uns dias o chelsea não vai poder fazer mais nada!
    daqui uns dias se o chelsea vencer um jogo,vai ser denunciado!
    daqui uns dias se o chelsea quiser contratar alguem vai ser ameaçado!

    nossa! na boa que maluquisse sem tamanho!!!
    parece que todo mundo tem inveja do chelsea fc!
    esse o carma que o dinheiro traz!
    então que deveriamos ser pobres,pra vivermos em paz!!!
    por que não denunciam o real madrid e o barcelona…..esses sim tem milhares de coisas irregulares,”e que ficam escondidas de baixo do pano”!
    esses espanhóis devem muito mais que o chelsea……sem contar que quando se interessam por um jogador…assediam ele e o clube,constantemente!!!

  22. Avatar
    fifa 2011 junho 19, 2011

    então quer dizer,que o pastore se encaixa num 4-3-3?….aonde?
    me expliquem por favor?

    o pastore é mais habilidoso que o modric?…..aonde?
    me expliquem por favor?

    o pastore no palermo.joga como um meia ofensivo! num 4-3-1-2!

    o pastore tem mais visão que o modric?…aonde?
    me expliquem por favor?

    o pastore tem 1,87cm!!!
    o pastore é mais veloz que o modric?….aonde?
    me expliquem por favor?

    o chelsea vai arcar com as consequencias!!! do que?…por que? por causa do que?
    o que o chelsea fez de errado dessa vez?

    DAQUI UNS DIAS…..TODO MUNDO VAI QUERER FERRAR COM O CHELSEA!!!

    É DENUNCIA POR CAUSA DO KAKUTA!
    É DENUNCIA POR CAUSA DO COLE!
    É AMEAÇA DO SANTOS POR CAUSA DO NEYMAR!
    É AMEAÇA DA FEDERAÇÃO TURCA,POR CAUSA DO HIDDINK!
    É AMEAÇA DO TOTTENHAM POR CAUSA DO MODRIC!
    É AMEAÇA DA FIFA POR CAUSA DO FAIR PLAY FINANCEIRO!

    puxa vida!!!!!!
    meu deus,daqui uns dias o chelsea não vai poder fazer mais nada!
    daqui uns dias se o chelsea vencer um jogo,vai ser denunciado!
    daqui uns dias se o chelsea quiser contratar alguem vai ser ameaçado!

    nossa! na boa que maluquisse sem tamanho!!!
    parece que todo mundo tem inveja do chelsea fc!
    esse o carma que o dinheiro traz!
    então que deveriamos ser pobres,pra vivermos em paz!!!
    por que não denunciam o real madrid e o barcelona…..esses sim tem milhares de coisas irregulares,”e que ficam escondidas de baixo do pano”!
    esses espanhóis devem muito mais que o chelsea……sem contar que quando se interessam por um jogador…assediam ele e o clube,constantemente!!!

  23. Avatar
    Maria Akemi junho 20, 2011

    Também concordo com os rapazes. Modric e Pastore são dois bons armadores, com características distintas e que se encaixariam muito bem.
    Modric leva vantagem porque já conhece o campeonato inglês.
    Quanto ao que o Rodrigo Leone disse, tudo leva a entender que a diretoria azul é um pouco incompetente. Não sei o que se passa por lá, mas tem muita coisa errada e ninguém se esforça para corrigir. O maior prejudicado é o clube.
    Já passou da hora deles se preocuparem com o Chelsea FC e com os torcedores.

  24. Avatar
    Maria Akemi junho 20, 2011

    Também concordo com os rapazes. Modric e Pastore são dois bons armadores, com características distintas e que se encaixariam muito bem.
    Modric leva vantagem porque já conhece o campeonato inglês.
    Quanto ao que o Rodrigo Leone disse, tudo leva a entender que a diretoria azul é um pouco incompetente. Não sei o que se passa por lá, mas tem muita coisa errada e ninguém se esforça para corrigir. O maior prejudicado é o clube.
    Já passou da hora deles se preocuparem com o Chelsea FC e com os torcedores.

Leave reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *