24 Responses to “Chelsea poderá perder pontos na EPL por causa de assédio a Modric”

  1. fifa 2011 disse:

    isso não faz sentido nenhum!!!

    mover uma ação? por causa de uma proposta públicada?
    o chelsea ofereceu dinheiro pelo modric,para o tottenham!
    o chelsea não ofereceu dinheiro para o modric,sair do tottenham ou forçar uma saida!

    se isso acontecer….estaremos chegando á conclusão que é proibido fazer prospostas por jogadores!!!

    em relação ao gael kakuta e o ashley cole,foi totalmente diferente….onde o chelsea conversou diretamente com os jogadores e não seus clubes!

  2. fifa 2011 disse:

    isso não faz sentido nenhum!!!

    mover uma ação? por causa de uma proposta públicada?
    o chelsea ofereceu dinheiro pelo modric,para o tottenham!
    o chelsea não ofereceu dinheiro para o modric,sair do tottenham ou forçar uma saida!

    se isso acontecer….estaremos chegando á conclusão que é proibido fazer prospostas por jogadores!!!

    em relação ao gael kakuta e o ashley cole,foi totalmente diferente….onde o chelsea conversou diretamente com os jogadores e não seus clubes!

  3. Dodo22 disse:

    Isso é loucura dos spurs

    O chelsea n levou a negociação a publico, os spurs pediram para n divulgar nada, mas vacilou e confirmou um rumor.

    E se Modric quer sair, deixa ele ir!!!

  4. Dodo22 disse:

    Isso é loucura dos spurs

    O chelsea n levou a negociação a publico, os spurs pediram para n divulgar nada, mas vacilou e confirmou um rumor.

    E se Modric quer sair, deixa ele ir!!!

  5. fifa 2011 disse:

    concordo plenamente dodo22.

  6. fifa 2011 disse:

    concordo plenamente dodo22.

  7. luiz henrique disse:

    talvez de arrumar uma possivel encrenca por causa de modric, porque nao, concentrar em outros jogadores mais jovens mais promissores e que tem o mesmo nivel como pastore e hazard para nosso meio de campo

  8. luiz henrique disse:

    talvez de arrumar uma possivel encrenca por causa de modric, porque nao, concentrar em outros jogadores mais jovens mais promissores e que tem o mesmo nivel como pastore e hazard para nosso meio de campo

  9. Gustavo Paranhos disse:

    po cara , é sacanagem .
    a gente faz uma proposta e a gente ta assediando o jogador ?
    ah velho , vai toma no c* esses caras dos spurs

  10. Gustavo Paranhos disse:

    po cara , é sacanagem .
    a gente faz uma proposta e a gente ta assediando o jogador ?
    ah velho , vai toma no c* esses caras dos spurs

  11. fifa 2011 disse:

    cara….tá de sacanagem né!
    dizer que o pastore tem o mesmo nivel que o modric,…….santa ignorancia!!!

    o pastore tem muito talento e é bastante jovem…..mais é bastante preguisoso em campo,não tem tipo de poder de marcação…e ainda o pastore joga em 1 e no maximo 2 posições diferentes!!!

    já o modric é um verdadeiro guerreiro em campo,marca,fecha espaços,recompoe o meio,desarma,rouba bolas,dá carrinho e etc e tal….

    o pastore custaria ao chelsea cerca de 44 milhões….
    já o modric custaria aprovimadamente 30 milhões….

    o luka modric é mito versátil,pode jogar em qualquer função do meio de campo,menos de primeiro volante….

    e alem disso se fossemos comparar qualidade técnica,o modric ganharia disparadamente!!!
    o croata é muito mais habilidoso e tem um passe refinado…

    sem contar que o pastore no palermo,joga na maioria das vezes como meia ofensivo num 4-3-1-2…
    já o modric joga como um central pela esquerda num 4-2-3-1…

    ou seja se o chelsea jogar num 4-3-3…o pastore não se encaixaria!!!
    já o modric se encaixaria perfeitamente!

    com isso chegamos á conclusão…que se o chelsea comprar o pastore,teriamos que ser um time restrito a determinadas formações táticas…
    como>4-2-3-1,,,,4-1-2-1-2,,,,4-3-2-1……

    mais se o chelsea comprar o modric…não seriamos restritos á nenhuma formação…..
    o chelsea com o modric poderia jogar em qualquer formação…
    no>4-4-2…4-3-3…4-2-3-1…4-1-2-1-2…4-3-1-2…4-4-1…3-4-3…4-5-1….5-3-2…5-4-1…

    tá certo…ai muitos podem falar que o pastore é mais jovem e com mais perspectivas…beleza!
    mais e os fatore extra campo,que pesam na adaptação….

    se o chelsea contratar o pastore,provavelmente…ele teria que se adaptar com o idioma(aprender ingles),clima,futebol,,entre outras coisas…
    já se o chelsea contrata-se o modric,ele não precisaria se adaptar….porque>
    já joga no futebol ingles a algumas temporadas,já sabe falar ingles e já acostumado com o frio!

    pastore>22 anos
    modric>25 anos

    pastore>44 milhões
    modric>30 milhões

    ALGUEM AI,AINDA ACHA QUE O PASTORE COMPENSA MAIS?

  12. fifa 2011 disse:

    cara….tá de sacanagem né!
    dizer que o pastore tem o mesmo nivel que o modric,…….santa ignorancia!!!

    o pastore tem muito talento e é bastante jovem…..mais é bastante preguisoso em campo,não tem tipo de poder de marcação…e ainda o pastore joga em 1 e no maximo 2 posições diferentes!!!

    já o modric é um verdadeiro guerreiro em campo,marca,fecha espaços,recompoe o meio,desarma,rouba bolas,dá carrinho e etc e tal….

    o pastore custaria ao chelsea cerca de 44 milhões….
    já o modric custaria aprovimadamente 30 milhões….

    o luka modric é mito versátil,pode jogar em qualquer função do meio de campo,menos de primeiro volante….

    e alem disso se fossemos comparar qualidade técnica,o modric ganharia disparadamente!!!
    o croata é muito mais habilidoso e tem um passe refinado…

    sem contar que o pastore no palermo,joga na maioria das vezes como meia ofensivo num 4-3-1-2…
    já o modric joga como um central pela esquerda num 4-2-3-1…

    ou seja se o chelsea jogar num 4-3-3…o pastore não se encaixaria!!!
    já o modric se encaixaria perfeitamente!

    com isso chegamos á conclusão…que se o chelsea comprar o pastore,teriamos que ser um time restrito a determinadas formações táticas…
    como>4-2-3-1,,,,4-1-2-1-2,,,,4-3-2-1……

    mais se o chelsea comprar o modric…não seriamos restritos á nenhuma formação…..
    o chelsea com o modric poderia jogar em qualquer formação…
    no>4-4-2…4-3-3…4-2-3-1…4-1-2-1-2…4-3-1-2…4-4-1…3-4-3…4-5-1….5-3-2…5-4-1…

    tá certo…ai muitos podem falar que o pastore é mais jovem e com mais perspectivas…beleza!
    mais e os fatore extra campo,que pesam na adaptação….

    se o chelsea contratar o pastore,provavelmente…ele teria que se adaptar com o idioma(aprender ingles),clima,futebol,,entre outras coisas…
    já se o chelsea contrata-se o modric,ele não precisaria se adaptar….porque>
    já joga no futebol ingles a algumas temporadas,já sabe falar ingles e já acostumado com o frio!

    pastore>22 anos
    modric>25 anos

    pastore>44 milhões
    modric>30 milhões

    ALGUEM AI,AINDA ACHA QUE O PASTORE COMPENSA MAIS?

  13. xandy disse:

    po isso é uma vergonha o chelsea está fazendo proposta, dando dinheiro nao esta com uma arma forçando o spurs a vender e tbm é o desejo dele sair poi ele sabe que mesmo o spurs tento dinheiro nca vai ganhar a EPL ou UCL .Deixa ele ir p……

  14. xandy disse:

    po isso é uma vergonha o chelsea está fazendo proposta, dando dinheiro nao esta com uma arma forçando o spurs a vender e tbm é o desejo dele sair poi ele sabe que mesmo o spurs tento dinheiro nca vai ganhar a EPL ou UCL .Deixa ele ir p……

  15. Maria Akemi disse:

    Só tenho um nome para isso: perseguição.
    Nos casos de A. Col e Kakuta foi um assédio absurdo. Mas agora, o Chelsea fez a oferta ao clube. Se os Spurs não têm capacidade de segurar o jogador (até porque ele quer ir para os Blues), não venham com essas ameaças.
    Aproveitem para vender por um preço interessante e façam grana.

  16. Maria Akemi disse:

    Só tenho um nome para isso: perseguição.
    Nos casos de A. Col e Kakuta foi um assédio absurdo. Mas agora, o Chelsea fez a oferta ao clube. Se os Spurs não têm capacidade de segurar o jogador (até porque ele quer ir para os Blues), não venham com essas ameaças.
    Aproveitem para vender por um preço interessante e façam grana.

  17. Miguel disse:

    Estão com medo de perder um dos grandes nomes do time e não tem motivos nem argumentos para ele que o faça querer ficar, aí vão inventar modinha pra tentar segura-lo, isso não existe, e se eu foce o Modric ficaria bastante chateado com a situação, afinal, se o Chelsea está fazendo isso é porque gostam do meu futebol, se eu quero sair e o time não tem nada a me oferecer à ficar, não tem necessidade nenhuma de fazer isso, é uma baita falta de respeito com o Chelsea e ao jogador.

    @fifa 2011
    Não acho que o Pastore possa fazer o Chelsea “perder formações táticas” ou algo assim, que você disse. Você gosta do Modric, eu também, acho um grande jogador e que seria um reforço e tanto para o Chelsea, mas mesmo depois de tudo que você disse eu ainda prefiro o Pastore, o argentino também pode jogar no centro de campo, e em ambos os lados, tem bastante habilidade e é menos durão que o Modric, a técnica se conquista com a idade, é muito veloz e tem um belo poder de contra ataque, sabe fazer gols e dar assistencias.
    É sua opinião, e eu respeito esta assim como muitas outras, mas o Pastore não é tão inferior ao Modric assim como você cita.

  18. Miguel disse:

    Estão com medo de perder um dos grandes nomes do time e não tem motivos nem argumentos para ele que o faça querer ficar, aí vão inventar modinha pra tentar segura-lo, isso não existe, e se eu foce o Modric ficaria bastante chateado com a situação, afinal, se o Chelsea está fazendo isso é porque gostam do meu futebol, se eu quero sair e o time não tem nada a me oferecer à ficar, não tem necessidade nenhuma de fazer isso, é uma baita falta de respeito com o Chelsea e ao jogador.

    @fifa 2011
    Não acho que o Pastore possa fazer o Chelsea “perder formações táticas” ou algo assim, que você disse. Você gosta do Modric, eu também, acho um grande jogador e que seria um reforço e tanto para o Chelsea, mas mesmo depois de tudo que você disse eu ainda prefiro o Pastore, o argentino também pode jogar no centro de campo, e em ambos os lados, tem bastante habilidade e é menos durão que o Modric, a técnica se conquista com a idade, é muito veloz e tem um belo poder de contra ataque, sabe fazer gols e dar assistencias.
    É sua opinião, e eu respeito esta assim como muitas outras, mas o Pastore não é tão inferior ao Modric assim como você cita.

  19. Rodrigo Leone disse:

    Miguel e Luiz Henrique, compartilho da mesma opinião que vocês.

    Pastore e Modric são dois armadores porém com funções táticas distintas.
    Compará-los seria quase o mesmo que comparar Ganso com Kaká.

    No Spurs o Modric tem a função de voltar pra ajudar na marcação e quando o time está com a bola indo ao ataque, ele faz o meio junto com Sandro, o que dá liberdade para Bale e Van der Vaart para subirem em apoio ao Pavlichenko.

    No Palermo, Pastore fica solto à frente pra apoiar o Hernandez. Quando estão com a bola, o time ataca no 4-3-2-1 com Pastore e Ilicic iniciando a ligação com o ataque. Nesse caso o argentino faz a função da criação e de ponta recuado ao mesmo tempo.

    Em termos técnicos Modric é um pouco mais “completo” quando se aplica ao trabalho coletivo mas isso não quer dizer que ele seja melhor.
    Pastore tem muito mais criatividade, habilidade, visão de jogo e velocidade que o Modric, por isso que a ele é dado uma função de armador solto, ou mesmo como atacante recuado.

    Dizer que com ele o Chelsea perderia formação tática beira o ridículo.
    De qualquer forma, qualquer um dos dois traria um ganho imenso à equipe e é de jogadores como eles que mais precisamos no momento.

    __________________

    Mudando de assunto…

    Na Europa existe a ética de que os clubes devem fazer suas propostas por comunicado oficial e em caráter sigiloso entre eles. Caso a proposta seja aceita pela outra parte só então é autorizado a publicação do ato nos meios de comunicação. Em caso negativo, a proposta deve retornar à mesa de negociações ou então ser cancelada, neste caso, também só é permitido a publicação da recusa da oferta após ambas as partes estarem cientes.
    É como um Acordo de Cavalheiros, cuja garantia é a palavra dada. No âmbito do futebol seria o mesmo que dizer que “tem a minha palavra de que qualquer proposta por parte do meu clube a um jogador seu será feita primeira e exclusivamente à sua Diretoria”, salvo em caso do jogador estar desvinculado ao clube ou com o contrato próximo de acabar.
    Isso é uma forma de se evitar assédio a jogadores.
    A UEFA reconhece esse princípio como uma formalidade legal e o desrespeito a tal princípio é considerado como falta grave.
    O Chelsea já sofreu penalização no passado com perda de 3 pontos justamente por causa do assédio ao A.Cole e uma reincidência levaria a perda de mais pontos.

    É uma mancada muito grande por parte da nossa staff e acredito que a diretoria dos Blues e o departamento jurídico deles saibam muito bem dessa situação e se não respeitam então que arquem com as consequências.

  20. Rodrigo Leone disse:

    Miguel e Luiz Henrique, compartilho da mesma opinião que vocês.

    Pastore e Modric são dois armadores porém com funções táticas distintas.
    Compará-los seria quase o mesmo que comparar Ganso com Kaká.

    No Spurs o Modric tem a função de voltar pra ajudar na marcação e quando o time está com a bola indo ao ataque, ele faz o meio junto com Sandro, o que dá liberdade para Bale e Van der Vaart para subirem em apoio ao Pavlichenko.

    No Palermo, Pastore fica solto à frente pra apoiar o Hernandez. Quando estão com a bola, o time ataca no 4-3-2-1 com Pastore e Ilicic iniciando a ligação com o ataque. Nesse caso o argentino faz a função da criação e de ponta recuado ao mesmo tempo.

    Em termos técnicos Modric é um pouco mais “completo” quando se aplica ao trabalho coletivo mas isso não quer dizer que ele seja melhor.
    Pastore tem muito mais criatividade, habilidade, visão de jogo e velocidade que o Modric, por isso que a ele é dado uma função de armador solto, ou mesmo como atacante recuado.

    Dizer que com ele o Chelsea perderia formação tática beira o ridículo.
    De qualquer forma, qualquer um dos dois traria um ganho imenso à equipe e é de jogadores como eles que mais precisamos no momento.

    __________________

    Mudando de assunto…

    Na Europa existe a ética de que os clubes devem fazer suas propostas por comunicado oficial e em caráter sigiloso entre eles. Caso a proposta seja aceita pela outra parte só então é autorizado a publicação do ato nos meios de comunicação. Em caso negativo, a proposta deve retornar à mesa de negociações ou então ser cancelada, neste caso, também só é permitido a publicação da recusa da oferta após ambas as partes estarem cientes.
    É como um Acordo de Cavalheiros, cuja garantia é a palavra dada. No âmbito do futebol seria o mesmo que dizer que “tem a minha palavra de que qualquer proposta por parte do meu clube a um jogador seu será feita primeira e exclusivamente à sua Diretoria”, salvo em caso do jogador estar desvinculado ao clube ou com o contrato próximo de acabar.
    Isso é uma forma de se evitar assédio a jogadores.
    A UEFA reconhece esse princípio como uma formalidade legal e o desrespeito a tal princípio é considerado como falta grave.
    O Chelsea já sofreu penalização no passado com perda de 3 pontos justamente por causa do assédio ao A.Cole e uma reincidência levaria a perda de mais pontos.

    É uma mancada muito grande por parte da nossa staff e acredito que a diretoria dos Blues e o departamento jurídico deles saibam muito bem dessa situação e se não respeitam então que arquem com as consequências.

  21. fifa 2011 disse:

    então quer dizer,que o pastore se encaixa num 4-3-3?….aonde?
    me expliquem por favor?

    o pastore é mais habilidoso que o modric?…..aonde?
    me expliquem por favor?

    o pastore no palermo.joga como um meia ofensivo! num 4-3-1-2!

    o pastore tem mais visão que o modric?…aonde?
    me expliquem por favor?

    o pastore tem 1,87cm!!!
    o pastore é mais veloz que o modric?….aonde?
    me expliquem por favor?

    o chelsea vai arcar com as consequencias!!! do que?…por que? por causa do que?
    o que o chelsea fez de errado dessa vez?

    DAQUI UNS DIAS…..TODO MUNDO VAI QUERER FERRAR COM O CHELSEA!!!

    É DENUNCIA POR CAUSA DO KAKUTA!
    É DENUNCIA POR CAUSA DO COLE!
    É AMEAÇA DO SANTOS POR CAUSA DO NEYMAR!
    É AMEAÇA DA FEDERAÇÃO TURCA,POR CAUSA DO HIDDINK!
    É AMEAÇA DO TOTTENHAM POR CAUSA DO MODRIC!
    É AMEAÇA DA FIFA POR CAUSA DO FAIR PLAY FINANCEIRO!

    puxa vida!!!!!!
    meu deus,daqui uns dias o chelsea não vai poder fazer mais nada!
    daqui uns dias se o chelsea vencer um jogo,vai ser denunciado!
    daqui uns dias se o chelsea quiser contratar alguem vai ser ameaçado!

    nossa! na boa que maluquisse sem tamanho!!!
    parece que todo mundo tem inveja do chelsea fc!
    esse o carma que o dinheiro traz!
    então que deveriamos ser pobres,pra vivermos em paz!!!
    por que não denunciam o real madrid e o barcelona…..esses sim tem milhares de coisas irregulares,”e que ficam escondidas de baixo do pano”!
    esses espanhóis devem muito mais que o chelsea……sem contar que quando se interessam por um jogador…assediam ele e o clube,constantemente!!!

  22. fifa 2011 disse:

    então quer dizer,que o pastore se encaixa num 4-3-3?….aonde?
    me expliquem por favor?

    o pastore é mais habilidoso que o modric?…..aonde?
    me expliquem por favor?

    o pastore no palermo.joga como um meia ofensivo! num 4-3-1-2!

    o pastore tem mais visão que o modric?…aonde?
    me expliquem por favor?

    o pastore tem 1,87cm!!!
    o pastore é mais veloz que o modric?….aonde?
    me expliquem por favor?

    o chelsea vai arcar com as consequencias!!! do que?…por que? por causa do que?
    o que o chelsea fez de errado dessa vez?

    DAQUI UNS DIAS…..TODO MUNDO VAI QUERER FERRAR COM O CHELSEA!!!

    É DENUNCIA POR CAUSA DO KAKUTA!
    É DENUNCIA POR CAUSA DO COLE!
    É AMEAÇA DO SANTOS POR CAUSA DO NEYMAR!
    É AMEAÇA DA FEDERAÇÃO TURCA,POR CAUSA DO HIDDINK!
    É AMEAÇA DO TOTTENHAM POR CAUSA DO MODRIC!
    É AMEAÇA DA FIFA POR CAUSA DO FAIR PLAY FINANCEIRO!

    puxa vida!!!!!!
    meu deus,daqui uns dias o chelsea não vai poder fazer mais nada!
    daqui uns dias se o chelsea vencer um jogo,vai ser denunciado!
    daqui uns dias se o chelsea quiser contratar alguem vai ser ameaçado!

    nossa! na boa que maluquisse sem tamanho!!!
    parece que todo mundo tem inveja do chelsea fc!
    esse o carma que o dinheiro traz!
    então que deveriamos ser pobres,pra vivermos em paz!!!
    por que não denunciam o real madrid e o barcelona…..esses sim tem milhares de coisas irregulares,”e que ficam escondidas de baixo do pano”!
    esses espanhóis devem muito mais que o chelsea……sem contar que quando se interessam por um jogador…assediam ele e o clube,constantemente!!!

  23. Maria Akemi disse:

    Também concordo com os rapazes. Modric e Pastore são dois bons armadores, com características distintas e que se encaixariam muito bem.
    Modric leva vantagem porque já conhece o campeonato inglês.
    Quanto ao que o Rodrigo Leone disse, tudo leva a entender que a diretoria azul é um pouco incompetente. Não sei o que se passa por lá, mas tem muita coisa errada e ninguém se esforça para corrigir. O maior prejudicado é o clube.
    Já passou da hora deles se preocuparem com o Chelsea FC e com os torcedores.

  24. Maria Akemi disse:

    Também concordo com os rapazes. Modric e Pastore são dois bons armadores, com características distintas e que se encaixariam muito bem.
    Modric leva vantagem porque já conhece o campeonato inglês.
    Quanto ao que o Rodrigo Leone disse, tudo leva a entender que a diretoria azul é um pouco incompetente. Não sei o que se passa por lá, mas tem muita coisa errada e ninguém se esforça para corrigir. O maior prejudicado é o clube.
    Já passou da hora deles se preocuparem com o Chelsea FC e com os torcedores.

Leave a Reply