Chelsea faz proposta de 50 milhões por Pastore

Segundo informações do tablóide inglês “Daily Mirror, o Chelsea apresentou de maneira oficial, ao presidente do Palermo, a proposta de 50 milhões de euros que libertam Pastore do clube transalpino.

Caso a negociação se confirme, Pastore será o primeiro reforço da era André Villas Boas.

Category: Chelsea Football ClubMercado de Transferências

88 comments

  1. Se isso for verdade é loucura do Chelsea!!! Quanto dinheio jogado fora heim…
    Roman só pode tá rascando dinheiro mesmo.
    Com 50milhões de euros eu contratava Ganso.

  2. Se isso for verdade é loucura do Chelsea!!! Quanto dinheio jogado fora heim…
    Roman só pode tá rascando dinheiro mesmo.
    Com 50milhões de euros eu contratava Ganso.

  3. Caralho! Que merda! Essa diretoria só faz merda!
    Na última janela de transferência da história, a diretoria vai nso enterrar de vez!
    Com 50m de Euros da pra contratar Sneijder por 30m, mais 10m van der wiel e com os outros 10m mais um jogador com moeda de troca daria pra trazer o Nilmar. Ou seja, com todo esse dinheiro, da pra reforçar todos os setores do time com jogadores da mais alta QUALIDADE e que tem EXPERIÊNCIA INTERNACIONAL.

  4. Caralho! Que merda! Essa diretoria só faz merda!
    Na última janela de transferência da história, a diretoria vai nso enterrar de vez!
    Com 50m de Euros da pra contratar Sneijder por 30m, mais 10m van der wiel e com os outros 10m mais um jogador com moeda de troca daria pra trazer o Nilmar. Ou seja, com todo esse dinheiro, da pra reforçar todos os setores do time com jogadores da mais alta QUALIDADE e que tem EXPERIÊNCIA INTERNACIONAL.

  5. DISSO TUDO ALEXANDRE VIPER!!!
    CONCORDO PLENAMENTE CONTIGO!!!

    com 50 milhões dá para comprar o modric e o van der wiel!!!

    eu não acredito que a diretoria fez uma porra dessas!!!

    só acredito quando for oficial………

  6. DISSO TUDO ALEXANDRE VIPER!!!
    CONCORDO PLENAMENTE CONTIGO!!!

    com 50 milhões dá para comprar o modric e o van der wiel!!!

    eu não acredito que a diretoria fez uma porra dessas!!!

    só acredito quando for oficial………

  7. Se isso for verdade é loucura do Chelsea!!! Quanto dinheio jogado fora heim…
    Roman só pode tá rascando dinheiro mesmo.

    Essa é a diretoria do Chelsea, escolhas erradas terminas em coisas erradas… vai dá merd*…

  8. Se isso for verdade é loucura do Chelsea!!! Quanto dinheio jogado fora heim…
    Roman só pode tá rascando dinheiro mesmo.

    Essa é a diretoria do Chelsea, escolhas erradas terminas em coisas erradas… vai dá merd*…

  9. Não cara não sei se esse Pastore é de nivel da liga inglesa, Pastore é da Itália é facil jogar na Itália, Concordo com o Alexandre Viper

  10. Não cara não sei se esse Pastore é de nivel da liga inglesa, Pastore é da Itália é facil jogar na Itália, Concordo com o Alexandre Viper

  11. veja pelo lado bom é um dos setores carentes, e o pastore é muito bom jogador e é jovem, mas é caro, e o modric se encaixaria melhor, mas se o AVB acha que da para jogar com um meio ofensivo… mas falta a lateral Direita, e alas ou pontas.

  12. veja pelo lado bom é um dos setores carentes, e o pastore é muito bom jogador e é jovem, mas é caro, e o modric se encaixaria melhor, mas se o AVB acha que da para jogar com um meio ofensivo… mas falta a lateral Direita, e alas ou pontas.

  13. Realmente parei pra pensar se ele se adaptaria bem a premier league,isso é um fator questionável.O pastore é muito bom jogador e eu vou fia muito feliz se ele vier mas fico com receio do chelsea gastar 50 milhões em apenas um jogador denovo?,é meio complicado.Até agora não se fala em nenhum lateral e nenhum meia que é oque precisamos.É como eu disse o pastore é bom mas a contratação dele é algo a ser avaliado pela diretoria,e pelo Villas-Boas que é o nosso treinador.Quero ver onde isso vai dá,como todos sabem o preriodo de transferências abre oficialmente hoje,temos que agir rápido!.

  14. Realmente parei pra pensar se ele se adaptaria bem a premier league,isso é um fator questionável.O pastore é muito bom jogador e eu vou fia muito feliz se ele vier mas fico com receio do chelsea gastar 50 milhões em apenas um jogador denovo?,é meio complicado.Até agora não se fala em nenhum lateral e nenhum meia que é oque precisamos.É como eu disse o pastore é bom mas a contratação dele é algo a ser avaliado pela diretoria,e pelo Villas-Boas que é o nosso treinador.Quero ver onde isso vai dá,como todos sabem o preriodo de transferências abre oficialmente hoje,temos que agir rápido!.

  15. Eu duvido muito que o Chelsea tenha oferecido esse preço pelo Pastore, também tenho certeza que Villas-Boas tem o bom senso pra saber que ele não vale isso tudo.
    Como já disseram aí, por esse preço, dava pra pegar Sneijder e ainda sobraria dinheiro pra comprar o Wiel..
    Se se concretizar essa transferência por esse preço será um erro.
    Te cuida Chelsea, Fair Play da FIFA ta chegando..

  16. Eu duvido muito que o Chelsea tenha oferecido esse preço pelo Pastore, também tenho certeza que Villas-Boas tem o bom senso pra saber que ele não vale isso tudo.
    Como já disseram aí, por esse preço, dava pra pegar Sneijder e ainda sobraria dinheiro pra comprar o Wiel..
    Se se concretizar essa transferência por esse preço será um erro.
    Te cuida Chelsea, Fair Play da FIFA ta chegando..

  17. Bom Viper falou certo.. Dá para reforçar tudo com os 50… Pastore é muito bom mas em relação a custo beneficio o que Viper falou é mais do que um tiro certo.. É Headshot na certa…e se for para gastar 50 gaste com Ganso que é mil vezes melhor apesar de já estar focado no Milan..Não adianta ter contratado AVB se fizer besteira…

  18. Bom Viper falou certo.. Dá para reforçar tudo com os 50… Pastore é muito bom mas em relação a custo beneficio o que Viper falou é mais do que um tiro certo.. É Headshot na certa…e se for para gastar 50 gaste com Ganso que é mil vezes melhor apesar de já estar focado no Milan..Não adianta ter contratado AVB se fizer besteira…

  19. Miguel disse:
    01/07/2011 em 2:43 pm (UTC -3)
    De onde vem esses 50, tem mais.

    Com certeza absoluta!!!

  20. Miguel disse:
    01/07/2011 em 2:43 pm (UTC -3)
    De onde vem esses 50, tem mais.

    Com certeza absoluta!!!

  21. grande contratação no setor que o time é mais carente…
    só que como sempre mais um grande jogador vindo com um valor absurdo
    seria uma boa aquisição se não fosse o valor eu até qria a vinda dele só q por esse valor contratamos jogadores melhores como Sneijder

  22. grande contratação no setor que o time é mais carente…
    só que como sempre mais um grande jogador vindo com um valor absurdo
    seria uma boa aquisição se não fosse o valor eu até qria a vinda dele só q por esse valor contratamos jogadores melhores como Sneijder

  23. Eu também Ander Graciano adoro o futebol do nasri,gostaria muito de ve-lo no chelsea.

  24. Eu também Ander Graciano adoro o futebol do nasri,gostaria muito de ve-lo no chelsea.

  25. Quem tem pode gasta mais ainda sim é loucura ele não vale tudo isso.

  26. Quem tem pode gasta mais ainda sim é loucura ele não vale tudo isso.

  27. Isso é mentira!!!

    Vcs acham mesmo q o chelsea daria 50m nele logo de cara? não mesmo!

    O chelsea só vai dar isso se estiver muito desesperado lá para o final da janela.

    Esses rumores tão ficando feios, 50m por aguero, 50m por pastore, isso tudo para mim é papo furado.

  28. Isso é mentira!!!

    Vcs acham mesmo q o chelsea daria 50m nele logo de cara? não mesmo!

    O chelsea só vai dar isso se estiver muito desesperado lá para o final da janela.

    Esses rumores tão ficando feios, 50m por aguero, 50m por pastore, isso tudo para mim é papo furado.

  29. Bla bla bla. Mais e mais expeculações e nada mais…
    nem vale a pena comentar

  30. Bla bla bla. Mais e mais expeculações e nada mais…
    nem vale a pena comentar

  31. acho muita burrice pagar isso td num jogador q nem joga tanto pra valer isso.

  32. acho muita burrice pagar isso td num jogador q nem joga tanto pra valer isso.

  33. galera o pastore não joga e nunca vai jogar tanto…pra valer 50 milhões!!!

    um mercado mais que inflacionado e ainda por cima insistem que o pastore é um grande jogador!

    com tantas opções no mercado se iludir por essa argentino …é burriçe!!!

    sneijder,modric,nasri,moutinho,…são tantas opções….

    e o chelsea vai se interessar logo pelo pastore…o mais caro e mais ruim!

    cara..com 50 milhões dá para comprar o modric e o vander wiel…
    com 50 milhões dá para comprar o sneijder e o nasri e ainda sobra 5 milhões!

    puta que o pariu….essa foi a pior noticia que eu já li aqui no site!
    ontes de ontem li a merda!…lucas 90 milhões…
    ontem li uma merda pior ainda…lucho…
    hoje leio a pior merda de todas…pastore 50 milhões!

    meu deus,….oque será que passa pela cabeça dos responsáveis pelo chelsea…
    oque será que pensam esses individuos que veem futebol no pastore!

    o pastore é um bom jogador galera….mais o chelsea vai ter que mudar de formação para encaixa-lo no time!
    ele vai ter que aprender ingles,vai ter que se adaptar ao futebol ingles(que diga-se de passagem é muito superior ao futebol italiano).

    na boa galera…se o chelsea fizer uma merda dessas e contratar o pastore…
    eu dúvido que o chelsea venceria a champions…morreriamos na praia novamente!

  34. galera o pastore não joga e nunca vai jogar tanto…pra valer 50 milhões!!!

    um mercado mais que inflacionado e ainda por cima insistem que o pastore é um grande jogador!

    com tantas opções no mercado se iludir por essa argentino …é burriçe!!!

    sneijder,modric,nasri,moutinho,…são tantas opções….

    e o chelsea vai se interessar logo pelo pastore…o mais caro e mais ruim!

    cara..com 50 milhões dá para comprar o modric e o vander wiel…
    com 50 milhões dá para comprar o sneijder e o nasri e ainda sobra 5 milhões!

    puta que o pariu….essa foi a pior noticia que eu já li aqui no site!
    ontes de ontem li a merda!…lucas 90 milhões…
    ontem li uma merda pior ainda…lucho…
    hoje leio a pior merda de todas…pastore 50 milhões!

    meu deus,….oque será que passa pela cabeça dos responsáveis pelo chelsea…
    oque será que pensam esses individuos que veem futebol no pastore!

    o pastore é um bom jogador galera….mais o chelsea vai ter que mudar de formação para encaixa-lo no time!
    ele vai ter que aprender ingles,vai ter que se adaptar ao futebol ingles(que diga-se de passagem é muito superior ao futebol italiano).

    na boa galera…se o chelsea fizer uma merda dessas e contratar o pastore…
    eu dúvido que o chelsea venceria a champions…morreriamos na praia novamente!

  35. É, fiquei na espectativa de ver o homem jogar pela Argentina aqui, mas não entrou.

    Mas o que podemos ver, foi Aguero entrando na segunda etapa, muito bem, e empatando o jogo para a Argentina, que por pouco não perdeu na estréia Copa América para a modesta Bolívia, que abriu o placar com um brasileiro, de calcanhar, em uma lambança da defesa argentina, e antes do empate ainda teve uma boa oportunidade de matar o jogo. Mas a Bolívia só queria segurar, e fez isso muito bem, com pouca criatividade do meio pra frente, era só a Argentina com a bola, e os zagueiros bolívianos se destacando em belos desarmes.
    Mesmo assim, por pouco a alegria brasileira não foi maior, em uma bela jogada deixando a “dura” zaga argentina no chão, a Bolívia esteve bem perto da vitória, mas ficou de bom tamanho… Para nós…

    Argentina melhor, Bolívia aparecendo em poucos contra-ataques, Messi apagado e Aguero incendiando a partida climaticamente fria e um tanto quanto nervosa, de resto mais, valeu a secada, e olho no Aguero.

  36. É, fiquei na espectativa de ver o homem jogar pela Argentina aqui, mas não entrou.

    Mas o que podemos ver, foi Aguero entrando na segunda etapa, muito bem, e empatando o jogo para a Argentina, que por pouco não perdeu na estréia Copa América para a modesta Bolívia, que abriu o placar com um brasileiro, de calcanhar, em uma lambança da defesa argentina, e antes do empate ainda teve uma boa oportunidade de matar o jogo. Mas a Bolívia só queria segurar, e fez isso muito bem, com pouca criatividade do meio pra frente, era só a Argentina com a bola, e os zagueiros bolívianos se destacando em belos desarmes.
    Mesmo assim, por pouco a alegria brasileira não foi maior, em uma bela jogada deixando a “dura” zaga argentina no chão, a Bolívia esteve bem perto da vitória, mas ficou de bom tamanho… Para nós…

    Argentina melhor, Bolívia aparecendo em poucos contra-ataques, Messi apagado e Aguero incendiando a partida climaticamente fria e um tanto quanto nervosa, de resto mais, valeu a secada, e olho no Aguero.

  37. tava assistindo o jogo argentina e bolivia….e cade o pastore?????

    nem entrou!
    isso prova o tanto que ele é bom e versátil…no esquema tático que a argenina entrou em campo o pastore não se encaixa!

    jogadorzinho de duas posições e nada mais…não vale 50 milhões nem aqui nem na china!

    e o aguero…não é por que fez gol…mais esse sim joga pra caralho!!!

  38. tava assistindo o jogo argentina e bolivia….e cade o pastore?????

    nem entrou!
    isso prova o tanto que ele é bom e versátil…no esquema tático que a argenina entrou em campo o pastore não se encaixa!

    jogadorzinho de duas posições e nada mais…não vale 50 milhões nem aqui nem na china!

    e o aguero…não é por que fez gol…mais esse sim joga pra caralho!!!

  39. É o treinador que monta o time, e cada um tem sua visão tática, Pastore não entrou no jogo, não, mas isso não significa insuficiência do jogador, nem mede seu “nível de versátilidade”, é simplismente opção do técnico.
    Com Di Maria, Tevez, Messi e Lavezzi (Aguero) no ataque, na minha opinião, já estaria fazendo uma baita “cagadinha” o técnico argentino, muitos homens de frente e nenhum pra dar-lhes apoio, o ataque até que funcionou, porem, apenas na velocidade de Di Maria, Lavezzi e Aguero, e Messi no primeiro tempo. Opção do treinador…
    Agora o Pastore… “Eu” tiraria um volante e colocaria o Pastore para desarmar/receber a bola e conduzi-la da defesa ao ataque dando apoio aos atacantes, ele faria bem isso, poderia também coloca-lo no lugar do Messi, que fazia uma papel de meia-atacante, ou mesmo no lugar de Lavezzi, para jogar na esquerda, que estava muito ruím. Em ambas as posições, pra mim, ele ajudaria, e ajudaria bem.

    O que isso quer dizer, cada um tem seu ponto de vista, sua opinião, eu considero Pastore bastante versátil e tenho certeza que André Villas-Boas saberia coloca-lo em várias posições, inclusive em uma que não mude a formação tática inicial do time.

  40. É o treinador que monta o time, e cada um tem sua visão tática, Pastore não entrou no jogo, não, mas isso não significa insuficiência do jogador, nem mede seu “nível de versátilidade”, é simplismente opção do técnico.
    Com Di Maria, Tevez, Messi e Lavezzi (Aguero) no ataque, na minha opinião, já estaria fazendo uma baita “cagadinha” o técnico argentino, muitos homens de frente e nenhum pra dar-lhes apoio, o ataque até que funcionou, porem, apenas na velocidade de Di Maria, Lavezzi e Aguero, e Messi no primeiro tempo. Opção do treinador…
    Agora o Pastore… “Eu” tiraria um volante e colocaria o Pastore para desarmar/receber a bola e conduzi-la da defesa ao ataque dando apoio aos atacantes, ele faria bem isso, poderia também coloca-lo no lugar do Messi, que fazia uma papel de meia-atacante, ou mesmo no lugar de Lavezzi, para jogar na esquerda, que estava muito ruím. Em ambas as posições, pra mim, ele ajudaria, e ajudaria bem.

    O que isso quer dizer, cada um tem seu ponto de vista, sua opinião, eu considero Pastore bastante versátil e tenho certeza que André Villas-Boas saberia coloca-lo em várias posições, inclusive em uma que não mude a formação tática inicial do time.

  41. é……o pastore é bastante versátil….pode jogar em quantas posições? duas!

    áá´´aááááaá pelo amor de deus miguel não vem com esse papinho tático pro meu lado não!
    não estamos discutindo sobre a qualidade do treinador da argentina…
    estamos discutindo é sobre o incrivel jogador versátil de bosta que pode jogar apenas em duas posições!!!=pastore!

    se vc gosta do pastore o problema é seu…eu não tenho nada a ver com isso!
    agora…………vir dizer que o pastore seria uma boa para o chelsea…..
    ai já é demais pra mim……
    passo a vez…..
    parei por aqui……..

    não vou perder meu tempo com politicamente corretos…torcedores que conseguem inventar posições para jogadores e encontrar versátilidade em quem não tem!
    não vou perder meu tempo…com pessoas que acham que o pastore é incrivel!

    o pastore miguel…joga no palermo num 4-3-1-2….como um meia ofensivo!
    ele só pode jogar como meia ofensivo,fechando as vezes como segundo atacante!
    ele não pode fazer nenhuma outra posição que não seja essas duas!

    o pastore não pode jogar como um meia central,por que não tem nenhum poder de marcação,não compõe o meio de campo e não sabe desarmar!
    isso sem levar em conta que ele é um jogador muito ”FOMINHA”.

    o pastore é bom jogador,,,mais o chelsea teria que a mudar a formação tática para encaixa-lo no time…e isso pra mim é um erro!

    a verdade miguel…é que eu não gosto do pastore!
    a verdade miguel é que eu adoro o 4-3-3!

    e o pastore e o 4-3-3 são palavras que não combinam!

  42. é……o pastore é bastante versátil….pode jogar em quantas posições? duas!

    áá´´aááááaá pelo amor de deus miguel não vem com esse papinho tático pro meu lado não!
    não estamos discutindo sobre a qualidade do treinador da argentina…
    estamos discutindo é sobre o incrivel jogador versátil de bosta que pode jogar apenas em duas posições!!!=pastore!

    se vc gosta do pastore o problema é seu…eu não tenho nada a ver com isso!
    agora…………vir dizer que o pastore seria uma boa para o chelsea…..
    ai já é demais pra mim……
    passo a vez…..
    parei por aqui……..

    não vou perder meu tempo com politicamente corretos…torcedores que conseguem inventar posições para jogadores e encontrar versátilidade em quem não tem!
    não vou perder meu tempo…com pessoas que acham que o pastore é incrivel!

    o pastore miguel…joga no palermo num 4-3-1-2….como um meia ofensivo!
    ele só pode jogar como meia ofensivo,fechando as vezes como segundo atacante!
    ele não pode fazer nenhuma outra posição que não seja essas duas!

    o pastore não pode jogar como um meia central,por que não tem nenhum poder de marcação,não compõe o meio de campo e não sabe desarmar!
    isso sem levar em conta que ele é um jogador muito ”FOMINHA”.

    o pastore é bom jogador,,,mais o chelsea teria que a mudar a formação tática para encaixa-lo no time…e isso pra mim é um erro!

    a verdade miguel…é que eu não gosto do pastore!
    a verdade miguel é que eu adoro o 4-3-3!

    e o pastore e o 4-3-3 são palavras que não combinam!

  43. Pois é, “o pior cego é o que não quer ver”, já ouvio ou leu isso antes? Já parou pra pensar que você pode estar errado alguma vez na sua vida? Eu acompanho aqui o site a pouco tempo, mas tempo suficiente pra ver que você é um torcedor otimista, faz ótimas análises, porém, um um cara extremamente soberbo, sabe? A ultima bolachinha do pacote…
    O tópico é sobre o Pastore, claro, mas fica aí meu recado caro companheiro, eu não tenho a melhor visão tática do mundo, mas você também não a tem, e eu não invento posições, se você tivesse interpretado melhor meu texto, que dizia claramente que cada um tem sua opinião, não estaria eu aqui neste momento.
    Ah, nem todos concordam com todas as suas teorias, mas vou falar somente por mim, e como eu disse anteriormente, gosto de muitas análises suas, alguns comentários realmente são muito bons, mas em uma boa parte deles você se limita a achar que a verdeade lhe pertence, e nem sempre ela é o que você acha que é… saco?

    E quando você cita que sou um torcedor que crio posições e encontro versátilidade em quem não tem… ótimo, se todo treinado tivesse esse “poder” e realmete usasse com sabdoria, creio que seriam ótimos técnicos…

    Olha o Allan, do Vasco, é volante, e já jogou de meia-atacante, pelos lados, e mais recentemente de lateral direito, o que lhe rendeu o acesso a Seleção Sub-20, e sabe porque ele conseguiu jogar tão bem em todas essas posições? Porque o técnico o colocou, o testou. E enquanto você não testar um jogador, não tiver um convívio maior com ele, não estar observando seus treinos… Não pode, ou melhor, poder até que pode, como eu disse cada um tem sua opinião, mas, pelo menos não deveria, chama-lo de “bosta”.

    P.S.: Não espere mais respostas como esta.

  44. Pois é, “o pior cego é o que não quer ver”, já ouvio ou leu isso antes? Já parou pra pensar que você pode estar errado alguma vez na sua vida? Eu acompanho aqui o site a pouco tempo, mas tempo suficiente pra ver que você é um torcedor otimista, faz ótimas análises, porém, um um cara extremamente soberbo, sabe? A ultima bolachinha do pacote…
    O tópico é sobre o Pastore, claro, mas fica aí meu recado caro companheiro, eu não tenho a melhor visão tática do mundo, mas você também não a tem, e eu não invento posições, se você tivesse interpretado melhor meu texto, que dizia claramente que cada um tem sua opinião, não estaria eu aqui neste momento.
    Ah, nem todos concordam com todas as suas teorias, mas vou falar somente por mim, e como eu disse anteriormente, gosto de muitas análises suas, alguns comentários realmente são muito bons, mas em uma boa parte deles você se limita a achar que a verdeade lhe pertence, e nem sempre ela é o que você acha que é… saco?

    E quando você cita que sou um torcedor que crio posições e encontro versátilidade em quem não tem… ótimo, se todo treinado tivesse esse “poder” e realmete usasse com sabdoria, creio que seriam ótimos técnicos…

    Olha o Allan, do Vasco, é volante, e já jogou de meia-atacante, pelos lados, e mais recentemente de lateral direito, o que lhe rendeu o acesso a Seleção Sub-20, e sabe porque ele conseguiu jogar tão bem em todas essas posições? Porque o técnico o colocou, o testou. E enquanto você não testar um jogador, não tiver um convívio maior com ele, não estar observando seus treinos… Não pode, ou melhor, poder até que pode, como eu disse cada um tem sua opinião, mas, pelo menos não deveria, chama-lo de “bosta”.

    P.S.: Não espere mais respostas como esta.

  45. eu não estava esperando nem essa resposta!!!

    aliás eu já dava esse assunto como encerrado!…
    por que nada que vc dissese,por mais inteligente ou coerente que seja,não iria me fazer mudar de opnião!

    eu não gosto do pastore e pronto!
    vc gosta do pastore?…..então tudo bem…paramos por aqui!

    allan do vasco? what?……não estamos falando do pastore?…..pra mim chega!

  46. eu não estava esperando nem essa resposta!!!

    aliás eu já dava esse assunto como encerrado!…
    por que nada que vc dissese,por mais inteligente ou coerente que seja,não iria me fazer mudar de opnião!

    eu não gosto do pastore e pronto!
    vc gosta do pastore?…..então tudo bem…paramos por aqui!

    allan do vasco? what?……não estamos falando do pastore?…..pra mim chega!

  47. (Só pra botar mais lenha na fogueira)

    PORRA!! Vocês querem discutir com o Kallil??? O cara tá certo, cacete!

    Se no Fifa 2011 tá dizendo que o Pastore só joga em 2 posições e que o passe curto dele é 89 então é porque é assim e acabou!! O Palermo joga num 4-3-1-2 e o Pastore só faz a Meia Ofensiva!!
    Ele mesmo confessou que tudo que ele sabe dos jogadores e dos times é por causa do joguinho!!

    Bom, agora só pra constar… a Argentina tá com praticamente o mesmo time que foi à Copa e, se não me engano, é a mesma base há uns 2 anos… pois bem, e aí? Ganharam alguma coisa expressiva? Não!
    Esse esses jogadores da Argentina só funcionam em seus respectivos clubes. Messi é alguém na Argentina? Tevez? Di Maria? Higuain? Aguero?
    Estamos carecas de saber que pela seleção eles não rendem nem 50% do que renderiam em seus times.
    Ou seja, é um parâmetro totalmente avaliar um jogador de seleção com jogador de clube. É claro, existem as exceções.

    E o Fifa tá com essa birrinha com o Pastore provavelmente só porque ele sabe que eu gosto do futebol dele! rsrsrsrs

    Acho que €50M no Pastore realmente é um absurdo, assim como também acho que o Neymar ainda não tem futebol suficiente pra valer os €45M que o Santos pede.
    Mas pra quem pagou a mesma quantia num atacante que vive se quebrando e só fez um golzinho em 6 meses no Chelsea então, ao meu ver, Pastore vale os 50 sim, talvez até mais!

    E outra, não adianta ficarmos chorando “Com €50M dava pra chamar Sneijder, Van der Wiel e o pipoqueiro aqui da rua”. A questão é: A Inter quer vender o Sneijder?? Não! O Chelsea quer realmente contratar o Van der Wiel? Eu acredito que por enquanto não, porque se quisessem já teriam oferecido a grana!

    Finalizando, volto a repetir o que disseste o caro torcedor Miguel:
    “de onde veio esses 50, tem mais!”

  48. (Só pra botar mais lenha na fogueira)

    PORRA!! Vocês querem discutir com o Kallil??? O cara tá certo, cacete!

    Se no Fifa 2011 tá dizendo que o Pastore só joga em 2 posições e que o passe curto dele é 89 então é porque é assim e acabou!! O Palermo joga num 4-3-1-2 e o Pastore só faz a Meia Ofensiva!!
    Ele mesmo confessou que tudo que ele sabe dos jogadores e dos times é por causa do joguinho!!

    Bom, agora só pra constar… a Argentina tá com praticamente o mesmo time que foi à Copa e, se não me engano, é a mesma base há uns 2 anos… pois bem, e aí? Ganharam alguma coisa expressiva? Não!
    Esse esses jogadores da Argentina só funcionam em seus respectivos clubes. Messi é alguém na Argentina? Tevez? Di Maria? Higuain? Aguero?
    Estamos carecas de saber que pela seleção eles não rendem nem 50% do que renderiam em seus times.
    Ou seja, é um parâmetro totalmente avaliar um jogador de seleção com jogador de clube. É claro, existem as exceções.

    E o Fifa tá com essa birrinha com o Pastore provavelmente só porque ele sabe que eu gosto do futebol dele! rsrsrsrs

    Acho que €50M no Pastore realmente é um absurdo, assim como também acho que o Neymar ainda não tem futebol suficiente pra valer os €45M que o Santos pede.
    Mas pra quem pagou a mesma quantia num atacante que vive se quebrando e só fez um golzinho em 6 meses no Chelsea então, ao meu ver, Pastore vale os 50 sim, talvez até mais!

    E outra, não adianta ficarmos chorando “Com €50M dava pra chamar Sneijder, Van der Wiel e o pipoqueiro aqui da rua”. A questão é: A Inter quer vender o Sneijder?? Não! O Chelsea quer realmente contratar o Van der Wiel? Eu acredito que por enquanto não, porque se quisessem já teriam oferecido a grana!

    Finalizando, volto a repetir o que disseste o caro torcedor Miguel:
    “de onde veio esses 50, tem mais!”

  49. correção: “É um parâmetro totalmente DIFERENTE..”
    era a palavra que faltava

  50. correção: “É um parâmetro totalmente DIFERENTE..”
    era a palavra que faltava

  51. Ou como eu escutei numa musica Miguel:

    “A bunda mais Bonita do Pagode Esperto”

    AHhuahuahuahuaHUaHUahu

    OBS: To longe dessa discussão, nem sei se ela é saudável.

  52. Ou como eu escutei numa musica Miguel:

    “A bunda mais Bonita do Pagode Esperto”

    AHhuahuahuahuaHUaHUahu

    OBS: To longe dessa discussão, nem sei se ela é saudável.

  53. A discussão é saudável sim.

    Terminei de lê agora e o Kallil 2011 FIFA, vai entender que todos gostam dele, ou não, mesmo ele vestindo o seu antolho às vezes.

    Eu pessoalmente gosto e o acho necessário no site.

    E Pastore joga muito.
    O dinheiro não vai sair do meu bolso, não diretamente.
    Vou continuar comprando os itens do Chelsea e torcendo igual um maluco.
    Também acho um absurdo £50mi, mas “de onde veio esses 50, tem mais!”

    E é provável que o Tio Abra solte o escorpião na mão do André assim como fez pro José.

  54. A discussão é saudável sim.

    Terminei de lê agora e o Kallil 2011 FIFA, vai entender que todos gostam dele, ou não, mesmo ele vestindo o seu antolho às vezes.

    Eu pessoalmente gosto e o acho necessário no site.

    E Pastore joga muito.
    O dinheiro não vai sair do meu bolso, não diretamente.
    Vou continuar comprando os itens do Chelsea e torcendo igual um maluco.
    Também acho um absurdo £50mi, mas “de onde veio esses 50, tem mais!”

    E é provável que o Tio Abra solte o escorpião na mão do André assim como fez pro José.

  55. que insignificancia a sua leone…achar que eu não gosto do pastore,só por causa de vc!
    isso é a coisa mais mediocre que eu já li em toda a minha vida!

    leone já que vc é o ”cara”…o pastore joga no 4-3-3?…..onde?

    o pastore pode jogar como meia central?

    o pastore tem algum poder de marcação,desarme ou composição de meio de campo?

    o pastore pode jogar em quantas posições? me diga?

    na boa leone,não vale a pena discutir com vc,muito menos com quem gosta do pastore…por que nunca vcs iriam entender as minhas criticas,,,afinal quem gosta do pastore está ”cego” com o talento dele,e não será capaz de enxergar e assimilar as minhas criticas!

    leone o pastore tem 85 de precisão de passe curto e 89 como vc disse!
    vale lembrar que o atributo máximo do pastore ni fifa 2011 é o controle de bola,atributo esse que o argentino possui 86!
    no geral a pontuação dele é 80!

    leone eu gosto do modric….vc gosta do modric?….se vc gostasse do modric,eu não estaria dizendo nada!…..isso prova que o que vc disse se atribui a vc e o seu psicológico….não a mim…

    leone vc pra mim é uma vergonha!….disse que o pastore é melhor que o modric!
    apartir de ontem pra mim vc morreu leone…

    não espere que eu vá mas,responder as suas ironias(que passa longe de ser opnião).
    até ontem eu lia os seus comentários e dava valor neles,,,e apartir de ontem…pra mim acabou…e essa coisa inútil que vc chama de opnião,pra mim não faz nenhuma diferença..

  56. que insignificancia a sua leone…achar que eu não gosto do pastore,só por causa de vc!
    isso é a coisa mais mediocre que eu já li em toda a minha vida!

    leone já que vc é o ”cara”…o pastore joga no 4-3-3?…..onde?

    o pastore pode jogar como meia central?

    o pastore tem algum poder de marcação,desarme ou composição de meio de campo?

    o pastore pode jogar em quantas posições? me diga?

    na boa leone,não vale a pena discutir com vc,muito menos com quem gosta do pastore…por que nunca vcs iriam entender as minhas criticas,,,afinal quem gosta do pastore está ”cego” com o talento dele,e não será capaz de enxergar e assimilar as minhas criticas!

    leone o pastore tem 85 de precisão de passe curto e 89 como vc disse!
    vale lembrar que o atributo máximo do pastore ni fifa 2011 é o controle de bola,atributo esse que o argentino possui 86!
    no geral a pontuação dele é 80!

    leone eu gosto do modric….vc gosta do modric?….se vc gostasse do modric,eu não estaria dizendo nada!…..isso prova que o que vc disse se atribui a vc e o seu psicológico….não a mim…

    leone vc pra mim é uma vergonha!….disse que o pastore é melhor que o modric!
    apartir de ontem pra mim vc morreu leone…

    não espere que eu vá mas,responder as suas ironias(que passa longe de ser opnião).
    até ontem eu lia os seus comentários e dava valor neles,,,e apartir de ontem…pra mim acabou…e essa coisa inútil que vc chama de opnião,pra mim não faz nenhuma diferença..

  57. Nossa hein? Quanto drama por tão pouco.

    Até a sua 6ª linha eu até cogitei em responder, mas depois de ver tanto chilique perdi a vontade.

    Vou jogar um Dance Central com meu filho e meu irmãozinho que é mais divertido
    🙂

  58. Nossa hein? Quanto drama por tão pouco.

    Até a sua 6ª linha eu até cogitei em responder, mas depois de ver tanto chilique perdi a vontade.

    Vou jogar um Dance Central com meu filho e meu irmãozinho que é mais divertido
    🙂

  59. oi gente achei hoje esse site do chelsea,que lindo hein.Parabêns.Desculpe me meter mas esse kallil é um babaca,se toca menino respeita as opiniões alheias.

    Beijo.

  60. oi gente achei hoje esse site do chelsea,que lindo hein.Parabêns.Desculpe me meter mas esse kallil é um babaca,se toca menino respeita as opiniões alheias.

    Beijo.

  61. hAEIUHUaieiAEHIUae

    Fernanda já chegou arrebentando aeuhaiuehuaie

  62. hAEIUHUaieiAEHIUae

    Fernanda já chegou arrebentando aeuhaiuehuaie

  63. Galera, é só não se ligar com a opinião dos outros, não se rebaixar, cada um tem sua opinião, não precisa se matar por causa disso.
    agora, o pastore e rápido, joga bonito e da ótimo passes, tudo que nos queremos.

  64. Galera, é só não se ligar com a opinião dos outros, não se rebaixar, cada um tem sua opinião, não precisa se matar por causa disso.
    agora, o pastore e rápido, joga bonito e da ótimo passes, tudo que nos queremos.

  65. Peço desculpa, por tavez iniciar essa discussão que chegou a este ponto que vemos, minha intenção nunca foi causar tanta polêmica, e sim, mostrar que tudo possui diferentes pontos de vista dependendo de quem ve, e criei exemplos que não foram bem compreendidos por quem deveria, mas enfim, não quis e nem quero mudar a opinião de ninguem, quem sou eu pra fazer isso? Sou só um torcedor, como todos aqui, e não é este tipo de atitude que temos que tomar, talvez eu tenha “perdido um pouco a linha”, creio que não acontecerá novamente.
    Não tenho nada contra o Kallil, da minha parte não existe nada, e nem tem porque existir, admito que me perdi um pouco na hora de escrever, mas foi porque senti uma certa “grosseria” no ar, e acabei levando pro lado errado, só isso.

    E eu não estou defendendo o Pastore, ele não está me pagando nada.

  66. Peço desculpa, por tavez iniciar essa discussão que chegou a este ponto que vemos, minha intenção nunca foi causar tanta polêmica, e sim, mostrar que tudo possui diferentes pontos de vista dependendo de quem ve, e criei exemplos que não foram bem compreendidos por quem deveria, mas enfim, não quis e nem quero mudar a opinião de ninguem, quem sou eu pra fazer isso? Sou só um torcedor, como todos aqui, e não é este tipo de atitude que temos que tomar, talvez eu tenha “perdido um pouco a linha”, creio que não acontecerá novamente.
    Não tenho nada contra o Kallil, da minha parte não existe nada, e nem tem porque existir, admito que me perdi um pouco na hora de escrever, mas foi porque senti uma certa “grosseria” no ar, e acabei levando pro lado errado, só isso.

    E eu não estou defendendo o Pastore, ele não está me pagando nada.

  67. Galera uma discussão sem sentido.Cada um tem sua opinião se não concordar diz que discorda e pronto.Eu ja me meti em várias aqui por esse razão ”discordar dos outros” mas ja me redimi.

    E falando do pastore,gosto do seu futebol mas acho que a premier league não é muito pra ele não e também acho que os 50 milhões podem ser melhor investido embora como alguns de nossos amigos ja disseram ”de onde vem esses 50 tem mais”,é a mais pura verdade.

    Acho que o problema do pastore em vir pro chelsea é adaptação do mesmo.

    Abraço!!!!

  68. Galera uma discussão sem sentido.Cada um tem sua opinião se não concordar diz que discorda e pronto.Eu ja me meti em várias aqui por esse razão ”discordar dos outros” mas ja me redimi.

    E falando do pastore,gosto do seu futebol mas acho que a premier league não é muito pra ele não e também acho que os 50 milhões podem ser melhor investido embora como alguns de nossos amigos ja disseram ”de onde vem esses 50 tem mais”,é a mais pura verdade.

    Acho que o problema do pastore em vir pro chelsea é adaptação do mesmo.

    Abraço!!!!

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado.